收養(yǎng)關(guān)系確認(rèn)無效后如何分擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)

一些收養(yǎng)人進(jìn)行訴訟時(shí)，在主張撫養(yǎng)費(fèi)的同時(shí)，尤其是對撫養(yǎng)對象系嬰幼兒的被收養(yǎng)人，往往提出對方還須承擔(dān)誤工費(fèi)，理由是嬰幼兒沒有母乳供養(yǎng)，全憑喂養(yǎng)奶粉及專人日夜照料。筆者認(rèn)為，撫養(yǎng)年齡較小的被收養(yǎng)人雖然確實(shí)會耽誤工作，從而影響收入，但因收養(yǎng)行為所形成的債務(wù)關(guān)系，畢竟不同于其他民事行為，如人身損害、合同糾紛所形成的債務(wù)關(guān)系，此類債務(wù)履行可以要求全部履行。而收養(yǎng)之債則應(yīng)該適用補(bǔ)償原則，而不適用全部賠償原則。這主要是考慮到收養(yǎng)關(guān)系被確認(rèn)無效的處理，不僅包含法律因素，而且還包含道德因素，不可能采取“五兩換半斤”的機(jī)械式補(bǔ)償。當(dāng)然被撫養(yǎng)人是嬰兒時(shí)，雖然對收養(yǎng)人的誤工費(fèi)不能直接支持，但可以采取適當(dāng)提高撫養(yǎng)費(fèi)比例的方法予以解決。

在因收養(yǎng)關(guān)系無效引起的撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)償糾紛訴訟中，補(bǔ)償?shù)闹黧w當(dāng)然是送養(yǎng)人，但由于送養(yǎng)的情況復(fù)雜，主要由夫妻二人共同送養(yǎng)、由夫或妻單獨(dú)一人送養(yǎng)、由其他親屬送養(yǎng)等。夫妻二人或其他親屬送養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)主體確實(shí)比較簡單，即由共同送養(yǎng)的夫妻承擔(dān)補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。其他親屬作為送養(yǎng)人，由該親屬承擔(dān)補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。由丈夫或妻子一方單獨(dú)送養(yǎng)的情況確認(rèn)撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)償主體較為復(fù)雜。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，單獨(dú)一方送養(yǎng)，如果夫妻雙方無特殊矛盾，收養(yǎng)方有理由相信送養(yǎng)行為是夫妻二人的意思表示，則該送養(yǎng)行為適用表見代理，即由夫妻二人共同承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)償義務(wù)。如果夫妻雙方的關(guān)系處于特殊時(shí)，單獨(dú)一方將子女送養(yǎng)他人被確認(rèn)無效，雖然丈夫或妻子一方在送養(yǎng)過程中有過錯(cuò)，但由于夫妻家庭共同財(cái)產(chǎn)及對外的連帶責(zé)任關(guān)系，夫妻均應(yīng)當(dāng)為撫養(yǎng)費(fèi)的補(bǔ)償主體。

收養(yǎng)關(guān)系被確認(rèn)無效的，一般雙方均違反了收養(yǎng)法的有關(guān)規(guī)定，亦是說雙方均有過錯(cuò)。那么送養(yǎng)人補(bǔ)償收養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)在法定數(shù)額內(nèi)是全部補(bǔ)償還是部分補(bǔ)償呢?對此，司法實(shí)踐中有兩種傾向：一種意見認(rèn)為應(yīng)適用過錯(cuò)原則，收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)由送養(yǎng)人和收養(yǎng)人雙方負(fù)擔(dān);一種意見認(rèn)為應(yīng)適用民法上的公平原則，由送養(yǎng)人按法定數(shù)額全部補(bǔ)償。

筆者認(rèn)為，收養(yǎng)關(guān)系被確認(rèn)無效的，收養(yǎng)人因撫養(yǎng)被收養(yǎng)人所付出的代價(jià)，應(yīng)當(dāng)由送養(yǎng)人承擔(dān)。這是因?yàn)槭震B(yǎng)關(guān)系是一種特殊的民事關(guān)系，收養(yǎng)行為上的過錯(cuò)雖然違反了關(guān)于收養(yǎng)法的法律規(guī)定，但這種違法對社會危害性比較輕微，而且具有情理因素。被收養(yǎng)人被判定“返回”送養(yǎng)人撫養(yǎng)，非法收養(yǎng)期間的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由送養(yǎng)人負(fù)擔(dān)為妥。