4000余萬(wàn)元的意大利游艇、價(jià)值5000萬(wàn)元的和田玉、999萬(wàn)元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨(dú)島別墅(模型)……剛剛結(jié)束的2009年第三屆溫州國(guó)際奢侈品展，讓溫州市民大開(kāi)眼界。在為期3天的展覽期內(nèi)，溫州市科技館里，參觀者絡(luò)繹不絕。
　　記者發(fā)現(xiàn)，在公眾關(guān)注奢侈品不菲的價(jià)格之時(shí)，法律界人士則對(duì)由此引發(fā)的一系列法律問(wèn)題，更感興趣。

　　參展奢侈品價(jià)值12億元

　　“這樣的展覽，我們只在溫州辦，因?yàn)槲覀兛春脺刂菔袌?chǎng)。”溫州國(guó)際奢侈品展項(xiàng)目總監(jiān)陳名東對(duì)記者說(shuō)，據(jù)他們調(diào)查，溫州人平均認(rèn)識(shí)的奢侈品牌達(dá)69.5個(gè)，可見(jiàn)溫州奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)已趨成熟。
　　記者從現(xiàn)場(chǎng)了解到，本次展覽展出的奢侈品價(jià)值12億元。除了蘭博基尼、法拉利、奔馳等名貴跑車(chē)之外，還有價(jià)值5000萬(wàn)元的和田玉，999萬(wàn)元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨(dú)島別墅（模型），以及法國(guó)蕾蒙威手表、南宋的官窯瓷器等。
　　展廳內(nèi)，一名前來(lái)參觀的小女孩，正在試彈“斯坦格列泊”鋼琴。記者上前詢(xún)問(wèn)得知，這架鋼琴售價(jià)168萬(wàn)元，據(jù)說(shuō)是世界上最好的五大鋼琴之一。小女孩的母親笑著說(shuō)：“只能讓孩子彈彈過(guò)把癮，買(mǎi)是買(mǎi)不起的！”
　　出乎意料的是，展廳還展出了一些平民商品，像售價(jià)200多元的多功能數(shù)碼治療儀，100多元的防輻射太陽(yáng)鏡、特技玩具車(chē)等。
　　展覽公司一位負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，受金融危機(jī)影響，本屆奢侈品展覽特地在展品檔次和招商上做了一點(diǎn)變化，增設(shè)了一些二三線的奢侈品牌，目的是為了促進(jìn)消費(fèi)。
　　據(jù)主辦方介紹，邀請(qǐng)函一共發(fā)了6萬(wàn)張，受邀者是主辦方經(jīng)過(guò)篩選的溫州特殊人群，如民營(yíng)企業(yè)家、豪華車(chē)主、銀行貴賓客戶(hù)、各高檔會(huì)所老板、高檔房產(chǎn)業(yè)主等。
　　與2007年現(xiàn)場(chǎng)成交8000萬(wàn)元、2008年達(dá)到1.2億元相比，今年的奢侈品展，共讓溫州人掏出了1億元。
　　據(jù)陳名東講，這屆奢侈品展賣(mài)得最火的就是玉器等珠寶，現(xiàn)場(chǎng)交易額達(dá)到了2200多萬(wàn)元，其次是房產(chǎn)，一共賣(mài)了4000多萬(wàn)元。
　　他認(rèn)為，金融危機(jī)形勢(shì)下的溫州奢侈品消費(fèi)漸趨理性了。“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候，喜歡買(mǎi)一些用了就扔掉的奢侈品，顯示實(shí)力；經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好了，就買(mǎi)保值的，又能炫耀又不會(huì)虧本�！�
　　“畢竟，相對(duì)于購(gòu)買(mǎi)奢侈品來(lái)說(shuō)，積累資金進(jìn)行新的投資更為重要。”溫州一家集團(tuán)公司的總裁李志榮對(duì)記者說(shuō)。

　　適當(dāng)時(shí)候考慮開(kāi)征高額消費(fèi)稅

　　針對(duì)奢侈品交易的火熱現(xiàn)象，一些法律界人士表示出了擔(dān)憂。
　　據(jù)了解，從2001年起，我國(guó)每年都發(fā)布納稅百?gòu)?qiáng)排行榜。而當(dāng)人們將這個(gè)排行榜同《福布斯》雜志發(fā)布的富豪排行榜聯(lián)系起來(lái)時(shí)，總能看到兩者不成比例的巨大反差。
　　“反差說(shuō)明，部分富人存在偷逃稅收之嫌�！币晃欢悇�(wù)部門(mén)工作者說(shuō)，從稅務(wù)部門(mén)日常查處曝光的相關(guān)案例中，可以略見(jiàn)一斑。
　　據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明，目前，溫州人的消費(fèi)力已經(jīng)躋身中國(guó)前十位。2008年，溫州市的消費(fèi)力首次突破1000億元大關(guān)，平均每人消費(fèi)兩萬(wàn)元。
　　浙江省社會(huì)科學(xué)院教授王志邦說(shuō)，這種畸形消費(fèi)表明，我國(guó)消費(fèi)的促進(jìn)機(jī)制不夠順暢。如果此風(fēng)蔓延開(kāi)來(lái)，將會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。要更好地引導(dǎo)人們理性消費(fèi)，建議國(guó)家在完善現(xiàn)有稅種的基礎(chǔ)上，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候考慮開(kāi)征更高金額的消費(fèi)稅。
　　“可以借鑒某些國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)轎車(chē)的企業(yè)或者個(gè)人，重點(diǎn)查他們的收入來(lái)源以及繳稅情況。這樣一來(lái)，那些靠鉆法律空子暴富起來(lái)的人，就不敢肆無(wú)忌憚地畸形消費(fèi)了。”溫州市委黨校教授莊志堅(jiān)說(shuō)。

　　不能以奢侈品為名拒絕執(zhí)行法規(guī)

　　記者發(fā)現(xiàn)，在國(guó)外眾多奢侈品專(zhuān)賣(mài)店以大幅度打折銷(xiāo)售應(yīng)對(duì)金融危機(jī)之時(shí)，中國(guó)顧客以前所未有的熱情“積極響應(yīng)”，以搶購(gòu)大白菜的氣勢(shì)飛奔國(guó)外而去，將很多國(guó)際名品掃蕩一空。這些搶購(gòu)者中，不乏工薪階層。不少西方媒體甚至學(xué)會(huì)了“上綱上線”，稱(chēng)“只有中國(guó)才能救世界”。
　　然而，奢侈品來(lái)到中國(guó)商場(chǎng)，依舊不改傲慢姿態(tài)�！叭�包”這種普通商場(chǎng)商品都通用的法則，在奢侈品身上則完全行不通。尤其是當(dāng)廠商通過(guò)代理商來(lái)接觸中國(guó)消費(fèi)者時(shí)，往往是價(jià)格“奢侈”著，售后服務(wù)卻變得“廉價(jià)”了。
　　在溫州市區(qū)一家商場(chǎng)，記者發(fā)現(xiàn)，一家世界頂級(jí)品牌皮具店內(nèi)擺滿(mǎn)了各種款式的名牌包。當(dāng)記者詢(xún)問(wèn)是否可以享受“三包”時(shí)，銷(xiāo)售人員回答說(shuō)：“我們的貨品銷(xiāo)售后概不退貨。”看記者不解，她解釋道：“這是頂級(jí)品牌，不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題�！�
　　記者詢(xún)問(wèn)的大部分奢侈品品牌都強(qiáng)調(diào)，7日內(nèi)只換不退，并且各家商場(chǎng)的說(shuō)法基本一致。
　　一家商場(chǎng)的負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)，這些品牌在銷(xiāo)售小票上都有“7天內(nèi)不能退貨”的提示。他抱怨說(shuō)：“商場(chǎng)也只是為這些大品牌提供經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地，按期收取物業(yè)費(fèi)，其實(shí)就是租賃關(guān)系，沒(méi)有監(jiān)督管理權(quán)限�！�
　　就此，記者與溫州市工商局消費(fèi)者申訴舉報(bào)中心取得了聯(lián)系。舉報(bào)中心一名工作人員說(shuō)，奢侈品也屬于商品，應(yīng)該遵循消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。如果消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了奢侈品，商品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，商家理應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定退換，不能以奢侈品為由拒絕退換。
　　溫州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)一位張姓工作人員則表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定，消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；經(jīng)營(yíng)者為消費(fèi)者提供其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的商品或者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守本法。
　　“奢侈品也不例外�！边@位工作人員說(shuō)。