在承辦建設(shè)工程合同糾紛案件中，委托方經(jīng)常對承包方轉(zhuǎn)包給自己施工的工程還要經(jīng)甲方即發(fā)包方同意而深感不解，大多數(shù)情況下都是他們與承包單位直接聯(lián)系，有時名義為內(nèi)部發(fā)包，有時名義為工程轉(zhuǎn)包，同樣是帶領(lǐng)工人做同樣的工程，大部分情況下都墊資，包含人工費和材料費，可是經(jīng)常是類似的工程合同糾紛到法院卻有不同的審理結(jié)果，差異還很大。要回答這個問題首先要厘清兩個概念，即什么是勞務(wù)分包，什么是工程分包。
勞務(wù)分包是工程承包人將建筑工程施工中的勞務(wù)作業(yè)發(fā)包給具有勞務(wù)承包資質(zhì)的其他施工企業(yè)的行為；工程分包是工程總承包人將建筑工程施工中除主體結(jié)構(gòu)施工外的其他專業(yè)工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)的其他施工企業(yè)的行為。
二者的主要區(qū)別：1對應(yīng)雙方主體不同。工程分包發(fā)生在總包人和專業(yè)承包人之間；而勞務(wù)分包則發(fā)生在總包人或?qū)I(yè)承包人與勞務(wù)分包人之間。2對象指向不同。工程分包的對象是工程，是承發(fā)包合同中建設(shè)工程的全部；而勞務(wù)分包的對象是工程施工中涉及人的勞務(wù)部分。3合同效力不同。工程分包若未取得發(fā)包人同意則屬于法律所明確禁止的無效行為；而勞務(wù)分包屬合法行為，法律對勞務(wù)分包并不禁止。4法律后果不同。工程分包的雙方對因此造成的質(zhì)量或其他問題要對發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任；而勞務(wù)分包雙方互相按合同承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，并不共同向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。
由于《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》將建筑企業(yè)資質(zhì)分為三個序列，最低一級為勞動分包的資質(zhì)，因此具有不同資質(zhì)的單位也有可能承接勞務(wù)分包，但反過來，具有勞動分包資質(zhì)的單位卻不能承接施工工程分包。這也就是委托人所述的相類似的施工合同糾紛，法院的判決結(jié)果卻不一樣的原因。
