15日,房企破產(chǎn)第一案又有進(jìn)展。麓鳴花園開發(fā)商“興昌達(dá)博”公司的大股東“東方達(dá)博”代表王憲平以及部分業(yè)主召開發(fā)布會(huì),在發(fā)布會(huì)上,王憲平稱“東方達(dá)博”已經(jīng)向昌平法院提起訴訟,要求法院確認(rèn)“興昌達(dá)博”和“興昌高科”虛構(gòu)的三份債權(quán)合同無(wú)效。
王憲平稱,“東方達(dá)博”持有“興昌達(dá)博”70%的股權(quán),“興昌達(dá)博”和“興昌高科”虛構(gòu)債權(quán)的行為,傷害到了“東方達(dá)博”公司及其大量債權(quán)人的利益。目前,“東方達(dá)博”要求法院確認(rèn)“興昌達(dá)博”和“興昌高科”虛構(gòu)的3份債權(quán)合同無(wú)效。這3份債權(quán)合同涉及債權(quán)合計(jì)8000多萬(wàn)元。王憲平說(shuō),昌平法院的答復(fù)是本案須報(bào)上級(jí)法院請(qǐng)示研究,目前正在上級(jí)法院研究是否立案。
王憲平同時(shí)表示,為挽救麓鳴花園項(xiàng)目,“東方達(dá)博”方面先后與萬(wàn)科、富力、華遠(yuǎn)、世茂、中鐵建等知名房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行過(guò)深入洽談,但都因種種原因沒有達(dá)成結(jié)果。最近,“東方達(dá)博”方面已經(jīng)引入了華威、華勝兩家民營(yíng)企業(yè)作為公司戰(zhàn)略投資人,這兩家公司已經(jīng)把1.8億元資金打到了公司賬上。希望有關(guān)方面能制止虛假破產(chǎn)行為,“東方達(dá)博”方面有能力將停滯多年的麓鳴花園項(xiàng)目重新啟動(dòng)。
當(dāng)天下午,記者通過(guò)電話、短信方式聯(lián)系了另一方當(dāng)事人“興昌高科”法人代表王海嶺,但王海嶺一直沒有接電話,并未做出任何回應(yīng)。
>>現(xiàn)場(chǎng) 業(yè)主憤言“想咬死開發(fā)商”
在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),8年沒有入住的業(yè)主們情緒激動(dòng),有的業(yè)主甚至喊“想咬死開發(fā)商”。
王憲平曾擔(dān)任“興昌達(dá)博”董事長(zhǎng),也就是王憲平在任期間,“興昌達(dá)博”和“興昌高科”確認(rèn)了上億的債權(quán),并導(dǎo)致了“興昌達(dá)博”進(jìn)入破產(chǎn)程序。盡管事后王憲平稱“興昌達(dá)博”和“興昌高科”之間虛構(gòu)了上億債務(wù),此次破產(chǎn)為虛假破產(chǎn),并稱“東方達(dá)博”有能力重新啟動(dòng)項(xiàng)目,但諸多業(yè)主對(duì)其憤憤不平。
有業(yè)主說(shuō),2001年購(gòu)房時(shí),項(xiàng)目售樓處印著當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的大照片,雖然項(xiàng)目證照不全,但感覺項(xiàng)目前景良好,就進(jìn)行了內(nèi)部認(rèn)購(gòu),沒想到一拖8年。有的購(gòu)房人買該項(xiàng)目是為給父母養(yǎng)老的,現(xiàn)在父母都已經(jīng)逝去,房子還沒看到。有的業(yè)主憤然喊道“我現(xiàn)在就想咬死你這開發(fā)商”。
“當(dāng)年和他們一起虛構(gòu)債權(quán),做假破產(chǎn)蒙我們的時(shí)候,沒想到你自己也會(huì)有今天吧。”在發(fā)布會(huì)結(jié)束后,有業(yè)主走到王憲平面前說(shuō)。還有業(yè)主稱“現(xiàn)在網(wǎng)上有傳言說(shuō)你蒙了上億資金,要潛逃加拿大”。面對(duì)業(yè)主們的指責(zé),王憲平反復(fù)向業(yè)主致歉,表示網(wǎng)上的傳言完全是子虛烏有,如果公司能重新啟動(dòng)麓鳴花園項(xiàng)目,將對(duì)等了8年的老業(yè)主們保證“原價(jià)購(gòu)房,合理賠償”。
來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |