為了提高公園的安全性，北京市豐臺(tái)區(qū)的一家公園，支付近10萬(wàn)元安裝了一套無(wú)線監(jiān)控系統(tǒng)。可是整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)，根本不具備相應(yīng)功能，無(wú)法使用。因此，公園就將安裝該系統(tǒng)的科技公司告上法院，要求返還工程款及相應(yīng)利息。近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院已經(jīng)受理了此案。
公園管理處訴稱(chēng)，2008年1月15日，該公園與科技公司簽訂《公園無(wú)線監(jiān)控安裝合同書(shū)》，約定由科技公司承攬公園園區(qū)無(wú)線監(jiān)控工程安裝，公園分期支付工程款。合同同時(shí)約定，若一方違反合同約定的責(zé)任與義務(wù)，或有其它違反合同的行為，經(jīng)履約方書(shū)面通知仍不改正并使之符合合同約定時(shí)，履約方有權(quán)終止并解除合同，要求違約方賠償經(jīng)濟(jì)損失，并追究違約方法律責(zé)任。合同簽訂后，公園依約向科技公司支付工程款94500元，科技公司也對(duì)工程進(jìn)行了安裝。但是科技公司所安裝工程的整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)，根本不具備相應(yīng)功能，無(wú)法使用，且科技公司對(duì)該工程一直處于“調(diào)試”狀態(tài)。雖經(jīng)公園多次催告，但科技公司至今仍未向其交付工作成果。
公園認(rèn)為，科技公司的違約行為已成就了其解除合同的條件，因此其告上法院，要求解除雙方簽訂的《公園無(wú)線監(jiān)控安裝合同書(shū)》，并要求科技公司返還工程款94500元及相應(yīng)利息。
目前，本案正在審理當(dāng)中。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
