最高人民法院副院長(zhǎng)蘇澤林在13日召開的第二次全國(guó)立案審判工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)推進(jìn)級(jí)別管轄裁判機(jī)制改革，最高人民法院關(guān)于級(jí)別管轄裁判機(jī)制的司法解釋將會(huì)盡快出臺(tái)。

　　為防止和避免少數(shù)法院借口民事訴訟法有關(guān)規(guī)定將案件交由下級(jí)法院審理，搞地方保護(hù)，引起涉訴群眾不滿的問(wèn)題發(fā)生,蘇澤林指出，此類案件一方是外地當(dāng)事人的，未經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)法院不得以民事訴訟法有關(guān)規(guī)定為依據(jù)下移案件管轄權(quán)。

　　蘇澤林表示，管轄案件的歸口審理問(wèn)題，最高人民法院明確規(guī)定，管轄權(quán)異議案件的辦理歸口立案庭負(fù)責(zé)，各地法院應(yīng)進(jìn)一步抓好落實(shí)。立案庭在審理管轄權(quán)異議案件時(shí)，應(yīng)主動(dòng)與相關(guān)審判庭溝通。

　　“必須統(tǒng)一管轄異議和管轄爭(zhēng)議案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。”蘇澤林說(shuō)，要從維護(hù)生效裁判穩(wěn)定性的高度加強(qiáng)立案階段管轄審查工作，合理行使釋明權(quán)，充分保障當(dāng)事人管轄異議權(quán)。對(duì)合同履行地、侵權(quán)行為地等管轄連接點(diǎn)的適用情形需研究，防止不當(dāng)擴(kuò)大解釋違法行使管轄權(quán)。

　　“司法解釋將會(huì)明確改進(jìn)管轄異議和爭(zhēng)議案件的審理方法，對(duì)于采取書面審查方式無(wú)法判斷的，可以采取聽證方式進(jìn)行審查�！碧K澤林說(shuō)。