新恒基身陷“牛忠光案”
這個(gè)事件很多朋友已經(jīng)都知道了,能說(shuō)的就這么多,其他的說(shuō)也無(wú)益。
但值得關(guān)注的是,這個(gè)事件的發(fā)生、結(jié)束(或許已經(jīng)結(jié)束了,又或許沒(méi)有)的時(shí)間、方式都非常有意思。突然風(fēng)聲鶴唳,似乎要如何如何,但,又一下,風(fēng)平浪靜了。
《財(cái)經(jīng)》雜志2006年11月做了題為“黃俊欽、黃光裕受查 早年中行貸款事發(fā)”的報(bào)道。在報(bào)道之前2006國(guó)慶期間,市場(chǎng)已經(jīng)有相關(guān)消息流傳。弄的國(guó)美系下屬公司人心惶惶。
據(jù)市場(chǎng)消息和《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道,此次調(diào)查主要起于“牛忠光案”。
牛忠光,歷任北京中行信貸處處長(zhǎng)、行長(zhǎng),中國(guó)銀行總行董事,并曾于1999年負(fù)責(zé)籌辦東方資產(chǎn)管理公司。牛忠光在金融界浸淫40年,人脈熟稔,頗有神通。
黃俊欽是通過(guò)北京女商人雷瑛與牛忠光結(jié)識(shí)的,F(xiàn)年45歲的雷瑛在北京開(kāi)有多家公司,與牛忠光過(guò)從甚密,后者對(duì)雷瑛的生意頻頻關(guān)照,這在北京中行內(nèi)部是公開(kāi)的秘密。
2006年年國(guó)慶前夕,雷瑛與牛忠光相繼被捕。
據(jù)《財(cái)經(jīng)》雜志報(bào)道,“多年來(lái),對(duì)黃俊欽兄弟巨額財(cái)富的來(lái)源向來(lái)不乏質(zhì)疑。此次官方調(diào)查顯示,民營(yíng)的“新恒基系”和“鵬潤(rùn)系”在創(chuàng)業(yè)階段,涉嫌以違法或嚴(yán)重違規(guī)方式,獲得北京中行的信貸支持。
目前可知的較早一筆問(wèn)題貸款,由北京中行在1997年6月貸出,當(dāng)年共貸出1.6億元人民幣及1027萬(wàn)美元。貸款人名義是北京靜安物業(yè)發(fā)展有限公司(下稱(chēng)靜安公司),實(shí)則由黃俊欽操控。
靜安公司由外資身份的靜安物業(yè)(中國(guó))控股有限公司(下稱(chēng)靜安控股)和北京一家國(guó)企持有,外資持股六成,公司擁有北京市北三環(huán)東路靜安中心地塊。1995年前后,京城房地產(chǎn)景氣不佳,靜安地塊無(wú)力動(dòng)工,外方股東有意轉(zhuǎn)手。
約在1994年,實(shí)際由黃俊欽私人所有的北京新恒基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總公司(下稱(chēng)新恒基),掛靠在了北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)名下,性質(zhì)為集體所有制企業(yè)。
1995年,黃俊欽等人以首創(chuàng)集團(tuán)下屬新恒基公司名義,與靜安控股董事長(zhǎng)鄧南威接觸,有意接盤(pán)靜安控股全部股份。為維持該項(xiàng)目的“合資性質(zhì)”,交易改由境外注冊(cè)的香港捷成國(guó)際投資有限公司(下稱(chēng)香港捷成)接盤(pán)。當(dāng)年6月,雙方簽約,鄧南威與另一名股東梁湖南,將靜安控股100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓香港捷成,作價(jià)1800余萬(wàn)美元。捷成為黃俊欽的私人公司。
屆時(shí),黃俊欽及新恒基手頭并無(wú)資金,僅承諾先進(jìn)場(chǎng)施工,自找建設(shè)資金。雙方約定在靜安中心大廈建成后,黃俊欽以相應(yīng)樓宇面積折抵股價(jià)款,屆時(shí)方予辦理靜安控股的股權(quán)過(guò)戶(hù)。
1995年下半年,靜安中心破土動(dòng)工,但資金很快告急,黃俊欽等人開(kāi)始尋求銀行貸款。1997年,黃俊欽和于星旺等人偽造靜安公司執(zhí)照、董事會(huì)決議及法定代表人鄧南威的簽名,以靜安公司名義向北京中行貸款,當(dāng)年貸款五筆,總計(jì)折合人民幣2億余元。貸款安排人,正是時(shí)任北京中行行長(zhǎng)的牛忠光。
上述貸款主要轉(zhuǎn)入香港捷成賬戶(hù),后者再以投資款名義注入靜安公司,另有一部分轉(zhuǎn)入私人賬戶(hù);直到1998年底,靜安公司實(shí)際大股東鄧南威、梁湖南二人方才知曉。令兩位股東氣憤的是,銀行在此涉嫌騙貸案中,在發(fā)放貸款前必須核對(duì)借貸人的一切原始證照,“而且中行明明知道我們才是靜安公司的所有者!绷汉蠈(duì)《財(cái)經(jīng)》說(shuō)。在他們看來(lái),上述貸款發(fā)放絕非銀行工作人員的疏忽,而是北京中行與黃俊欽等人的共謀。
自1998年底起,這兩名加拿大籍華人屢屢上告;翌年,同樣在北京中行內(nèi)部人員協(xié)助下,黃俊欽等人將上述幾筆貸款的借貸人變更為新恒基。
大力給予方便的銀行內(nèi)部人士正是當(dāng)時(shí)的中行北京分行行長(zhǎng)牛忠光!
黃俊欽兄弟利用與牛忠光等人的關(guān)系,以不同公司名義繼續(xù)向這家銀行貸款。在1997年-2001年間,上述貸款總額接近10億元,其中4億余元一直不曾還本付息。
相比哥哥,黃光裕與北京中行另有一番淵源。上世紀(jì)90年代中期,尚不足30歲的黃光裕結(jié)識(shí)了北京中行年輕女職員杜鵑。杜鵑約在1999年前后辭職,之后為黃光裕打理在香港的業(yè)務(wù),長(zhǎng)期擔(dān)任上市公司國(guó)美電器(香港交易所代碼:0493)執(zhí)行董事。
《財(cái)經(jīng)》報(bào)道之后,很快,就有消息說(shuō),黃家兄弟沒(méi)事了。
江湖自古多風(fēng)浪
世道偏是少熱腸
舞罷歌去影迷惑
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |