合伙經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為企業(yè)家和公司取得創(chuàng)業(yè)成功的重要因子,我們已有的先例包括金融巨頭KKR集團(tuán)(Kohlberg Kravis Roberts),零售業(yè)的Baskin-Robbins,還有耳熟能詳?shù)腎T業(yè)先驅(qū)惠普。道理很簡(jiǎn)單:技能上可以互補(bǔ),設(shè)備等開支可以分?jǐn),而懷揣資金的人可以與另一個(gè)能提供智力資本的人合作,共同從創(chuàng)業(yè)中獲取利潤(rùn)。
理論上來說,合伙經(jīng)營(yíng)是創(chuàng)業(yè)的好起點(diǎn)?上У氖,根據(jù)我的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),這對(duì)某些創(chuàng)業(yè)者來說,并不是經(jīng)營(yíng)一家企業(yè)的最好方式。
合伙經(jīng)營(yíng)中最麻煩的是,這種關(guān)系和結(jié)婚很像,如果你了解相關(guān)數(shù)據(jù)就會(huì)知道,近一半的婚姻關(guān)系最終會(huì)解體。要維系和諧的婚姻關(guān)系需要處理好很多錯(cuò)綜復(fù)雜的合作問題:利己主義、金錢、壓力、每月基本費(fèi)用和每天的開支。管好該管的人,搞清楚成功維系合伙經(jīng)營(yíng)都需要做些什么。
如果你正在考慮與人合伙,請(qǐng)仔細(xì)閱讀下文,盡量避開這些可能會(huì)帶來麻煩的錯(cuò)誤做法:
1.共享資本而不是費(fèi)用:當(dāng)你與人分享自己的資本——金錢、資源、信息或資產(chǎn)等——時(shí),就是在自動(dòng)將你的創(chuàng)業(yè)能力分給對(duì)方。在理想的條件下,你的合伙人應(yīng)該既正派又誠(chéng)實(shí),決不會(huì)試圖將你分享的財(cái)富據(jù)為己有后轉(zhuǎn)身走人。不過,現(xiàn)實(shí)世界并不完美。所以你必須小心。更好的辦法是制定一份資本共享協(xié)議,在一份“聯(lián)合”協(xié)議下分?jǐn)傎M(fèi)用開支。如果事情的發(fā)展不對(duì)頭,大家也可以很方便的分開。
2.你與對(duì)方合伙的原因是因?yàn)楣筒黄疬@樣一個(gè)人:這種出發(fā)點(diǎn)本身就是個(gè)錯(cuò)誤,隨時(shí)可能會(huì)摧毀你的合伙關(guān)系。情況多半是這樣的:張三有想法,李四有技術(shù),但張三雇不起像李四這樣的人,于是他們決定分擔(dān)稅務(wù)、費(fèi)用及利潤(rùn)。結(jié)果是,張三和李四成了水火不容的對(duì)頭,處處對(duì)著干,而且張三發(fā)現(xiàn)根據(jù)合伙協(xié)議自己竟然要為李四的債務(wù)負(fù)責(zé)(財(cái)務(wù)上的或其他方面)。如果你有好點(diǎn)子而別人有所需的技術(shù),只需要去雇傭?qū)Ψ絹頌槟愎ぷ骶秃昧,或者簽一份?dú)立承包協(xié)議。沒必要將任何屬于自己的東西拱手相讓。
3.沒有正式簽訂書面合伙協(xié)議:由于合伙關(guān)系自身的特點(diǎn),所有合伙細(xì)節(jié)和責(zé)任都應(yīng)有明確的規(guī)定并落實(shí)在書面上,然后獲得所有參與方的一致同意。最好是能由一位各方都認(rèn)可的專業(yè)律師來起草一份書面法律協(xié)議。要找一位精通商業(yè)合伙關(guān)系的律師,然后保留好這位律師的聯(lián)系方式,以便隨時(shí)聯(lián)絡(luò)。當(dāng)事情偏離軌道時(shí),你大概又會(huì)需要他的幫助。
4.忽略了有限合伙關(guān)系:合伙協(xié)議最終破裂的主要原因之一是:協(xié)議中的每一方都認(rèn)為其他人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,大家的認(rèn)識(shí)很難達(dá)成一致。解決這個(gè)矛盾的方法是有限合伙關(guān)系,有限合伙人對(duì)普通合伙人的行為或債務(wù)不負(fù)任何責(zé)任。同樣,需要有一位對(duì)此領(lǐng)域非常熟悉的專業(yè)律師來起草相關(guān)合伙協(xié)議。
5.沒有準(zhǔn)備后路:很多大人物都會(huì)為婚姻準(zhǔn)備一份婚前協(xié)議。在商業(yè)領(lǐng)域里,婚前協(xié)議就相當(dāng)于退出協(xié)議。在任何合作協(xié)議中,明確定義退出合伙關(guān)系的條款可以幫助你和合伙人從合作關(guān)系中抽身,或提供收購(gòu)對(duì)方股權(quán)的選擇。這種條款可以非常簡(jiǎn)潔明了—— 也絕不會(huì)阻礙企業(yè)的成功經(jīng)營(yíng)。
6.期望合伙關(guān)系破裂后依然是朋友:同樣,以婚姻關(guān)系為例,你認(rèn)識(shí)多少離異后真的還能做朋友的夫妻?我猜不會(huì)太多。所以千萬別帶著“就算合作不成也還是朋友”的天真念頭跟朋友合伙做生意。朋友之間攜手創(chuàng)業(yè)聽起來也不錯(cuò),但記住,在商業(yè)世界中,永遠(yuǎn)是“生意第一、友情第二”。你還需要記住,當(dāng)買賣不成的時(shí)候,往往朋友也沒法做下去。
7.“5-5開”的合伙關(guān)系:任何企業(yè)都需要一個(gè)老板,包括合伙經(jīng)營(yíng)的企業(yè)。如果你決定采用合伙方式,應(yīng)選擇“6-4開”或“7-3開”的比例。這樣你和你的企業(yè)才有統(tǒng)籌全局的責(zé)任人。還要有對(duì)自己有利的、明確的收購(gòu)或退出策略——自己受益,同時(shí)也能減少未來經(jīng)營(yíng)中的麻煩。
最后,我們來看看前文中提到的Baskin-Robbins公司是如何解決合伙問題的。希望這能為你帶來更多啟迪。
伯頓 巴斯金(Burton Baskin)和愛爾文。羅賓斯(Irvine Robbins)剛開始考慮合作經(jīng)營(yíng)冰淇淋生意的時(shí)候,羅賓斯的父親表示反對(duì),他認(rèn)為兩個(gè)人會(huì)想辦法遷就維持這種合伙關(guān)系,結(jié)果反而損害產(chǎn)品的發(fā)展?jié)摿。于是,兩個(gè)人先是各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)了兩年,然后才將羅賓斯的5家店和巴斯金的3家店合并到一起,并通過擲硬幣的方法決定了一個(gè)統(tǒng)一的名字。他們之后合伙關(guān)系的成功離不開之前的獨(dú)立創(chuàng)業(yè)和經(jīng)營(yíng)經(jīng)歷。
這是我所知的成功合伙方式之一,既然對(duì)這兩位零售界的領(lǐng)先者有用,很可能也會(huì)對(duì)你有所助益。
(譯/金笙)
Brad Sugars是Entrepreneur.com網(wǎng)站“創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)”欄目的專欄作家,著有14本暢銷的商業(yè)書籍,也是連鎖業(yè)咨詢公司ActionCOACH的創(chuàng)始人。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |