在某電力工程公司擔(dān)任建造師的盛先生,在離職后公司未返還其建造師證書。為此,雙方鬧上法庭。近日,上海市楊浦區(qū)人民法院對此案作出一審判決,公司返還盛先生建造師證書;盛先生要按公司規(guī)定支付培訓(xùn)等費(fèi)用共計(jì)2465元。
離職建造師上法庭討證書
盛先生于2006年5月起在上海市某電力工程有限公司工作,于2007年9月離職。盛先生在職期間,參加了全國二級建造師資格考試,并于2006年10月獲得二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書。培訓(xùn)及考試的相關(guān)費(fèi)用2465元均由公司承擔(dān)。盛先生離職后,公司未將二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書歸還他,并于2008年1月在網(wǎng)上將該證書進(jìn)行了注冊。2008年10月,盛先生訴至法院,稱公司未經(jīng)其同意擅自使用證書,要求公司停止注冊使用該證書并返還;同時(shí)還要求公司按照所謂的“市場慣例”支付該證書的使用費(fèi)15000元。
公司要求賠償提起反訴
應(yīng)訴后,公司表示不同意支付使用費(fèi);并提起反訴,稱根據(jù)公司《關(guān)于公司出資培訓(xùn)員工的若干規(guī)定》第三條規(guī)定,公司員工自取得考核合格證書之日起,在本公司工作不滿五年,離開公司時(shí),須按年比例償還所有培訓(xùn)費(fèi)用;工作滿五年以上的,即免予償還。且由于盛先生復(fù)習(xí)迎考而影響了正常工作,公司在盛先生培訓(xùn)復(fù)習(xí)階段無法正常安排他到工地工作。如果盛先生要求公司停止注冊使用并返還證書,則應(yīng)向公司支付培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、工本費(fèi)共計(jì)2465元,并賠償因培訓(xùn)復(fù)習(xí)而影響正常工作給公司造成的損失6250元。
法院判決:證書培訓(xùn)費(fèi)各返還
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,勞動者的執(zhí)業(yè)資格證書應(yīng)屬勞動者本人所有。公司在盛先生離職后未及時(shí)返還其所有的二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書并在網(wǎng)上注冊使用,顯屬不當(dāng),現(xiàn)盛先生要求公司返還證書并停止注冊使用該證書,于法有據(jù),法院予以支持。而盛先生要求公司支付證書使用費(fèi),但未能就此提供相關(guān)證據(jù),故對該訴請,法院不予支持。公司為盛先生參加二級建造師資格考試支付了相關(guān)費(fèi)用,現(xiàn)盛先生自愿返還,于法不悖,法院予以準(zhǔn)許;但盛先生在培訓(xùn)考試期間,并未脫產(chǎn)學(xué)習(xí),而是如常到公司處上班;公司稱因考試而未安排盛先生正常工作,存在損失,未能提供證據(jù)證明,法院難以采信。
綜上,法院判決:公司返還盛先生“中華人民共和國二級建造師執(zhí)業(yè)資格證書”并停止注冊使用該證書;盛先生支付公司培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)、工本費(fèi)人民幣2465元。對于公司和盛先生的其他訴訟請求,不予支持。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |