侵犯作者著作權(quán)兩家公司共擔(dān)責(zé)

    近日，北京市第一中級(jí)人民法院終審以北京書生網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司對(duì)張平和邱華棟等6位作家共計(jì)51種文字的作品構(gòu)成侵權(quán)為由判決兩公司立即停止侵權(quán)，并共同賠償6位作家經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)45萬(wàn)余元。

  　　今年1月，包括中國(guó)作家協(xié)會(huì)副主席張平、中國(guó)青年出版社主編邱華棟在內(nèi)的6位作家將書生網(wǎng)絡(luò)公司和書生數(shù)字公司訴至法院，稱兩公司未經(jīng)許可將6位作家享有著作權(quán)的圖書制作成數(shù)據(jù)庫(kù)銷售給北京師范大學(xué)圖書館，供在線閱讀、下載，因此要求兩公司立即停止侵權(quán)、在媒體刊登致歉聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

  　　法院審理后認(rèn)為，張平、邱華棟等6位作者分別對(duì)涉案51種文字作品享有著作權(quán)，書生數(shù)字公司和書生網(wǎng)絡(luò)公司未經(jīng)授權(quán)，將涉案作品收入兩公司的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，銷售給用戶并通過(guò)局域網(wǎng)傳播，其行為侵犯了作者對(duì)作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。為此，6位作者要求立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理?yè)p失的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。