法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問 | 商法顧問 | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國(guó)際貿(mào)易 | 銀行保險(xiǎn) | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟(jì)犯罪 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國(guó)際貿(mào)易  
法律人會(huì)診三鹿奶粉事件
作者:石家莊律師趙麗娜錄入   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2008/11/17 10:30:00

三鹿奶粉事件首先是一個(gè)災(zāi)難,其次才是一個(gè)法律事件

        廣告中,牛奶香醇白凈,散發(fā)誘人香味;包裝上,“國(guó)家免檢產(chǎn)品”的標(biāo)識(shí)醒目。一切都令細(xì)心和挑剔的母親放心,可是當(dāng)母親們買回這些奶粉喂孩子時(shí),她們根本想象不到,自己在給孩子服毒! 
    數(shù)以萬(wàn)計(jì)的嬰幼兒由于食用含有三聚氰胺的奶粉,患上了雙腎多發(fā)性結(jié)石、輸尿管結(jié)石等嬰兒罕見病癥,問題奶粉不僅有三鹿,還包括像雀巢、蒙牛、伊利等國(guó)內(nèi)外知名品牌。截至10月15日,全國(guó)因食用問題奶粉住院治療的嬰幼兒還有5824名,其中較重癥狀患兒6名;累計(jì)已康復(fù)出院4萬(wàn)多名。 
    面對(duì)這種受害人眾多、影響面廣大的大規(guī)模侵權(quán)事件,法律如何應(yīng)對(duì)?誰(shuí)該為事件負(fù)責(zé)?中國(guó)的食品安全法律制度如何建設(shè)? 
政府該不該“兜”下來(lái) 
    事件發(fā)生后,國(guó)家決定對(duì)患兒實(shí)行免費(fèi)診治,待事故責(zé)任查明后,醫(yī)療救治費(fèi)用由相關(guān)責(zé)任主體按法律法規(guī)賠償。 
    “三鹿奶粉事件首先是一個(gè)災(zāi)難,其次是一個(gè)法律事件!北本┮宦蓭熣J(rèn)為,“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政府在面對(duì)災(zāi)難的時(shí)候,當(dāng)自己的國(guó)民遭遇災(zāi)難的時(shí)候,需要把事情扛下來(lái)。這是一個(gè)國(guó)家應(yīng)該承擔(dān)的政治倫理責(zé)任。” 
    中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)王利明對(duì)此觀點(diǎn)持有保留的肯定:“我們現(xiàn)在都是采取政府‘兜’起來(lái)的方式,政府來(lái)管。這有一定的好處,確實(shí)可以非常有效率地解決這樣復(fù)雜的、涉及到如此人數(shù)眾多的問題,保證不會(huì)引發(fā)更大的社會(huì)矛盾,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定也可能是有好處的。但是都由政府‘兜’起來(lái)恐怕不是個(gè)辦法,政府拿了納稅人的錢最后為企業(yè)的不法行為買單,理論上行不行得通還需要探討! 
    法學(xué)博士姚海放則建議換個(gè)角度考慮政府買單的合法性,他說(shuō),每年各級(jí)政府的財(cái)政預(yù)算是有預(yù)備費(fèi)的,專門用于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件或者用于救濟(jì)。對(duì)三鹿奶粉事件,如果政府認(rèn)為有必要對(duì)患者進(jìn)行救助,就可以納入到這個(gè)費(fèi)用里,人大通過之后,預(yù)算就具有相應(yīng)的法律效力了。 
    另有專家認(rèn)為,三鹿奶粉事件作為一個(gè)突發(fā)性社會(huì)事件,由于因果關(guān)系證明的困難,如果作為大規(guī)模的訴訟,讓法院受理和審判,最終的結(jié)果是消費(fèi)者得不到法律的保護(hù)。相反采取傳統(tǒng)的模式,政府出面,恰恰使許多沒有舉證能力或者無(wú)法證明因果關(guān)系的潛在的受害人得到救濟(jì)。 
企業(yè)的錢不夠賠怎么辦 
    今年5月1日,五個(gè)多月大的甘肅籍嬰兒移凱旋在甘肅省蘭州大學(xué)第一醫(yī)院閉上了雙眼。在官方統(tǒng)計(jì)中,他是全國(guó)第一個(gè)因食用三鹿奶粉死亡的孩子。10月13日,他的父母向法院起訴,要求三鹿集團(tuán)賠償各種費(fèi)用高達(dá)100萬(wàn)元。這只是整個(gè)事件的一起案件,由于受害者人數(shù)眾多,整個(gè)事件的賠償數(shù)額可能是一個(gè)天文數(shù)字,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出三鹿公司的資產(chǎn),必然引發(fā)一個(gè)企業(yè)破產(chǎn)后,受害人的損失如何彌補(bǔ)的問題。 
    有人認(rèn)為,由于此次事件不是政府的行為直接造成的,直接的責(zé)任人是不良企業(yè),所以受害者的損失不屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶,受害者不能依?jù)國(guó)家賠償法提起訴訟。 
    中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授張新寶承認(rèn),雖然政府買單有許多理由,包括這次美國(guó)投7000億救市和我們政府先扛起來(lái)有異曲同工之妙,讓這個(gè)社會(huì)相對(duì)穩(wěn)定,大家不要鬧事。政府發(fā)表了專門的公告,先買單之后是要找企業(yè)追償?shù)。但是,如果企業(yè)破產(chǎn)了,追償比較困難。政府不可能把最后買單的錢全部收回來(lái),還是要納稅人掏很多的錢。 
不同企業(yè)之間如何分配責(zé)任 
    國(guó)家質(zhì)檢總局在9月中旬的檢查顯示,全國(guó)共有109家嬰幼兒奶粉生產(chǎn)企業(yè),生產(chǎn)了491批次嬰幼兒奶粉進(jìn)行了檢驗(yàn),其中22家企業(yè)69批次檢出含量不同的三聚氰胺。由此引發(fā)的另一種情況是,如果一個(gè)嬰兒吃了幾種奶粉,或者查不出腎結(jié)石到底是哪種奶粉造成的,應(yīng)該哪家企業(yè)賠?賠多少? 
    王利明表示,可以借鑒美國(guó)的市場(chǎng)份額理論來(lái)解決問題。據(jù)了解,市場(chǎng)份額理論得到司法承認(rèn)是在上世紀(jì)70年代至80年代的美國(guó)DES案。DES是由美國(guó)食品與藥品管理局批準(zhǔn)于1941年投放市場(chǎng)的一種保胎藥,但是孕婦服用這種藥后,如果其所生育的孩子為女性,女兒極有可能得一種陰道癌癥。在訴訟中,因?yàn)楫?dāng)時(shí)有多家制藥廠生產(chǎn)DES,受害的婦女及其母親都無(wú)法確定到底是服用了哪家制藥廠生產(chǎn)的DES。 
    美國(guó)加州最高法院判決,如果在類似于DES的案件中,原告雖不能確認(rèn)具體的生產(chǎn)者,但可確認(rèn)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)者,則這些生產(chǎn)者都被確定為被告。根據(jù)市場(chǎng)份額責(zé)任理論,這些被告應(yīng)根據(jù)他的產(chǎn)品各自占有的市場(chǎng)份額承擔(dān)賠償責(zé)任。在DES訴訟案中,埃利·利來(lái)公司與另外五六家制藥廠當(dāng)時(shí)占有90%的DES市場(chǎng)份額,它們對(duì)由此產(chǎn)生的損害賠償依各自的市場(chǎng)份額承擔(dān)責(zé)任。 
    張新寶則認(rèn)為,該理論在三鹿奶粉案件中適用的余地比較小。嬰幼兒經(jīng)常換奶粉容易拉肚子,一個(gè)嬰幼兒不斷換奶粉的可能性比較小。 
企業(yè)高管還負(fù)民事賠償責(zé)任嗎 
    公安機(jī)關(guān)通過對(duì)三鹿集團(tuán)嬰幼兒奶粉污染事件的深入調(diào)查,依法決定對(duì)三鹿集團(tuán)原董事長(zhǎng)、總經(jīng)理田文華刑事拘留。有人質(zhì)疑,企業(yè)高管雖然被追究刑事責(zé)任,而且根據(jù)法律只能以公司資產(chǎn)賠償受害人,但是這些高管明明知道有危害存在還隱瞞真相生產(chǎn),公司破產(chǎn)了,受害人拿不到賠償,拿著巨額薪水的高管一點(diǎn)不賠償,不合理,是不是應(yīng)該在侵權(quán)法中規(guī)定企業(yè)高管在明知有可能生產(chǎn)有害產(chǎn)品的情況下和企業(yè)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任? 
    張新寶對(duì)此表示,這是比較難的一個(gè)問題,在有些國(guó)家是可以做到的,這取決于一個(gè)國(guó)家的法人制度的構(gòu)造的本質(zhì)。根據(jù)我們國(guó)家目前的法律,追究高管在行使職務(wù)過程中,有故意或者重大過失,和企業(yè)一起來(lái)承擔(dān)賠償是比較困難的。因?yàn)樽罡叻ㄔ旱乃痉ń忉寘^(qū)別了雇員和高管的責(zé)任。對(duì)于雇員的故意和重大過失導(dǎo)致?lián)p害,其應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任,但是對(duì)高管沒有這種規(guī)定。三鹿奶粉事件是我們遇到新的情況,是不是可以突破我們關(guān)于法人本質(zhì)的學(xué)說(shuō),需要進(jìn)一步考慮。 
銷售者負(fù)責(zé)“冤不冤” 
    我國(guó)法律規(guī)定,消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。這意味著,毒奶粉的受害人可以向自己購(gòu)買奶粉的超市等銷售人索賠。 
    對(duì)此,專家們有不同的看法。周澤認(rèn)為,在法律上,銷售企業(yè)要和生產(chǎn)者承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任,這是不是合理和科學(xué),從三鹿奶粉事件中來(lái)看是值得思考的。超市銷售的都是完全符合一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,要求它去承擔(dān)這個(gè)責(zé)任,是不是合理需要考慮。 
    福建師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)林旭霞也認(rèn)為,產(chǎn)品質(zhì)量法第41條和第42條分別規(guī)定了生產(chǎn)者的無(wú)過錯(cuò)責(zé)任和銷售者的過錯(cuò)責(zé)任。生產(chǎn)者的責(zé)任是無(wú)過錯(cuò),而銷售者是過錯(cuò)責(zé)任,但是民法通則第122條的規(guī)定,生產(chǎn)者、制造者和銷售者不一定都是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任,在法律適用上產(chǎn)生了一些困難。而且,法律沒有明確規(guī)定生產(chǎn)者、銷售者之間的責(zé)任形態(tài)究竟是連帶責(zé)任還是其他的,這也是個(gè)難題。 
    林旭霞建議,可以統(tǒng)一規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則,不管是生產(chǎn)者還是銷售者是不是可以統(tǒng)一規(guī)定無(wú)過錯(cuò)責(zé)任的原則。是不是可以賦予受害人可以選擇的請(qǐng)求權(quán)。受害人可以自主選擇一般的侵權(quán)責(zé)任和特殊的侵權(quán)責(zé)任起訴,給當(dāng)事人更加靈活的空間,有利于受害人的訴訟,張新寶對(duì)此解釋說(shuō),多數(shù)國(guó)家法律規(guī)定生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任,我們國(guó)家在產(chǎn)品質(zhì)量法制定的時(shí)候考慮到受害人訴訟的便利,規(guī)定了兩種情況,在銷售者有過錯(cuò)的時(shí)候承擔(dān)最終責(zé)任。如果沒有過錯(cuò),先把責(zé)任攬下來(lái),之后向生產(chǎn)者追償。這兩種情況我認(rèn)為是好的,在目前挑不出太多的毛病來(lái)。奶粉的銷售者單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任沒有法律依據(jù)。 
三鹿該被一棍子打死嗎 
    據(jù)報(bào)道,三鹿集團(tuán)及下屬企業(yè)擁有近萬(wàn)名職工,在三鹿整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈方面就業(yè)的人員逾3萬(wàn)人。知情人士推測(cè),此次若三鹿集團(tuán)破產(chǎn),波及全國(guó)的人員將逾35萬(wàn)人。 
    “面對(duì)這種重大的事件,涉及到相關(guān)企業(yè),我們一方面要追究他的責(zé)任,另一方面要維護(hù)他的權(quán)利。不能一棍子把三鹿企業(yè)打死!贝蟪陕蓭熓聞(wù)所主任錢衛(wèi)清提出對(duì)加害企業(yè)權(quán)利的維護(hù)問題。 
    錢衛(wèi)清說(shuō),現(xiàn)在我們有一種傾向,一旦發(fā)生某一個(gè)事件之后,沒有很好地分析他的法律責(zé)任,一棍子把他打死,在短期內(nèi)把企業(yè)搞垮搞死,最終有可能會(huì)平息社會(huì)怨恨,但是損害了企業(yè)的利益,這些企業(yè)面臨著下崗、破產(chǎn)等一系列問題。我的觀點(diǎn)是,我們?cè)诮鉀Q這些問題的時(shí)候,對(duì)這些企業(yè)的合法的權(quán)利,包括品牌、商標(biāo)、無(wú)形資產(chǎn),應(yīng)該嚴(yán)格遵循法律規(guī)定,讓企業(yè)合理地承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,避免執(zhí)法風(fēng)暴,加劇社會(huì)矛盾。 
    姚海放也認(rèn)為,政府要考慮到社會(huì)穩(wěn)定問題,把企業(yè)打死了,奶農(nóng)的利益怎么保護(hù)?不能出了這個(gè)事情大家都改喝豆?jié){。我們把三鹿打倒了之后,現(xiàn)在嬰幼兒奶粉里有一半人繼續(xù)用國(guó)產(chǎn)品牌,有一半人轉(zhuǎn)向外國(guó)產(chǎn)品。伊利、蒙牛是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶,把企業(yè)打垮了對(duì)政府沒有任何的好處。

來(lái)源:人民法院報(bào)

(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:企業(yè)重組與清算的所得稅處理辦法
下一篇:中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法(全文)
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語(yǔ)講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標(biāo)書
· 維爾京群島國(guó)際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準(zhǔn)...
· 機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國(guó)和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國(guó)際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機(jī)構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標(biāo)準(zhǔn)格式(PACKING ...
· 公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國(guó)際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專題...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810