4624人被移送司法紀(jì)檢監(jiān)察處理,國(guó)家審計(jì)署官員稱(chēng)少數(shù)單位敷衍審計(jì)
本報(bào)訊(記者 郭少峰)2006年至今年8月,審計(jì)機(jī)關(guān)共審計(jì)(專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)調(diào)查)近31萬(wàn)個(gè)單位,共查出違規(guī)問(wèn)題金額7739億元。審計(jì)后向司法、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送事項(xiàng)3484件,涉及人員4624人,涉及金額567億元。
國(guó)家審計(jì)署法制司副司長(zhǎng)彭華彰前天在清華大學(xué)法學(xué)院演講時(shí)透露,25年來(lái),全國(guó)共審計(jì)380多萬(wàn)個(gè)(次)單位,直接促進(jìn)國(guó)家財(cái)政增收節(jié)支5300多億元。其中,2006年至今年8月,完成85924人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),查出領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)違法違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任的問(wèn)題金額達(dá)251億元,查出領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌個(gè)人經(jīng)濟(jì)問(wèn)題金額4.8億元。
對(duì)于每年審計(jì)報(bào)告中的老問(wèn)題。他分析說(shuō),整改工作的外部環(huán)境有待進(jìn)一步改善,一些地方的黨委、人大、政府對(duì)審計(jì)整改工作不夠重視,支持力度也不夠,審計(jì)機(jī)關(guān)往往獨(dú)木難支。
同時(shí),少數(shù)被審計(jì)單位主觀上不夠配合,存在避重就輕、敷衍了事、故意拖延、蒙混過(guò)關(guān)等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),整改不徹底。但彭華彰認(rèn)為,“你可以屢審屢犯,但審計(jì)部門(mén)則要屢犯屢審”。
■ 相關(guān)新聞
審計(jì)報(bào)告不點(diǎn)名“并非遇壓力”
審計(jì)署擬推審計(jì)公告制,避免“審計(jì)風(fēng)暴刮幾天就!
本報(bào)訊(記者郭少峰)“可以肯定的是,不點(diǎn)名,或只有部分單位被點(diǎn)名,絕對(duì)不是像有些媒體猜測(cè)的那樣:審計(jì)署遇到壓力,退縮了!贬槍(duì)今年審計(jì)報(bào)告不完全點(diǎn)名的做法,審計(jì)署法制司副司長(zhǎng)彭華彰解釋說(shuō)。
國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義8月27日向全國(guó)人大常委會(huì)提交的審計(jì)工作報(bào)告中,有20個(gè)部門(mén)和單位被點(diǎn)了名。相比2007年度被審計(jì)的53個(gè)部門(mén)和368個(gè)單位,今年被點(diǎn)名的是少數(shù)。
彭華彰指出了不點(diǎn)名的原因:審計(jì)報(bào)告受篇幅限制,不可能將有問(wèn)題的部門(mén)和單位全部點(diǎn)名。
為了避免“審計(jì)風(fēng)暴刮幾天就!,審計(jì)署開(kāi)始著手實(shí)行審計(jì)公告制度。他打了個(gè)比方說(shuō),相信不久的將來(lái),對(duì)老百姓而言,看到日常的審計(jì)公告就像是每天看《新聞聯(lián)播》一樣成為家常便飯,而不再是定期電視劇集中播出。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |