孫振偉是河南師范大學數(shù)學與信息科學學院的一名大三學生。2006年9月，同學沂蒙（化名）找到孫振偉，想讓他幫忙替他參加《法律基礎》的考試。礙于面子，孫振偉沒有拒絕。于是，他代替沂蒙參加了該科目的考試，被巡考發(fā)現(xiàn)，隨即報請校方對他作出處分。校方遂對孫振偉作出了開除學籍的處分決定。孫振偉不想因此失去大學學習機會，他認為學校因一次替考就將他開除學籍，處分明顯過重。在多次向?qū)W校請求恢復學籍無望的情況下，他向法院提起訴訟。

  　　一審法院認為，根據(jù)《普通高等學校學生管理規(guī)定》第五十二條之規(guī)定：“對違法、違規(guī)、違紀行為的學生，學校應當給予批評教育或者紀律處分，學校給予學生的紀律處分應當與學生違規(guī)違紀行為的性質(zhì)和過錯的嚴重程度相適應”。孫振偉雖違反了校規(guī)校紀，但其認錯態(tài)度較好，且是初犯，未造成嚴重后果，依照有關條款，該行為尚不屬情節(jié)嚴重，應酌情給予其他處分。河南師范大學給予孫振偉開除學籍的處分明顯過重。遂作出判決，撤銷被告河南師范大學的處分決定；于判決書生效后十日內(nèi)恢復原告孫振偉學籍。

  　　一審判決后，被告不服，提出上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

  　　對于法院的判決，河南師范大學依然不服，以學校的處分決定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律適當，而原審判決違反了行政訴訟法的合法性審查原則為由，提出再審請求。

  　　法院再審認為，對于開除學籍的紀律處分，宜謹慎對待、從嚴掌握。孫振偉代替他人考試，違反了校規(guī)校紀，應當給予相應的紀律處分。但綜觀其認錯態(tài)度，已深刻反省并作出檢查，亦未造成嚴重后果，故河南師范大學對其作出開除學籍的紀律處分欠妥。據(jù)此，法院依法作出上述判決。