10月14日,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團農(nóng)七師中級人民法院終審審結(jié)了一起未交暖氣費引發(fā)的案件,判決駁回上訴,維持原判,由被告張某夫婦一次性支付原告新疆奎屯熱電廠暖氣費3395.62元、律師代理費624元、郵寄送達費75.3元;駁回原告的其他訴訟請求。
張某夫婦居住的房屋由奎屯熱電廠供暖。在2006年至2008年兩個供暖氣期內(nèi),張某夫婦因奎屯熱電廠的供暖不達標而拒付暖氣費?蜔犭姀S多次向張某夫婦索要均遭拒付,于是奎屯熱電廠于今年6月將張某夫婦告上法院,要求張某夫婦支付暖氣費4353.36元、滯納金3500元、律師費800元及訴訟費和律師代理費。
被告張某夫婦辯稱,原告供熱達不到溫度標準,只有14度,曾多次找原告解決,但原告未采取措施處理,因此拒付暖氣費,請求駁回原告的訴訟請求。
法院經(jīng)審理后認為,原告給被告供暖,雙方形成了事實上的供熱合同關(guān)系,在合同履行過程中,雙方應(yīng)認真履行義務(wù)。原告作為供熱方,有向用戶室內(nèi)供熱達到標準的義務(wù)。根據(jù)《新疆維吾爾自治區(qū)人民政府第142號令》第三十九條的規(guī)定,用戶室內(nèi)溫度低于國家規(guī)定的標準或合同約定的,用戶有權(quán)要求經(jīng)營者予以處理;經(jīng)營者應(yīng)當及時采取措施改正,或者提出處理方案。因經(jīng)營者原因未改正的,按溫度差折算標準熱價向用戶退還熱費;屬于熱源、設(shè)計、施工單位的原因造成的,經(jīng)營者有權(quán)向責任方追償。在本案中,兩被告自認室內(nèi)溫度14度,因此兩被告應(yīng)按溫度差折算標準熱價向原告交納暖氣費。兩被告拖欠交納暖氣費是因為原告給兩被告供暖達不到標準,原告要求支付滯納金的訴訟請求,法庭不予支持。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |