據(jù)新華社沈陽9月11日電 遼寧省去年發(fā)生56年一遇的罕見暴風(fēng)雪,引發(fā)大量的不測事件,沈陽市民沈占斌在購物時就不幸被一農(nóng)貿(mào)大廳頂棚壓倒,造成十級傷殘。因責(zé)任認(rèn)定談不攏,其將農(nóng)貿(mào)大廳的上屬公司告上法庭。沈陽市中級人民法院日前終審判定,農(nóng)貿(mào)大廳所屬公司應(yīng)賠償沈占斌5萬余元。
2007年3月4日,遼寧各地突降暴風(fēng)雪,其中省城沈陽受災(zāi)最為嚴(yán)重。當(dāng)天中午,沈占斌到皇姑區(qū)明廉農(nóng)貿(mào)大廳購買食品,市場里突然傳來吱吱嘎嘎、稀里嘩啦的響聲,隨著人們的驚慌逃竄,該農(nóng)貿(mào)大廳的拱形頂棚瞬間坍塌。沈占斌剛開始沒反應(yīng)過來,緊接著也趕緊往外跑,但還是被倒塌的大廳支架砸傷。
經(jīng)送往醫(yī)院救治,沈占斌脫離了危險,后傷愈出院。不過經(jīng)司法鑒定,他的左踝損傷的傷殘程度為十級,留下終生遺憾。
此次農(nóng)貿(mào)市場頂棚坍塌事故發(fā)生后,有關(guān)部門于2007年3月6日委托沈陽市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心進(jìn)行了技術(shù)鑒定,結(jié)論為:沈陽遭受的特大暴風(fēng)雪襲擊為造成事故的主要原因;該工程拱殼的設(shè)計和構(gòu)造措施不當(dāng)、施工安裝質(zhì)量不好、結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生嚴(yán)重銹蝕亦為導(dǎo)致該事故的原因。
莫名遭飛來之禍,沈占斌越想越生氣:自己在購物過程中并無過錯,對于農(nóng)貿(mào)大廳突然倒塌,其上屬的公司必須負(fù)全責(zé),給予賠償。而農(nóng)貿(mào)大廳所屬的沈陽某公司稱,雪災(zāi)屬不可抗力,發(fā)生的不幸是意外事故,對商家構(gòu)成免責(zé),所以不予賠償。雙方爭執(zhí)不下,只得對簿公堂。
法院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù),根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定,建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,其所有人或者管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。本案中,農(nóng)貿(mào)大廳所有人要想免予承擔(dān)責(zé)任,則必須要證明房屋倒塌是因不可抗力造成的或自己沒有過錯;若想減輕賠償責(zé)任,則要證明當(dāng)事人對于造成的傷害自身存在過錯。
據(jù)主審法官介紹,從案件發(fā)生的具體情況看,因暴風(fēng)雪并不必然發(fā)生房屋棚頂?shù)顾氯藫p害的后果,除雪災(zāi)以外,還存在房屋設(shè)計施工質(zhì)量、房屋的所有人及管理人并未盡自己的能力避免損害結(jié)果的發(fā)生等原因,故農(nóng)貿(mào)大廳的所屬公司不能以不可抗力為由要求減輕責(zé)任或免責(zé)。于是,法院終審作出了上述判決。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |