２００７年３月４日，遼寧各地突降暴風(fēng)雪，其中省城沈陽受災(zāi)最為嚴(yán)重。當(dāng)天中午，沈占斌到皇姑區(qū)明廉農(nóng)貿(mào)大廳購買食品，市場里突然傳來吱吱嘎嘎、稀里嘩啦的響聲，隨著人們的驚慌逃竄，該農(nóng)貿(mào)大廳的拱形頂棚瞬間坍塌。沈占斌剛開始沒反應(yīng)過來，緊接著也趕緊往外跑，但還是被倒塌的大廳支架砸傷。

  　　經(jīng)送往醫(yī)院救治，沈占斌脫離了危險，后傷愈出院。不過經(jīng)司法鑒定，他的左踝損傷的傷殘程度為十級，留下終生遺憾。

  　　此次農(nóng)貿(mào)市場頂棚坍塌事故發(fā)生后，有關(guān)部門于２００７年３月６日委托沈陽市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心進(jìn)行了技術(shù)鑒定，結(jié)論為：沈陽遭受的特大暴風(fēng)雪襲擊為造成事故的主要原因；該工程拱殼的設(shè)計和構(gòu)造措施不當(dāng)、施工安裝質(zhì)量不好、結(jié)構(gòu)構(gòu)件產(chǎn)生嚴(yán)重銹蝕亦為導(dǎo)致該事故的原因。

  　　莫名遭飛來之禍，沈占斌越想越生氣：自己在購物過程中并無過錯，對于農(nóng)貿(mào)大廳突然倒塌，其上屬的公司必須負(fù)全責(zé)，給予賠償。而農(nóng)貿(mào)大廳所屬的沈陽某公司稱，雪災(zāi)屬不可抗力，發(fā)生的不幸是意外事故，對商家構(gòu)成免責(zé)，所以不予賠償。雙方爭執(zhí)不下，只得對簿公堂。

  　　法院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)，根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，其所有人或者管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。本案中，農(nóng)貿(mào)大廳所有人要想免予承擔(dān)責(zé)任，則必須要證明房屋倒塌是因不可抗力造成的或自己沒有過錯；若想減輕賠償責(zé)任，則要證明當(dāng)事人對于造成的傷害自身存在過錯。

  　　據(jù)主審法官介紹，從案件發(fā)生的具體情況看，因暴風(fēng)雪并不必然發(fā)生房屋棚頂?shù)顾�致人損害的后果，除雪災(zāi)以外，還存在房屋設(shè)計施工質(zhì)量、房屋的所有人及管理人并未盡自己的能力避免損害結(jié)果的發(fā)生等原因，故農(nóng)貿(mào)大廳的所屬公司不能以不可抗力為由要求減輕責(zé)任或免責(zé)。于是，法院終審作出了上述判決。