法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國際貿(mào)易  
杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述民事賠償案開庭 索賠金額超500萬
作者:石家莊律師在線編輯推薦   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2008/9/14 20:36:00

8月29日,令人關(guān)注的“中國牛市第一案”———浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司(以下簡稱“杭蕭鋼構(gòu)”)虛假陳述民事賠償案,在中止了9個月后,在杭州市中級人民法院首次開庭。

  此系列案件共涉及23名原告,這些案件均在2007年7月至2008年4月間起訴,涉案金額達117余萬元。對于這起涉及原告眾多的集體訴訟,杭州中院采取了單獨訴訟、合并審理的方式。

  是否構(gòu)成虛假陳述成焦點

  在這起“中國牛市第一案”中,訴訟雙方最大的爭議就是,上市公司杭蕭鋼構(gòu)的行為是否構(gòu)成應(yīng)予承擔民事?lián)p害賠償責任的“虛假陳述行為”;而這種構(gòu)成,是部分構(gòu)成還是全部構(gòu)成;投資者損失的計算依據(jù)與原則如何確定。而這些爭議點,也是眾多中小股民所最關(guān)注的問題。

  據(jù)了解,早在本案證據(jù)交換與質(zhì)證過程中,訴訟雙方已經(jīng)就此問題發(fā)生分歧,對對方提供的部分證據(jù)的證明力不予認可。

  在庭審當中,眾原告股民訴稱,就是在閱讀杭蕭鋼構(gòu)的信息披露文件后,出于對杭蕭鋼構(gòu)的信任,才購買了杭蕭鋼構(gòu)的股票。根據(jù)2003年1月9日最高人民法院《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定,因虛假陳述引起權(quán)益受損的投資者可以向有管轄權(quán)的法院提起民事賠償訴訟。因此,杭蕭鋼構(gòu)理應(yīng)賠償各個原告股民的損失。

  但杭蕭鋼構(gòu)對于這樣的訴求卻不予認同。

  杭蕭鋼構(gòu)的代理律師認為,杭蕭鋼構(gòu)被中國證監(jiān)會認定的“違法違規(guī)行為”,不屬于法律和司法解釋所規(guī)定的應(yīng)予承擔民事?lián)p害賠償責任的“虛假陳述行為”。退一步說,“信息披露違規(guī)”的確屬于司法解釋規(guī)定的“虛假陳述行為”,中國證監(jiān)會在行政處罰決定書中認定的五項違法違規(guī)行為中,也有兩項不屬于司法解釋調(diào)整范圍的應(yīng)予賠償?shù)摹疤摷訇愂鲂袨椤。即便其中三項違法違規(guī)行為屬于“虛假陳述行為”,因其性質(zhì)不同,行為相互獨立,也應(yīng)就各項行為單獨依照司法解釋規(guī)定,界定各個時點,由此判斷的投資行為與虛假陳述之間的因果關(guān)系并計算損失。被告認為虛假陳述實施日有三個,即2007年2月15日、3月13日與4月5日,而虛假陳述更正日也有三個,即2007年3月13日、3月23日與4月6日至11日。

  針對被告代理人的答辯,原告律師宋一欣表示,杭蕭鋼構(gòu)的觀點是不能成立的,這不符合證券法與司法解釋的規(guī)定。

  宋一欣認為,證監(jiān)會行政處罰決定中明確認定,杭蕭鋼構(gòu)存在信息披露的不適當披露與誤導性陳述,并認定其違反了證券法第63、67、70、193條,這就是虛假陳述行為的幾種表現(xiàn)形式,故杭蕭鋼構(gòu)的虛假陳述行為成立,修訂后的證券法與司法解釋關(guān)于虛假陳述民事賠償?shù)囊?guī)定非常明確。

  他進一步分析說,即使如被告所稱,有兩項行為屬于非虛假陳述行為,也不影響本案中對其的虛假陳述行為的認定。實際上,該兩項行為也是虛假陳述行為。所余三項行為所涉及的只不過是同一事實、同一事件、同一內(nèi)容的各個不同側(cè)面,對市場的影響是一致的。

  宋一欣稱,所謂的虛假陳述更正日不能成立,其不符合更正的要件,在極短的時間內(nèi)也不可能有三個更正日,故應(yīng)當確定本案的虛假陳述揭露日即2007年4月29日,而虛假陳述實施日為2007年2月12日至4月28日間。

  未按規(guī)定披露信息

  杭蕭鋼構(gòu)于2003年11月10日在上海證券交易所上市。據(jù)原告代理律師宋一欣介紹,2007年1月至2月初,杭蕭鋼構(gòu)與中國國際基金有限公司就安哥拉住宅建設(shè)項目舉行談判,合同總金額有300億人民幣。由于杭蕭鋼構(gòu)公司多人參與了該項目工作,信息泄露風險很大。2月12日下午,正值合同談判處于收尾階段,杭蕭鋼構(gòu)董事長單銀木又在總結(jié)大會上泄露信息。于是2月13日,杭蕭鋼構(gòu)股票價格發(fā)生連續(xù)兩個漲停。在此情況下,當上海證券交易所詢問杭蕭鋼構(gòu)有無經(jīng)營異常情況時,杭蕭鋼構(gòu)卻聲稱沒有異常情況。

  直到2月15日,杭蕭鋼構(gòu)才發(fā)布公告稱,“公司正與有關(guān)業(yè)主洽談一境外建設(shè)項目,該意向項目整體涉及總金額折合人民幣約300億元,該意向項目分階段實施,建設(shè)周期大致在兩年左右。若公司參與該意向項目,將會對公司2007年業(yè)績產(chǎn)生較大幅度增長”,而合同草案實際約定卻是:“各施工點現(xiàn)場具備施工條件后二年內(nèi)完工”。

  3月13日,杭蕭鋼構(gòu)又發(fā)布公告稱:“中國國際基金有限公司與安哥拉共和國政府簽訂了公房發(fā)展EPC合同,為安哥拉興建公房項目,總工期為五年”,但杭蕭鋼構(gòu)事實上并未看到過該公房發(fā)展合同。

  4月4日,中國證監(jiān)會向杭蕭鋼構(gòu)下發(fā)了《立案調(diào)查通知書》,通知杭蕭鋼構(gòu)因公司股價異常波動,涉嫌存在違法違規(guī)行為,根據(jù)證券法的有關(guān)規(guī)定,決定立案調(diào)查。杭蕭鋼構(gòu)董秘潘金水卻在接受媒體記者采訪時,聲稱“大家都誤解了公告的內(nèi)容”,“(證監(jiān)會)調(diào)查的對象主要是二級市場的違規(guī)行為”,“證監(jiān)會調(diào)查已基本結(jié)束”。

  在此期間,杭蕭鋼構(gòu)股票價格發(fā)生巨大波動。2至4月間,產(chǎn)生了十幾個漲停,但有關(guān)財經(jīng)媒體質(zhì)疑聲音不斷,市場對杭蕭鋼構(gòu)問題的信息極為混亂。

  4月29日,《中國證券報》記者發(fā)表文章《證監(jiān)會擬對杭蕭鋼構(gòu)行政處罰部分涉嫌違法犯罪責任人員已被采取限制出境措施》,才首次正面地將杭蕭鋼構(gòu)存在虛假陳述行為問題揭露出來。5月14日,杭蕭鋼構(gòu)發(fā)布《重大事項公告》與《致歉公告》,披露中國證監(jiān)會對杭蕭鋼構(gòu)作出的行政處罰決定和上海證券交易所對杭蕭鋼構(gòu)作出的公開譴責決定。

  在中國證監(jiān)會對杭蕭鋼構(gòu)作出的行政處罰決定書中,認定杭蕭鋼構(gòu)在信息披露中存在以下違法違規(guī)行為:

  (一)未按照規(guī)定披露信息,2007年2月12日董事長單銀木在內(nèi)部會議上發(fā)表講話中談及重要信息并沒有及時披露;在信息外泄后,杭蕭鋼構(gòu)公司仍稱沒有異常情況。

  (二)披露的信息有誤導性陳述,2月15日,杭蕭鋼構(gòu)公司公告內(nèi)容與事實嚴重不符;3月13日,杭蕭鋼構(gòu)公司公告沒有披露其未看到中基公司與安哥拉政府簽訂的《公房發(fā)展合同》這一重大事實;4月4日,中國證監(jiān)會向杭蕭鋼構(gòu)公司下發(fā)《立案調(diào)查通知書》,而公司董秘潘金水卻向媒體發(fā)表調(diào)查“已基本結(jié)束”等言論。這些行為均被中國證監(jiān)會認定為已構(gòu)成了虛假陳述行為。根據(jù)證券法,中國證監(jiān)會對杭蕭鋼構(gòu)公司及杭蕭鋼構(gòu)董事長單銀木、總裁周金法、董事并代行董事會秘書職責的潘金水、總經(jīng)理陸擁軍、證券辦副主任羅高峰等高管人員進行行政處罰。

  公告發(fā)布后,杭蕭鋼構(gòu)股票下跌,連續(xù)產(chǎn)生跌停,造成部分投資者損失嚴重。

  索賠金額超過500萬元

  據(jù)了解,股民狀告杭蕭鋼構(gòu)案近期將陸續(xù)開庭,目前已起訴的原告有100人左右。而根據(jù)首次開庭的索賠金額估算,向杭蕭鋼構(gòu)索賠的總金額可能超過500萬元。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,法院之所以現(xiàn)在安排開庭審理,主要是因為立案至今有一段時間了。類似案件司法實踐,如“東方電子”、“錦州港”等,也基本上是在立案幾個月或者一年后安排開庭的。

  宋一欣律師向記者介紹說,開庭之后,一般來說法院不會馬上判決,而會給雙方足夠時間調(diào)解,待訴訟時效將滿之時,會加速調(diào)解或判決進程,為的就是防止某些股民“搭便車”。

  宋一欣介紹,根據(jù)最高人民法院司法解釋《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》的規(guī)定,確定杭蕭鋼構(gòu)案的虛假陳述揭露日應(yīng)為2007年4月29日,即《中國證券報》記者發(fā)表文章之日,凡2007年4月29日之前購入杭蕭鋼構(gòu)股票并持有到該日之后且存在損失的投資者,均可起訴。而杭蕭鋼構(gòu)案訴訟時效的截止日為2009年5月14日,故該案目前尚在訴訟時效內(nèi)。

來源: 法制網(wǎng)——法制日報周末

(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。)
上一篇:石家莊律師關(guān)注之:三鹿嫌犯確定
下一篇:北京律師所調(diào)查非訴訟業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 公安部原部長助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標書
· 維爾京群島國際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會及各地...
· 54名問題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準...
· 機器、機械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標準格式(PACKING ...
· 公司對外承擔債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國際接軌的專題...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學臣18686843658

法律專家:楊學臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學專家頡彥華博士

醫(yī)學專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標準
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810