 |
社會與法 |
|
|
| 法學(xué)專家：禁止或限制食用狗肉具有法理正當(dāng)性 |
|
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間：2012/12/17 13:57:34 |
法學(xué)專家：禁止或限制食用狗肉具有法理正當(dāng)性
作者：郭金超 15日在北京一場法治研討會上，多名學(xué)者呼吁依法加大對非法制售狗肉行為的整治規(guī)范力度，取締非法狗肉產(chǎn)業(yè)鏈，從源頭上消除私屠濫宰貓狗等行為所來帶的食品安全隱患。
當(dāng)天，由西北政法大學(xué)法學(xué)研究所等聯(lián)合主辦的“整治非法制售狗肉產(chǎn)品與保障食品安全”法治研討會在北京舉行，與會者圍繞非法制售狗肉與食品安全、禁食狗肉的法理正當(dāng)性等議題進行討論。
近來，食用貓狗肉所引發(fā)的食品安全問題屢屢見諸報端，甚至出現(xiàn)了危及食用者生命的案例。
西北政法大學(xué)動物保護法研究中心主任孫江教授表示，研討狗肉問題并非“小題大作”。看似微小的狗肉產(chǎn)品制售問題，其實關(guān)乎食品安全，與人民的身體健康和生命安全密切相關(guān)。
“現(xiàn)在的狗肉產(chǎn)業(yè)可以說，從源頭到餐桌上都存在著違法問題�！睂O江指出，由于沒有正規(guī)流通渠道，流向餐桌的貓狗肉絕大部分都違反動物防疫檢疫法和食品安全法，而且存在著來源不明、運輸證件不齊、生產(chǎn)條件惡劣、檢驗檢疫程序缺失、私屠濫宰等諸多問題。
孫江認(rèn)為，如果嚴(yán)格按照我國現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定去執(zhí)行，非法制售狗肉現(xiàn)象可以得到遏制。他指出，現(xiàn)行的相關(guān)法律法規(guī)，如《生豬屠宰條例》、《動物防疫法》、《犬產(chǎn)地檢疫規(guī)程》等，其中相關(guān)規(guī)定可以對非法制售狗肉行為進行處罰、加以整治規(guī)范。
山東大學(xué)教授張式軍也強調(diào)加強行政管制手段的必要性。他認(rèn)為，只有在養(yǎng)殖、運輸、販賣等生產(chǎn)環(huán)節(jié)上嚴(yán)格執(zhí)法，才能依法整治非法銷售狗肉問題。
來自北京市司法局的安翔律師則指出，為保證食品安全，我國動物制品必須有可追溯體系，在養(yǎng)殖、加工等環(huán)節(jié)必須有齊全的記錄。他認(rèn)為，只要在狗肉產(chǎn)品方面完善生產(chǎn)追溯體系，就可以斬斷狗肉非法制售的產(chǎn)業(yè)鏈。
近年來，網(wǎng)絡(luò)上不斷出現(xiàn)各種虐貓虐狗的極端事件，刺激著人們的神經(jīng)，甚至引發(fā)人們關(guān)于食用狗肉本身是否恰當(dāng)以及動物福利的爭論。
研討會上，與會者還提出禁止或限制食用狗肉。西北政法大學(xué)法學(xué)研究所所長助理李軍波提出，由于當(dāng)今人類的口食之欲已非先民的生存利益等原因，在當(dāng)代禁止或限制食用狗肉具有法理正當(dāng)性。
中國地震局地質(zhì)研究所趙阿興教授則從動物福利角度對屠宰環(huán)節(jié)提出立法意見。
動物福利是指動物（尤其是受人類控制的）不應(yīng)受到不必要的痛苦，即使是供人用作食物、工作工具或者研究需要等。
趙阿興認(rèn)為，我國現(xiàn)存的屠宰法律體系不夠完整、內(nèi)容不夠全面、職責(zé)不夠清晰、主體不夠嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致目前野蠻屠宰和殺戮動物的事件層出不窮。因而，他建議盡快出臺制定《禁止野蠻屠宰和殺虐動物法案》，以彌補法律空白。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護前沿問題研討會舉行
下一篇：湖南新晃房產(chǎn)局正副局長貪賄近百萬獲刑廉租房項目成某些不法分子“提款機”
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
