京華時報訊（記者裴曉蘭）吉林人民出版社未經(jīng)許可出版了林語堂先生的著作《林語堂講國學(xué)》，結(jié)果被3名繼承人起訴索賠15.9萬余元。2012年9月25日，市二中院開庭審理了此案。
三原告是林語堂的女兒等，均遠(yuǎn)在美國。他們訴稱，林語堂先生于1976年逝世，他們是林語堂著作財產(chǎn)權(quán)的繼承人。吉林人民出版社未經(jīng)他們許可授權(quán)，于2009年1月出版了林語堂先生的著作《林語堂講國學(xué)》一書。當(dāng)當(dāng)信息公司銷售了該書。
三原告認(rèn)為，林語堂先生是中國現(xiàn)當(dāng)代著名學(xué)者、文學(xué)家、語言學(xué)家。吉林人民出版社的行為嚴(yán)重侵犯了他們的著作權(quán)，故起訴要求出版社停止出版發(fā)行涉案圖書，收回并銷毀未售出的圖書，在《中國新聞出版報》向原告賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失15萬元、認(rèn)證費等共計9500余元。當(dāng)當(dāng)信息公司停止銷售《林語堂講國學(xué)》。
法庭上，當(dāng)當(dāng)信息公司稱自己進貨合法，目前已經(jīng)停止銷售涉案圖書，三原告因此撤回了對他們的起訴。
吉林人民出版社辯稱，出版涉案圖書確實沒有經(jīng)過權(quán)利人許可，編輯曾試圖聯(lián)系過林語堂的繼承人，但無法找到。他們一共印了5000冊圖書，不是為了營利，而是為了弘揚中國國學(xué)文化，主觀上過錯較小。
吉林人民出版社同意書面道歉，但認(rèn)為原告索賠數(shù)額太高。
原告方反駁稱，他們在2010年12月就向出版社發(fā)函，將近兩年的時間，出版社一直沒有妥善解決糾紛，可見侵權(quán)主觀故意明顯。
此案沒有當(dāng)庭進行宣判。
作者：裴曉蘭
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
