第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議紀(jì)要一 法發(fā)[2005]26號(hào) 頒布日期:20051226 實(shí)施日期:20051226 頒布單位:最高人民法院
為進(jìn)一步貫徹“公正司法,一心為民”的方針,落實(shí)“公正與效率”工作主題,規(guī)范涉外商事海事司法行為,增強(qiáng)司法能力,提高司法水平,開(kāi)創(chuàng)涉外商事海事審判工作新局面,最高人民法院于2005年11月15日至16日在江蘇省南京市召開(kāi)了第二次全國(guó)涉外商事海事審判工作會(huì)議。各高級(jí)人民法院的分管院長(zhǎng)、涉外商事海事審判部門(mén)的庭長(zhǎng)、具有涉外商事審判管轄權(quán)的中級(jí)人民法院的分管院長(zhǎng)、海事法院院長(zhǎng)以及中央有關(guān)部門(mén)的代表共200人參加了會(huì)議。最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)發(fā)表了書(shū)面講話,副院長(zhǎng)萬(wàn)鄂湘到會(huì)講話。 會(huì)議總結(jié)交流了2001年來(lái)涉外商事海事審判工作的經(jīng)驗(yàn),研究了審判實(shí)踐中亟待解決的問(wèn)題,討論了進(jìn)一步規(guī)范涉外商事海事審判工作,為改革開(kāi)放和經(jīng)貿(mào)、航運(yùn)事業(yè)提供司法保障的措施。會(huì)議達(dá)成以下共識(shí),并形成紀(jì)要: 一、關(guān)于案件管轄 1.人民法院在審理國(guó)內(nèi)商事糾紛案件過(guò)程中,因追加當(dāng)事人而使得案件具有涉外因素的,屬于涉外商事糾紛案件,應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》確定案件的管轄。當(dāng)事人協(xié)議管轄不得違反前述規(guī)定。 無(wú)管轄權(quán)的人民法院不得受理涉外商事糾紛案件;已經(jīng)受理的,應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。 2.涉及外資金融機(jī)構(gòu)(包括外國(guó)獨(dú)資銀行、獨(dú)資財(cái)務(wù)公司、合資銀行、合資財(cái)務(wù)公司、外國(guó)銀行分行)的商事糾紛案件,其訴訟管轄按照《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》辦理。 3.一方當(dāng)事人以外國(guó)當(dāng)事人為被告向人民法院提起訴訟,該外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境內(nèi)設(shè)有來(lái)料加工、來(lái)樣加工、來(lái)件裝配或者補(bǔ)償貿(mào)易企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè))的,應(yīng)認(rèn)定其在我國(guó)境內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn),該“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)所在地有涉外商事案件管轄權(quán)的人民法院可以對(duì)糾紛行使管轄權(quán)。 4.人民法院在認(rèn)定涉外商事糾紛案件當(dāng)事人協(xié)議選擇的法院是否屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十四條規(guī)定的“與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的法院”時(shí),應(yīng)該考慮當(dāng)事人住所地、登記地、營(yíng)業(yè)地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等因素。 5.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同,合資、合作企業(yè)的注冊(cè)登記地為合同履行地;涉及轉(zhuǎn)讓在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份的合同,上述外商投資企業(yè)的注冊(cè)登記地為合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,合同履行地的人民法院對(duì)上述合同糾紛享有管轄權(quán)。 6.當(dāng)事人申請(qǐng)確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件,由申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地或者仲裁協(xié)議簽訂地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄;申請(qǐng)執(zhí)行我國(guó)涉外仲裁裁決的案件,由被申請(qǐng)人住所地、財(cái)產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄;申請(qǐng)撤銷我國(guó)涉外仲裁裁決的案件,由仲裁機(jī)構(gòu)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄;申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的案件,由被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地有權(quán)受理涉外商事案件的中級(jí)人民法院管轄。 7.涉外商事合同的當(dāng)事人之間簽訂的有效仲裁協(xié)議約定了因合同發(fā)生的或與合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議均應(yīng)通過(guò)仲裁方式解決,原告就當(dāng)事人在簽訂和履行合同過(guò)程中發(fā)生的糾紛以侵權(quán)為由向人民法院提起訴訟的,人民法院不享有管轄權(quán)。 8.人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定僅對(duì)主合同糾紛或者擔(dān)保合同糾紛享有管轄權(quán),原告以主債務(wù)人和擔(dān)保人為共同被告向人民法院提起訴訟的,人民法院可以對(duì)主合同糾紛和擔(dān)保合同糾紛一并管轄,但主合同或者擔(dān)保合同當(dāng)事人訂有仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議,約定糾紛由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或者外國(guó)法院排他性管轄的,人民法院對(duì)訂有此類協(xié)議的主合同糾紛或者擔(dān)保合同糾紛不享有管轄權(quán)。 9.擔(dān)保合同的主債務(wù)人在我國(guó)境外,債權(quán)人在我國(guó)僅起訴擔(dān)保人的,人民法院應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定行使管轄權(quán)。在審理過(guò)程中,如發(fā)現(xiàn)依據(jù)擔(dān)保合同的準(zhǔn)據(jù)法,擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)或者該案需要先確定主合同債權(quán)額的,可以根據(jù)不同情況分別作如下處理:(1)人民法院對(duì)主合同糾紛享有管轄權(quán)的,可以要求原告在一定期限內(nèi)追加主債務(wù)人為共同被告;(2)人民法院對(duì)主合同糾紛不享有管轄權(quán)的,應(yīng)裁定中止審理,并指定一定的期限,告知債權(quán)人對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁,或者以其他方式確定主債權(quán)額。債權(quán)人在指定的期限內(nèi)對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁,或者經(jīng)其他方式可以明確主債權(quán)額的,人民法院應(yīng)在債權(quán)人提交相應(yīng)的生效裁判文書(shū)或者其他證明文件后恢復(fù)審理。 債權(quán)人在指定的期限內(nèi)拒絕申請(qǐng)追加主債務(wù)人為共同被告,或者未對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或仲裁,或者經(jīng)其他方式仍未能明確主債權(quán)額,且人民法院調(diào)解不成的,裁定駁回債權(quán)人的起訴。 10.我國(guó)法院和外國(guó)法院都享有管轄權(quán)的涉外商事糾紛案件,一方當(dāng)事人向外國(guó)法院起訴且被受理后又就同一爭(zhēng)議向我國(guó)法院提起訴訟,或者對(duì)方當(dāng)事人就同一爭(zhēng)議向我國(guó)法院提起訴訟的,外國(guó)法院是否已經(jīng)受理案件或者作出判決,不影響我國(guó)法院行使管轄權(quán),但是否受理,由我國(guó)法院根據(jù)案件具體情況決定。外國(guó)法院判決已經(jīng)被我國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行的,人民法院不應(yīng)受理。我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約另有規(guī)定的,按規(guī)定辦理。 11.我國(guó)法院在審理涉外商事糾紛案件過(guò)程中,如發(fā)現(xiàn)案件存在不方便管轄的因素,可以根據(jù)“不方便法院原則”裁定駁回原告的起訴!安环奖惴ㄔ涸瓌t”的適用應(yīng)符合下列條件:(1)被告提出適用“不方便法院原則”的請(qǐng)求,或者提出管轄異議而受訴法院認(rèn)為可以考慮適用“不方便法院原則”;(2)受理案件的我國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán);(3)當(dāng)事人之間不存在選擇我國(guó)法院管轄的協(xié)議;(4)案件不屬于我國(guó)法院專屬管轄;(5)案件不涉及我國(guó)公民、法人或者其他組織的利益;(6)案件爭(zhēng)議發(fā)生的主要事實(shí)不在我國(guó)境內(nèi)且不適用我國(guó)法律,我國(guó)法院若受理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難;(7)外國(guó)法院對(duì)案件享有管轄權(quán)且審理該案件更加方便。 12.涉外商事糾紛案件的當(dāng)事人協(xié)議約定外國(guó)法院對(duì)其爭(zhēng)議享有非排他性管轄權(quán)時(shí),可以認(rèn)定該協(xié)議并沒(méi)有排除其他國(guó)家有管轄權(quán)法院的管轄權(quán)。如果一方當(dāng)事人向我國(guó)法院提起訴訟,我國(guó)法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定對(duì)案件享有管轄權(quán)的,可以受理。 二、關(guān)于訴訟當(dāng)事人 13.外國(guó)企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu),具有民事訴訟主體資格,可以作為當(dāng)事人參加訴訟。因分支機(jī)構(gòu)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其作為被告時(shí),人民法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)追加設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的外國(guó)企業(yè)為共同被告。 外國(guó)企業(yè)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)不具有訴訟主體資格的,涉及代表機(jī)構(gòu)的糾紛案件應(yīng)由外國(guó)企業(yè)作為當(dāng)事人參加訴訟。 14.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第四十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第40條的規(guī)定,外國(guó)企業(yè)、自然人在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)具有民事訴訟主體資格,可以作為當(dāng)事人參加訴訟。因“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,其作為被告時(shí),人民法院可以根據(jù)原告的申請(qǐng)追加設(shè)立該“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)的外國(guó)企業(yè)、自然人為共同被告。 15.人民法院在審理案件過(guò)程中查明外國(guó)當(dāng)事人被宣告破產(chǎn)或者進(jìn)入清算程序的,應(yīng)通知外國(guó)當(dāng)事人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)管理人或者清算人參加訴訟。 16.外國(guó)當(dāng)事人作為原告時(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,向人民法院提供身份證明,證明材料應(yīng)符合我國(guó)法律要求的形式。拒不提供的,應(yīng)裁定不予受理。案件已經(jīng)受理的,可要求原告在指定期限內(nèi)補(bǔ)充提供相關(guān)資料,期滿無(wú)正當(dāng)理由仍未提供的,可以裁定駁回起訴。 17.外國(guó)當(dāng)事人作為被告時(shí),應(yīng)針對(duì)不同情況分別作如下處理:(1)原告起訴時(shí)提供了被告存在的證明,但未提供被告的明確住址或者依據(jù)原告所提供的被告住址無(wú)法送達(dá)(公告送達(dá)除外)的,應(yīng)要求原告補(bǔ)充提供被告的明確住址。依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的,應(yīng)依法向被告公告送達(dá)相關(guān)司法文書(shū);(2)原告起訴時(shí)沒(méi)有提供被告存在的證明,但根據(jù)起訴狀所列明的被告的姓名、名稱、住所、法定代表人的姓名等情況對(duì)被告按照法定的送達(dá)途徑(公告送達(dá)除外)能夠送達(dá)的,送達(dá)后被告不在法定的期限內(nèi)應(yīng)訴答辯,又拒不到庭的,可以依法缺席審判;(3)原告在起訴時(shí)沒(méi)有提供被告存在的證明,根據(jù)起訴狀所列明的情況對(duì)被告按照法定的送達(dá)途徑(公告送達(dá)除外)無(wú)法送達(dá)的,應(yīng)要求原告補(bǔ)充提供被告存在的證明,原告拒不提供或者補(bǔ)充提供后仍無(wú)法確定被告真實(shí)存在的,可以認(rèn)定為沒(méi)有明確的被告,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第(二)項(xiàng)的規(guī)定裁定駁回原告的起訴。 18.外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)境外出具的授權(quán)委托書(shū),應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。對(duì)于未履行相關(guān)手續(xù)的訴訟代理人,人民法院對(duì)其代理資格不予認(rèn)可。 19.外國(guó)自然人在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書(shū)無(wú)需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù),但在簽署授權(quán)委托書(shū)時(shí)應(yīng)出示身份證明和入境證明,人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書(shū)上注明相關(guān)情況并要求該外國(guó)自然人予以確認(rèn)。 20.外國(guó)自然人在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書(shū),經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證,證明該委托書(shū)是在我國(guó)境內(nèi)簽署的,無(wú)需在其所在國(guó)再辦理公證“認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。 21.外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人代表該法人、其他組織在人民法院辦案人員面前簽署的授權(quán)委托書(shū),無(wú)需辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù),但在簽署授權(quán)委托書(shū)時(shí),外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人除了向人民法院辦案人員出示自然人身份證明和入境證明外,還必須提供該法人或者其他組織出具的能夠證明其有權(quán)簽署授權(quán)委托書(shū)的證明文件,且該證明文件必須辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。人民法院辦案人員應(yīng)在授權(quán)委托書(shū)上注明相關(guān)情況并要求該法定代表人或者負(fù)責(zé)人予以確認(rèn)。 22.外國(guó)法人、其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人代表該法人、其他組織在我國(guó)境內(nèi)簽署的授權(quán)委托書(shū),經(jīng)我國(guó)公證機(jī)關(guān)公證,證明該委托書(shū)是在我國(guó)境內(nèi)簽署,且該法定代表人或者負(fù)責(zé)人向人民法院提供了外國(guó)法人、其他組織出具的辦理了公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的能夠證明其有權(quán)簽署授權(quán)委托書(shū)的證明文件的,該授權(quán)委托書(shū)無(wú)需在外國(guó)當(dāng)事人的所在國(guó)辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。 23.外國(guó)當(dāng)事人將其在特定時(shí)期內(nèi)發(fā)生的或者將特定范圍的案件一次性委托他人代理,人民法院經(jīng)審查可以予以認(rèn)可。該一次性委托在一審程序中已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的,二審或者再審程序中無(wú)需再辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)。 三、關(guān)于司法文書(shū)送達(dá) 。ㄒ唬┥嫱馍淌录m紛案件司法文書(shū)的送達(dá) 24.人民法院向在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)司法文書(shū),可以直接送達(dá)給其在我國(guó)境內(nèi)委托的訴訟代理人或者其在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人或者外國(guó)公司、企業(yè):其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人在我國(guó)境內(nèi)的,人民法院可直接向其送達(dá)。當(dāng)事人在我國(guó)境內(nèi)有分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人的,經(jīng)該當(dāng)事人授權(quán),人民法院可以向其分支機(jī)構(gòu)或者業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)相關(guān)司法文書(shū)。人民法院向當(dāng)事人的訴訟代理人、法定代表人或者負(fù)責(zé)人、代表機(jī)構(gòu)以及有權(quán)接受的分支機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)代辦人送達(dá)司法文書(shū),適用留置送達(dá)。 25.外國(guó)當(dāng)事人如果在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu),若該當(dāng)事人所在國(guó)與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定或者其所在國(guó)是1965年海牙《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》(以下簡(jiǎn)稱《海牙送達(dá)公約》)的成員國(guó),向該當(dāng)事人送達(dá)司法文書(shū)依照司法協(xié)助協(xié)定或者公約的規(guī)定執(zhí)行。具體程序可以分別按照最高人民法院發(fā)布的法(辦)發(fā)[1988]3號(hào)《關(guān)于執(zhí)行中外司法協(xié)助協(xié)定的通知》;最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)[1992]8號(hào)《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約〉有關(guān)程序的通知》、司發(fā)通[1992]093號(hào)《關(guān)于執(zhí)行海牙送達(dá)公約的實(shí)施辦法》的規(guī)定辦理。如果當(dāng)事人所在國(guó)既與我國(guó)簽訂有司法協(xié)助協(xié)定,又是《海牙送達(dá)公約》的成員國(guó),送達(dá)司法文書(shū)依照司法協(xié)助協(xié)定的規(guī)定辦理。 對(duì)在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人,如果不能適用前述方式送達(dá),可以通過(guò)外交途徑送達(dá)。具體程序可以按照最高人民法院、外交部、司法部聯(lián)合發(fā)布的外發(fā)[1986]47號(hào)《關(guān)于我國(guó)法院和外國(guó)法院通過(guò)外交途徑相互委托送達(dá)法律文書(shū)若干問(wèn)題的通知》的規(guī)定辦理。 26.按照司法協(xié)助協(xié)定、《海牙送達(dá)公約》或者外交途徑送達(dá)司法文書(shū),自我國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)將司法文書(shū)轉(zhuǎn)遞受送達(dá)當(dāng)事人所在國(guó)有關(guān)機(jī)關(guān)之日起滿六個(gè)月,如果未能收到送達(dá)與否的證明文件,且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的,視為不能適用該種方式送達(dá)。 27.在我國(guó)境內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人,其所在國(guó)允許郵寄送達(dá)的,可以郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)時(shí)應(yīng)附有送達(dá)回證,如果當(dāng)事人未在送達(dá)回證上簽收,但在郵件回執(zhí)上簽收,視為已經(jīng)送達(dá)。自郵寄之。日起滿六個(gè)月,如無(wú)法得到送達(dá)與否的證明文件,且根據(jù)其他情況也不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的,視為不能適用郵寄方式送達(dá)。 28.人民法院通過(guò)公告方式送達(dá)司法文書(shū),公告內(nèi)容應(yīng)該在國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙上刊登,同時(shí)可以在中國(guó)涉外商事海事審判網(wǎng)(http://www.ccmt.org.cn)上公布。 29.傳真、電子郵件等送達(dá)方式,如果不違反受送達(dá)人住所地法律禁止性規(guī)定,人民法院在送達(dá)司法文書(shū)時(shí)可以采用。通過(guò)傳真、電子郵件方式送達(dá)的,應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人在收到后七日內(nèi)予以回復(fù),當(dāng)事人回復(fù)時(shí)確認(rèn)收到的時(shí)間為送達(dá)的時(shí)間;若當(dāng)事人回復(fù)時(shí)未確認(rèn)收到的時(shí)間,其回復(fù)的時(shí)間為送達(dá)的時(shí)間。當(dāng)事人未回復(fù)的,視為未送達(dá)。 30.除公告送達(dá)方式外,人民法院可以同時(shí)采取多種方式對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行送達(dá),但應(yīng)根據(jù)最先實(shí)現(xiàn)送達(dá)的送達(dá)方式確定送達(dá)時(shí)間。 31.人民法院送達(dá)司法文書(shū),根據(jù)有關(guān)規(guī)定須通過(guò)上級(jí)人民法院轉(zhuǎn)遞的,應(yīng)附申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞函。上級(jí)人民法院收到下級(jí)人民法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的司法文書(shū),應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)予以轉(zhuǎn)遞。上級(jí)人民法院認(rèn)為下級(jí)人民法院申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的司法文書(shū)不符合有關(guān)規(guī)定需要補(bǔ)正的,亦應(yīng)在七個(gè)工作日內(nèi)退回申請(qǐng)轉(zhuǎn)遞的人民法院。 32.人民法院送達(dá)司法文書(shū),根據(jù)有關(guān)規(guī)定需提供翻譯件的,應(yīng)由受理案件的人民法院委托我國(guó)境內(nèi)的翻譯機(jī)構(gòu)進(jìn)行翻譯。翻譯件不加蓋人民法院印章,但應(yīng)由翻譯機(jī)構(gòu)或翻譯人員簽名或蓋章證明譯文與原文一致。 33.當(dāng)事人雖未對(duì)人民法院送達(dá)的司法文書(shū)履行簽收手續(xù),但存在以下情形的,視為已經(jīng)送達(dá):(1)當(dāng)事人通過(guò)口頭或者書(shū)面形式向人民法院提及了所送達(dá)的司法文書(shū)的內(nèi)容;(2)當(dāng)事人已經(jīng)按照所送達(dá)司法文書(shū)的內(nèi)容履行。 (二)涉港澳臺(tái)案件司法文書(shū)的送達(dá) 34.住所地在香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒(méi)有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu),需要向其送達(dá)司法文書(shū)時(shí),分別按照《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書(shū)的安排》或者《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與澳門(mén)特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達(dá)司法文書(shū)和調(diào)查取證的安排》辦理。按照上述兩個(gè)安排送達(dá)司法文書(shū),自內(nèi)地的高級(jí)人民法院或者最高人民法院將有關(guān)司法文書(shū)遞送香港特別行政區(qū)高等法院或者澳門(mén)特別行政區(qū)終審法院之日起滿三個(gè)月,如未收到送達(dá)與否的證明文件,且根據(jù)其他情況不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的,視為不能適用上述安排中規(guī)定的方式送達(dá)。 35.人民法院向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書(shū),可以郵寄送達(dá)。郵寄。送達(dá)時(shí)應(yīng)附有送達(dá)回證,如果當(dāng)事人未在送達(dá)回證上簽收,但在郵件回執(zhí)上,簽收,視為已經(jīng)送達(dá)。自郵寄之日起滿二個(gè)月,雖未得到送達(dá)與否的證明文件,但根據(jù)其他情況足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的,期間屆滿之日視為送達(dá)。自郵寄之日起滿二個(gè)月,未得到送達(dá)與否的證明文件,且根據(jù)其他情況不足以認(rèn)定已經(jīng)送達(dá)的,視為不能適用郵寄方式送達(dá)。 36.住所地在香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)的當(dāng)事人如果在內(nèi)地沒(méi)有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu),人民法院也不能通過(guò)兩個(gè)安排規(guī)定的方式或者郵寄方式送達(dá)的,可以通過(guò)e公告方式送達(dá)。 37.住所地在臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人如果在大陸沒(méi)有可以代其接受送達(dá)的代理人或者相關(guān)機(jī)構(gòu),人民法院也不能通過(guò)郵寄方式送達(dá)的,可以通過(guò)公告方式送達(dá)。 38.通過(guò)公告方式向住所地在香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)事人送達(dá)司法文書(shū),自公告之日起滿六十日,即視為送達(dá)。 四、關(guān)于訴訟證據(jù) 39.對(duì)當(dāng)事人提供的在我國(guó)境外形成的證據(jù),人民法院應(yīng)根據(jù)不同情況分別作如下處理:(1)對(duì)證明訴訟主體資格的證據(jù),應(yīng)履行相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù);(2)對(duì)其他證據(jù),由提供證據(jù)的一方當(dāng)事人選擇是否辦理相關(guān)的公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù),但人民法院認(rèn)為確需辦理的除外。 對(duì)在我國(guó)境外形成的證據(jù),不論是否已辦理公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù),人民法院均應(yīng)組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,并結(jié)合當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)進(jìn)行審核認(rèn)定。 40.對(duì)當(dāng)事人提供的在我國(guó)境外形成的應(yīng)履行相關(guān)公證、認(rèn)證或者其他證明手續(xù)的證據(jù),應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)公證,并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證,或者履行我國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。如果其所在國(guó)與我國(guó)沒(méi)有外交關(guān)系,則該證據(jù)應(yīng)經(jīng)與我國(guó)有外交關(guān)系的第三國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證,再轉(zhuǎn)由我國(guó)駐該第三國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證。 41.當(dāng)事人向人民法院提供外文視聽(tīng)資料的,應(yīng)附有視聽(tīng)資料中所用語(yǔ)言的記錄文本及中文譯本。 42.當(dāng)事人提交的證據(jù)材料不屬于新的證據(jù),人民法院經(jīng)審查認(rèn)為該證據(jù)可能影響裁判結(jié)果的,應(yīng)予以質(zhì)證。 43.當(dāng)事人在一審時(shí)未申請(qǐng)鑒定,或者申請(qǐng)鑒定后無(wú)正當(dāng)理由不預(yù)交鑒定費(fèi)用或拒不提交相關(guān)材料致使無(wú)法鑒定,而在二審或者再審期間申請(qǐng)鑒定的,視下列情況分別處理:(1)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,不鑒定不會(huì)影響裁判結(jié)果的,對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許;(2)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,不鑒定可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的,對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許。 44.當(dāng)事人在一審時(shí)申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)未獲準(zhǔn)許,而在二審或者再審期間申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的,視下列情況分別處理:(1)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,不調(diào)取證據(jù)不會(huì)影響裁判結(jié)果的,對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許;(2)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,不調(diào)取證據(jù)可能導(dǎo)致案件的主要事實(shí)不清的,對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)應(yīng)予準(zhǔn)許。 45.對(duì)經(jīng)合法傳喚的被告未到庭而進(jìn)行缺席審判的案件,不能免除原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求的證明責(zé)任,人民法院仍應(yīng)對(duì)原告所提交的證據(jù)材料進(jìn)行審查。 五、關(guān)于涉外商事合同法律適用 46.涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或者訂立合同后,經(jīng)過(guò)協(xié)商一致,以明示方式選擇合同爭(zhēng)議所適用的法律。合同爭(zhēng)議包括合同是否成立、成立的時(shí)間;效力、內(nèi)容的解釋、履行、違約責(zé)任,以及合同的解除、變更、中止、轉(zhuǎn)讓、終止等爭(zhēng)議。 47.涉外商事合同的當(dāng)事人可以在訂立合同后至一審法庭辯論終結(jié)前通過(guò)協(xié)商一致改變訂立合同時(shí)選擇的法律,但不得損害第三人的合法利益。 48.當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律,是指有關(guān)國(guó)家及地區(qū)的實(shí)體法規(guī)范,不包括沖突規(guī)范和程序法規(guī)范。 49.人民法院按照最密切聯(lián)系原則確定的涉外商事合同應(yīng)適用的法律,是指有關(guān)國(guó)家及地區(qū)的實(shí)體法規(guī)范,不包括沖突規(guī)范和程序法規(guī)范。 50.當(dāng)事人規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的行為,不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力,人民法院應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律。 51.涉外商事糾紛案件應(yīng)當(dāng)適用的法律為外國(guó)法律時(shí),由當(dāng)事人提供或者證明該外國(guó)法律的相關(guān)內(nèi)容。當(dāng)事人可以通過(guò)法律專家、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、行業(yè)自律性組織、國(guó)際組織、互聯(lián)網(wǎng)等途徑提供相關(guān)外國(guó)法律的成文法或者判例,亦可同時(shí)提供相關(guān)的法律著述、法律介紹資料、專家意見(jiàn)書(shū)等。 當(dāng)事人對(duì)提供外國(guó)法律確有困難的,可以申請(qǐng)人民法院依職權(quán)查明相關(guān)外國(guó)法律。 52.當(dāng)事人提供的外國(guó)法律經(jīng)質(zhì)證后無(wú)異議的,人民法院應(yīng)予確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有異議的部分或者當(dāng)事人提供的專家意見(jiàn)不一致的,由人民法院審查認(rèn)定。 53.外國(guó)法律的內(nèi)容無(wú)法查明時(shí),人民法院可以適用中華人民共和國(guó)法律。 54.適用外國(guó)法律違反中華人民共和國(guó)法律的基本原則和社會(huì)公共利益的,該外國(guó)法律不予適用,而應(yīng)適用中華人民共和國(guó)的法律。 55.涉外商事合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇合同所適用的法律的,人民法院受理案件后,當(dāng)事人可以在一審法庭辯論終結(jié)前作出選擇。如果當(dāng)事人不能協(xié)商一致作出選擇,適用與合同有最密切聯(lián)系地的法律。 56.人民法院根據(jù)最密切聯(lián)系原則確定合同應(yīng)適用的法律時(shí),應(yīng)根據(jù)合同的特殊性質(zhì),以及當(dāng)事人履行的義務(wù)最能體現(xiàn)合同的本質(zhì)特性等因素,確定與合同有最密切聯(lián)系國(guó)家的法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。在通常情況下,下列合同的最密切聯(lián)系地的法律是:(1)國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同,適用合同訂立時(shí)賣(mài)方住所地法;如果合同是在買(mǎi)方住所地談判并訂立的,或者合同主要是依買(mǎi)方確定的條件并應(yīng)買(mǎi)方發(fā)出的招標(biāo)訂立的,或者合同明確規(guī)定賣(mài)方須在買(mǎi)方住所地履行交貨義務(wù)的,適用買(mǎi)方住所地法。(2)來(lái)料加工、來(lái)件裝配以及其他各種加工承攬合同,適用加工承攬人住所地法。(3)成套設(shè)備供應(yīng)合同,適用設(shè)備安裝運(yùn)轉(zhuǎn)地法。(4)不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、租賃或者抵押合同,適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。(5)動(dòng)產(chǎn)租賃合同,適用出租人住所地法。(6)動(dòng)聲質(zhì)押合同,適用質(zhì)權(quán)人住所地法。(7)借款合同,適用貸款人住所地法。(8)贈(zèng)與合同,適用贈(zèng)與人住所地法。(9)保險(xiǎn)合同,適用保險(xiǎn)人住所地法。(10)融資租賃合同,適用承租人住所地法。(11)建設(shè)工程合同,適用建設(shè)工程所在地法。(12)倉(cāng)儲(chǔ)、保管合同,適用倉(cāng)儲(chǔ)、保管人住所地法。(13)保證合同,適用保證人住所地法。(14)委托合同,適用受托人住所地法。(15)債券的發(fā)行、銷售和轉(zhuǎn)讓合同,分別適用債券發(fā)行地法、債券銷售地法和債券登記地法。(16)拍賣(mài)合同,適用拍賣(mài)舉行地法。(17)行紀(jì)合同,適用行紀(jì)人住所地法。(18)居間合同,適用居間人住所地法。 上述合同明顯與另一國(guó)家或者地區(qū)有更密切聯(lián)系的,適用該國(guó)或者地區(qū)的法律。 57.具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的自然人、法人或者其他組織與外國(guó)的自然人、法人或者其他組織訂立的在我國(guó)境內(nèi)履行的下列合同,適用中華人民共和國(guó)法律:(1)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同;(2)中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同;(3)中外合作勘探、開(kāi)發(fā)自然資源合同;(4)轉(zhuǎn)讓中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)股份的合同;(5)外國(guó)自然人、法人或者其他組織承包經(jīng)營(yíng)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的企業(yè)的合同。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |