《華爾街日?qǐng)?bào)》:中國(guó)數(shù)據(jù)泄密事件被立案調(diào)查

全球緊盯中國(guó)數(shù)據(jù)

    中國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄密事件展開調(diào)查，凸顯出人們對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體通�；靵y的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布方式感到擔(dān)憂，因?yàn)樾姑芸赡苁怪�情人獲益而令市場(chǎng)交易者感到困惑和無(wú)助。

    在國(guó)際市場(chǎng)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)仍然是市場(chǎng)走向的最大原動(dòng)力，不過(guò)中國(guó)已經(jīng)緊隨其后，成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要推進(jìn)器和大宗商品的最大消費(fèi)國(guó)。對(duì)于中國(guó)工業(yè)產(chǎn)值、消費(fèi)價(jià)格和房地產(chǎn)投資的月度數(shù)據(jù)，交易廳中的人們總是翹首以盼。不光在上海是這樣，在香港、東京、新加坡等市場(chǎng)也是如此。隨著全球經(jīng)濟(jì)日益交織在一起，有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重大新聞常常能夠引起美國(guó)和歐洲市場(chǎng)的波動(dòng)。

    國(guó)內(nèi)和國(guó)際交易商都試圖對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)作出快速有效的反應(yīng)，但普遍存在的泄密現(xiàn)象卻令他們的努力受挫。泄密行為使知情人事先得到可能引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)的信息，同時(shí)讓其他人去捕風(fēng)捉影。據(jù)國(guó)家通訊社新華社今天報(bào)道，北京市人民檢察院本周透露，共有5人因涉嫌泄密被立案調(diào)查，其中包括一名國(guó)家統(tǒng)計(jì)局辦公室秘書工作人員。新華社稱，很明顯，數(shù)據(jù)被泄露給企業(yè)以謀取個(gè)人私利。內(nèi)幕交易在中國(guó)是違法行為。

    政府改進(jìn)保密工作

    在美國(guó)，政府會(huì)不遺余力地保護(hù)類似的數(shù)據(jù)。例如，事先看到月度就業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告的記者會(huì)被限制在房間內(nèi)并關(guān)掉手機(jī)，直至限制令取消。為了應(yīng)對(duì)泄密事件，中國(guó)政府正在采取措施改進(jìn)官方數(shù)據(jù)的發(fā)布程序。在4月份舉行的一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)說(shuō)，他們將通過(guò)進(jìn)一步縮小接觸涉密數(shù)據(jù)的人員范圍、縮短數(shù)據(jù)生產(chǎn)到發(fā)布的時(shí)間等辦法完善數(shù)據(jù)發(fā)布制度，減少數(shù)據(jù)被泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

    泄露的數(shù)據(jù)會(huì)讓知情人有機(jī)會(huì)預(yù)判市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹變化作出的反應(yīng)，從而在交易中占據(jù)有利地位。而對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，基于泄露數(shù)據(jù)的市場(chǎng)傳言則是個(gè)問(wèn)題。

    上海某外資銀行的一位債券交易員說(shuō)，市場(chǎng)不得不考慮傳言的準(zhǔn)確性。他說(shuō)：“如果你認(rèn)為可信度為50%，你的交易規(guī)模就相當(dāng)于真正看到官方數(shù)據(jù)時(shí)所做交易的50%�！�

    這樣的交易可能意味著市場(chǎng)在數(shù)據(jù)公布之前就已經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)作出反應(yīng)。上海某臺(tái)灣證券公司的一位分析師說(shuō)：“市場(chǎng)價(jià)格對(duì)于數(shù)據(jù)的反應(yīng)比數(shù)據(jù)的公布提前了好幾步。”2010年1月20日，也就是顯示通脹率意外飆升的關(guān)鍵數(shù)據(jù)公布的前一天，中國(guó)股市暴跌了3.1%。到了1月21日數(shù)據(jù)公布當(dāng)天，股市反而以平盤報(bào)收。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)消息曝光前的交易行為在其他市場(chǎng)也很普遍，包括美國(guó)，但那通常是基于市場(chǎng)預(yù)測(cè)而不是泄露的官方數(shù)據(jù)。

統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)仍待完善

    摩根士丹利美邦公司悉尼分公司的散戶交易主管香農(nóng)·布里格斯說(shuō)：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的公布時(shí)間顯然不像美國(guó)和歐洲那么明確。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的公布工作能夠更加確定一些，那么對(duì)所有人來(lái)說(shuō)都可能是件好事。”

    蘇格蘭皇家銀行證券公司悉尼分公司的常務(wù)董事兼國(guó)內(nèi)交易主管賈斯廷·加拉格爾說(shuō)，中國(guó)越來(lái)越明白為金融市場(chǎng)提供信息的必要性，“我們不會(huì)再看到以前中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的輕率態(tài)度”。不過(guò)他指出，即便如此，相關(guān)系統(tǒng)仍然很不完善，“我要說(shuō)的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)常常被準(zhǔn)確無(wú)誤地泄露給市場(chǎng)”。

    人們本來(lái)就對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可信度有所懷疑，而泄密事件會(huì)加劇由此引發(fā)的問(wèn)題。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局稱2009年全國(guó)平均房?jī)r(jià)只上漲了1.5%，招致廣泛批評(píng)，因?yàn)檫@個(gè)數(shù)據(jù)顯然與人們對(duì)于實(shí)際房?jī)r(jià)快速上漲的感受相矛盾。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的對(duì)策是停止公布此類數(shù)據(jù)。

    失業(yè)數(shù)據(jù)在美國(guó)是市場(chǎng)最關(guān)注的焦點(diǎn)，但在中國(guó)也被普遍認(rèn)為具有誤導(dǎo)性。在過(guò)去十年中，盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率曾出現(xiàn)過(guò)較大波動(dòng)，但中國(guó)官方公布的城市失業(yè)率卻從來(lái)不曾低于3.6%或高于4.3%。

    居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)數(shù)據(jù)也遭到了批評(píng)，因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為它沒(méi)能體現(xiàn)消費(fèi)價(jià)格的真正漲幅。食品價(jià)格的快速上漲已經(jīng)成為中國(guó)家庭感到不滿的一個(gè)主要原因，以至于網(wǎng)上的一個(gè)笑話揶揄說(shuō)：“統(tǒng)計(jì)局的同志們不買菜。”(記者湯姆·奧爾利克發(fā)自北京)