如果說《格林斯潘的泡沫》、《格林斯潘的騙局》等著作把2008年那場(chǎng)全球金融危機(jī)追罪到前任美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘身上，那《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》認(rèn)為現(xiàn)任的美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克的一系列救助方案更是錯(cuò)上加錯(cuò)，無法理喻。

據(jù)說，2002年11月，還只是美聯(lián)儲(chǔ)成員的伯南克在米爾頓·弗里德曼教授90歲的生日宴會(huì)上曾表示“歉意”，并稱弗里德曼的觀點(diǎn)完全正確：20世紀(jì)30年代大蕭條的責(zé)任應(yīng)由美聯(lián)儲(chǔ)承擔(dān)。不過，在伯南克看來，美聯(lián)儲(chǔ)的這個(gè)錯(cuò)誤是“在1929年沒能果斷地大量印錢”

　　在美國(guó)知名共和黨眾議員、2008年總統(tǒng)大選參與者、《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》一書作者羅恩·保羅看來，美聯(lián)儲(chǔ)同樣是本次金融危機(jī)的源頭，第一個(gè)承諾“只要解決不了問題，就會(huì)無休止地印錢”的伯南克只會(huì)把美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶向更糟糕的未來。

　　羅恩·保羅是對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出最嚴(yán)厲的批判人士，主張關(guān)閉美聯(lián)儲(chǔ)，有報(bào)道說，他是1937年以來3000多名國(guó)會(huì)議員中最具保守主義特點(diǎn)的一位，在國(guó)會(huì)中素有“Dr.No”的稱號(hào)。羅恩·保羅出生于1935年，上世紀(jì)60年代就接受了回歸金本位的思想，所以說，他40多年來一直在發(fā)出終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)的聲音。

　　《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》是一本有趣的書，觀點(diǎn)鮮明、極端，歷數(shù)美聯(lián)儲(chǔ)的罪狀，認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是卑劣的、違憲的，助長(zhǎng)了不良經(jīng)濟(jì)，為特殊利益集團(tuán)服務(wù)，最后必然成為暴政的統(tǒng)治工具。所以，必須關(guān)閉美聯(lián)儲(chǔ)。

　　羅恩·保羅清算出美聯(lián)儲(chǔ)的四宗罪。

　　一宗罪：為特殊利益集團(tuán)搜刮民脂民膏，塑造金融系統(tǒng)“大而不倒”局面。

　　羅恩·保羅在《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》書中指出，大銀行和政府要員聯(lián)手，使國(guó)家的貨幣系統(tǒng)服務(wù)于他們的私利，再找一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家為他們戴上科學(xué)的光環(huán)，這是美聯(lián)儲(chǔ)成立至今始終如一的本質(zhì)。沒有人能明白美聯(lián)儲(chǔ)的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制，根本不清楚這些錢從哪里來，到哪里去。

　　普通大眾能看得到的就是，大銀行家們?cè)诜睒s期分割戰(zhàn)利品，在危機(jī)期總能找到國(guó)有“最后貸款人”的拯救，形成“大而不倒”的局面。

　　實(shí)質(zhì)上，美聯(lián)儲(chǔ)采用了金融社會(huì)主義的形式，使富人和當(dāng)權(quán)者收益。

　　與“終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)”并存的觀點(diǎn)的是“回復(fù)金本位”，羅恩·保羅認(rèn)為，金本位對(duì)信貸有很好的調(diào)節(jié)作用，在金本位下，銀行不得不像其他所有行業(yè)一樣，機(jī)遇與分享并存。

　　二宗罪：美聯(lián)儲(chǔ)是戰(zhàn)爭(zhēng)背后真正的推手。

　　美聯(lián)儲(chǔ)成立之后，政府發(fā)現(xiàn)彈性貨幣供應(yīng)不僅可以使銀行避免違約，還能為戰(zhàn)爭(zhēng)提供有力的資金支持。美聯(lián)儲(chǔ)成立不久后，美國(guó)于1917年正式加入戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　美聯(lián)儲(chǔ)用印鈔機(jī)為那些有錢有勢(shì)的人提供所需的資金，各個(gè)利益集團(tuán)都能得償所愿。比如，無休止地拯救瀕臨倒閉的企業(yè)、戰(zhàn)爭(zhēng)過后的外國(guó)援助，全部通過印鈔機(jī)來解決。即使不直接印錢，也可以對(duì)各種債券進(jìn)行無限期地?fù)?dān)保。

　　羅恩·保羅認(rèn)為，中央銀行成立之后的一個(gè)世紀(jì)也是戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁爆發(fā)的一個(gè)世界，這絕非巧合。

　　三宗罪：對(duì)美國(guó)文化的扭曲。

　　美聯(lián)儲(chǔ)鼓勵(lì)個(gè)人積累負(fù)債與非理性消費(fèi)。每個(gè)人都用自己的未來與現(xiàn)在做交易。儲(chǔ)蓄的意義被完全忽視，“消費(fèi)至上”的理念大行其道。羅恩·保羅認(rèn)為，從這個(gè)意義上說，美聯(lián)儲(chǔ)扮演了消費(fèi)主義的助長(zhǎng)者，讓人們“只為今天而活”。這導(dǎo)致了嚴(yán)重的文化扭曲，使長(zhǎng)期而理性的規(guī)劃屈從于短期的投資思維。

　　人們不再敢自由地調(diào)動(dòng)工作或改變生活，都成了卡奴、房奴、車奴。各種各樣的信用機(jī)構(gòu)，以及這種對(duì)個(gè)人自由的無情捆綁在美聯(lián)儲(chǔ)成立之前是根本不存在的。

　　三宗罪：掠奪全世界。

　　美國(guó)一直從海外借錢，之所以能長(zhǎng)期只借不還，就是在于美元的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位，通過美聯(lián)儲(chǔ)大把印鈔，美國(guó)就輕易地把國(guó)內(nèi)的通脹出口到其他國(guó)家。美國(guó)長(zhǎng)時(shí)間靠印刷鈔票好發(fā)放信貸生存，欺騙全世界，掠奪全世界。

　　羅恩·保羅在國(guó)會(huì)上質(zhì)疑伯南克時(shí)說，如果這一模式可行的話，美國(guó)人就根本不用工作了，問題是“我們還能欺騙世界多久呢？”

　　伯南克在回應(yīng)時(shí)承認(rèn)，這的確不是長(zhǎng)久之計(jì)。

　　羅恩·保羅對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的清算目的只有一個(gè)：必須終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)，他在《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》一書中公布了終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)的幾大步驟，如限制美聯(lián)儲(chǔ)增加貨幣供應(yīng)量的權(quán)力、審計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)、收回美聯(lián)儲(chǔ)將債務(wù)貨幣化的特權(quán)等，他的建議是：回歸金本位。

　　以上四宗罪的觀點(diǎn)能看出羅恩·保羅對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的抨擊有多尖刻，不過，如果我們了解到羅恩·保羅是奧地利學(xué)派的堅(jiān)定追隨者，也便釋然了。奧地利學(xué)派一直認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是大蕭條的根源，其中的根源就是拋棄了金本位，用具有通脹性的商品貨幣美元充當(dāng)了全球硬通貨。

　　毫無疑問，實(shí)際情況要復(fù)雜得多，我們認(rèn)為“關(guān)閉美聯(lián)儲(chǔ)”也只是一種觀點(diǎn)表達(dá)。比如，伯南克在國(guó)會(huì)答辯與羅恩·保羅過招時(shí)，就提醒說，美聯(lián)儲(chǔ)之所以在1913年成立，就因?yàn)樵?907年及1913年前后出現(xiàn)了兩次大的銀行危機(jī)，使得金融市場(chǎng)陷入恐慌，人們都認(rèn)為這是一個(gè)大問題，需要增強(qiáng)規(guī)范。一句話，成立美聯(lián)儲(chǔ)是人們的選擇。

　　如果說《終結(jié)美聯(lián)儲(chǔ)》給我們?cè)鰪?qiáng)了解美聯(lián)儲(chǔ)的欲望，2010年出版的《美聯(lián)儲(chǔ)50年風(fēng)云》及去年出版的《伯南克的考驗(yàn)》可對(duì)比參閱（均指中文版）。

　　《美聯(lián)儲(chǔ)50年風(fēng)云》一書中詳細(xì)講述了美聯(lián)儲(chǔ)從小威廉、邁克切斯內(nèi)、馬丁到格林斯潘再到伯南克，歷屆主席執(zhí)掌下的故事。小到美聯(lián)儲(chǔ)員工的工作內(nèi)容，大到金融危機(jī)爆發(fā)后伯南克如何扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)形式等等，是對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)最深入全面的解剖。而在《伯南克的考驗(yàn)》書中，作者引述諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼的話說：“應(yīng)對(duì)當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)的爛攤子，沒有人比伯南克更有知識(shí)上的準(zhǔn)備了�！弊髡呒s翰·范奧弗特韋德的論述還讓我們相信，伯南克是一個(gè)真正的自由市場(chǎng)主義者。