 |
經(jīng)濟(jì)犯罪 |
|
|
| 河北律師推薦:男女之間非婚同居關(guān)系若干法律問題探討 |
|
作者：河北石家莊婚姻律師編輯
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間：2010/2/11 17:57:00 |
| 男女之間非婚同居關(guān)系若干法律問題探討 |
| 作者：劉江 |
|
一、同居關(guān)系的內(nèi)涵
近年來，同居現(xiàn)象非常普遍，但是我國婚姻法中原無同居關(guān)系這一概念，最高人民法院1989年11月21日公布施行的《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中將未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的男女之間的關(guān)系表述為非法同居關(guān)系，該解釋在制訂后，隨著實(shí)踐的發(fā)展，不斷地受到各界的質(zhì)疑。因?yàn)楦鶕?jù)這一司法解釋的規(guī)定，似乎可以得出如下認(rèn)識：處于婚姻關(guān)系之外的同居關(guān)系，還可以再具體細(xì)分為兩大類：即合法的同居關(guān)系和非法的同居關(guān)系。好像法院予以解除的，只是那種非法的同居關(guān)系，而對于合法的同居關(guān)系還是應(yīng)該予以保護(hù)的�？墒�，我國又有哪種同居關(guān)系是法律明文規(guī)定了其合法性的呢？就法理而言，法無明文禁止性規(guī)定的行為，即為合法行為。非法，應(yīng)當(dāng)是指違反了法律規(guī)定的行為，而我國法律并沒有禁止無婚姻關(guān)系者同居的規(guī)定，既然法無明文規(guī)定，又何來非法呢？法律沒有規(guī)定同居關(guān)系的合法性，但這也并不能反向推出同居關(guān)系就是非法的結(jié)論，所以2001年12月，最高人民法院在就修改后的《婚姻法》所作的第一批司法解釋中，對這一問題進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整，將“非法”二字刪除，只稱為“同居關(guān)系”，然而該解釋中卻仍未對同居關(guān)系的概念作出明確的規(guī)定。
同居關(guān)系是一個外延較廣的概念，從不同的角度出發(fā)，同居關(guān)系所指向的具體內(nèi)容也都有所不同。比如從同居各方的性別出發(fā)，可以有同性之間的同居和異性之間的同居之分。從同居各方的婚姻狀況入手，又可以分為未婚同居和有配偶者與他人同居。從雙方對外所公示的關(guān)系來看，同居關(guān)系還可以分為對外以夫妻名義相稱的同居關(guān)系和對外不以夫妻名義相稱的同居關(guān)系。由此可見，同居關(guān)系的含義應(yīng)包括廣義的同居關(guān)系和狹義的同居關(guān)系。所謂廣義的同居關(guān)系，是一種基于共同生活，居住而形成的關(guān)系。從此含義理解的話，可以形成同居關(guān)系的情形很多，范圍也很廣。與自己同住的親屬、朋友、同學(xué)等，形成的都屬于廣義上的同居關(guān)系。而狹義的同居關(guān)系，則是被賦予了特定含義的同居，一般人們講的同居關(guān)系問題，通常都屬于這種狹義的同居關(guān)系范疇，即男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記，但卻在一起持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住生活，其雖然不完全具備合法婚姻的構(gòu)成要件，但在某些方面卻與婚姻關(guān)系有著相類似的特征。因此，我們認(rèn)為同居關(guān)系是男女雙方未辦理婚姻登記而自愿、持續(xù)、穩(wěn)定、公開地有性生活內(nèi)容的共同生活在一起的社會關(guān)系。同居的分類
二、、同居的分類
同居關(guān)系的種類可以從多方面去劃分。大的方面我分為事實(shí)同居和法定同居。我這里從同居當(dāng)事人是否已婚來分，將事實(shí)同居關(guān)系又分為“未婚同居”與“已婚同居”。這也是常�？吹降膶ν拥姆诸�。
(一) 未婚同居
未婚同居，有的學(xué)者也稱之為“不涉及他人婚姻的同居”①。這種同居一般是以感情為基礎(chǔ)的，它又涉及到兩種情況：第一是同居的男女雙方在同居之前都沒有過婚姻，他們的同居不涉及到他人的婚姻。在校大學(xué)生的戀愛同居，在很多農(nóng)村中的那種“只辦喜酒不辦證”的“事實(shí)婚姻”同居，試婚等。第二種情況是男女一方或雙方在同居以前有過婚姻，但在同居之時其婚姻關(guān)系已經(jīng)合法解除。他們的同居也不涉及到他人的婚姻。這種情況最多存在老年朋友之中的“夕陽紅同居”，還有倡導(dǎo)“輕松”和“無礙”的自由生活的工薪階層也大有人在。對未婚同居的立法態(tài)度，經(jīng)歷了一個曲折的過程。過去是嚴(yán)厲的禁止，古時的婚姻都是“父母之命，媒妁之言”，年輕男女私定終身，私奔的下場一般是十分凄慘的，到頭來不是“抱柱而死”就是“各奔東西”。新中國成立后，我國對同居關(guān)系的調(diào)整有了新的規(guī)定，在1994年2 月1 日之前，我們對同居關(guān)系，只要符合我上面講的同居關(guān)系的特點(diǎn)的，就認(rèn)定為是“事實(shí)婚姻”，和合法婚姻有相當(dāng)?shù)男Я?如果同居涉及到他人婚姻的，就認(rèn)定為非法同居。1994年2 月1 日之后，我們國家的立法已經(jīng)不承認(rèn)事實(shí)婚姻了，現(xiàn)在的同居關(guān)系，法律是不調(diào)整的，也就是說，法律現(xiàn)在對同居關(guān)系是放任的態(tài)度，不保護(hù)也不制裁。這也給司法實(shí)踐帶來了許多麻煩。有些未婚同居者，特別是那些沒有固定居所的同居者，常常被少數(shù)的治安執(zhí)法人員以“擾亂治安”等名義“棒打鴛鴦”，甚至罰款，治安拘留等事件也是偶有發(fā)生。
(二) 婚外同居
婚外同居通常也被稱為“姘居”，是指同居的一方或雙方當(dāng)事人在同居當(dāng)時已有合法的婚姻存在且還沒有解除。這種同居它影響到了他人的婚姻，所以，婚外同居又稱為“涉及他人婚姻的同居”。這種同居現(xiàn)象主要表現(xiàn)在“金屋藏嬌”、“養(yǎng)情婦”、“養(yǎng)小秘”、“包二爺”、“包二奶”等。在現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中，有婚姻一方的多為男性，而同居的另一方女性多為年輕的女子，他們之間的年齡差別一般是很大的，10 到40歲不等。他們之間的同居，為了愛情的很少，更多的則是建立在金錢和性欲上的。這種同居關(guān)系不再像未婚同居那樣只是引起一些社會治安問題，而是直接違法了。我國《婚姻法》第4條就規(guī)定“夫妻間有忠實(shí)的義務(wù)”，第3條“禁止有配偶者與他人同居”。這種同居關(guān)系的社會危害性主要在于：(1)它影響了他人的合法婚姻。我們的婚姻家庭對社會的穩(wěn)定性起了十分重要的作用。而這種同居關(guān)系一旦建立，對我們的婚姻家庭是一個致命的沖擊，很大程度上會導(dǎo)致一個婚姻甚至是家庭的解體。我國的《婚姻法》第32條就把“有配偶者與他人同居”作為了離婚的法定事由，這又導(dǎo)致了我們國家離婚率的上升等社會問題。(2)道德不允，這種“包二爺”、“包二奶”的同居關(guān)系，在金錢和性欲上，滋生出了一大批以青春的揮霍去換取眼前的物質(zhì)享受的青年男女，這給我們的社會也帶來了很大的壓力。
我們在下列以問題的方式解決現(xiàn)實(shí)司法實(shí)務(wù)中存在的疑惑
1、什么樣的同居關(guān)系可以要求解除？
新的婚姻法解釋（二）第一條規(guī)明確定：當(dāng)事人請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。因此，單獨(dú)就解除同居關(guān)系提起訴訟。因?yàn)槟信p方的同居關(guān)系不是法律調(diào)整和保護(hù)的對象，當(dāng)事人如果僅起訴解除同居關(guān)系，人民法院不予受理。同居關(guān)系自始至終不受法律保護(hù)，其自行解除，不必經(jīng)過法院判決。但當(dāng)事人請求解除的是"有配偶者與他人同居"這一關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。
當(dāng)事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理這類案件時，對于雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，先由雙方協(xié)商，協(xié)商不成時，由人民法院根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況來判決。哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意。
綜上所述，解除同居關(guān)系無需經(jīng)過法定的程序，但雙方所存有的財產(chǎn)爭議以及子女撫養(yǎng)爭議可以通過訴訟的途徑解決。
2、非法同居期間財產(chǎn)分割的法律適用及原則
同居關(guān)系是不受婚姻法保護(hù)的，也就是說關(guān)于婚姻法中關(guān)于的夫妻共同財產(chǎn)分割的規(guī)定并不適用于同居期間的財產(chǎn)分割。
同居期間的財產(chǎn)應(yīng)根據(jù)民法通則以及《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的若干意見》中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分割。《若干意見》第8條規(guī)定：人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割問題 ，應(yīng)一并予以解決。具體分割財產(chǎn)時，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。結(jié)合該條規(guī)定與民法通則的相關(guān)規(guī)定可以明確，一方的個人財產(chǎn)仍為一方所有，同居期間雙方共同取得的財產(chǎn)為共同財產(chǎn)，無法分清是否是一方財產(chǎn)的一般認(rèn)定為共同財產(chǎn)。在分割共同財產(chǎn)時法院會根據(jù)民法通則的相關(guān)原則進(jìn)行分割，也就是根據(jù)對共同財產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小、出資比例并適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)。生活的實(shí)際需要等因素進(jìn)行分割，此外還會根據(jù)《若干意見》的規(guī)定在分割共同財產(chǎn)時適當(dāng)考慮照顧婦女、兒童以及無過錯方。
還應(yīng)指出的是他們的共同財產(chǎn)不應(yīng)該包括收入。這里的收入很多情況下都是有錢一方(一般是有配偶方)的收入。而另一方一般是沒有收入的。由于有配偶方的收入是與他合法配偶的共同財產(chǎn)，且這種同居關(guān)系種有配偶方的生活照顧一般還是由他的配偶來完成的，他的同居生活只是在“地下”進(jìn)行的。所以，同居一方?jīng)]有盡主要的扶養(yǎng)義務(wù)，因而這種收入不能算入同居的共同財產(chǎn)來處理，而應(yīng)算為一方的個人財產(chǎn)，在夫妻的財產(chǎn)中才能算為共同財產(chǎn)。 此外還需要特別說明的是，如果同居的一方有配偶，那么在財產(chǎn)分割時雙方的約定不得損害該合法配偶的權(quán)益，否則視為無效，在解除同居關(guān)系的訴訟中，配偶可以作為第三人應(yīng)訴以維護(hù)自身的權(quán)利。
3、同居生活時雙方間的贈與該如何處理呢？
在同居關(guān)系解除時，贈予人是否有權(quán)收回其贈予的財產(chǎn)?這里也有兩種情況，一是看贈予人是否出于自愿。由于未婚同居有感情的基礎(chǔ)，所以，我們不能排除當(dāng)事人出于感情的流露，出于真心，心甘情愿地將自己的物品贈予給對方。我覺得這種贈予出于自己的真實(shí)意思表示，受贈予人接受的物品，享有對該物的所有權(quán)：二是對方索要的物品。這種情況在婚外同居關(guān)系中更為常見；在這種情況下的同居，有錢人向自己“情人”贈送東西是十分常見的。小的可以是化裝品、裝飾品，大的可以是汽車、別墅。一方面，我們一開始就強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，這種同居一般是沒有多少感情成分的，他們之間的這種贈予，完全是討對方的歡心。甚至有的時候一方還向有錢的這一方索要物品。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時，有錢一方表面上是同意將物品贈予給對方，而內(nèi)心深處他是不愿意的，而這種內(nèi)心的不愿意一般又不會在同居期間表現(xiàn)出來，只有當(dāng)同居關(guān)系破裂時，它才會突現(xiàn)出來，因而它也成了這種同居糾紛的焦點(diǎn)。我們可以稱這種意思表示為“有瑕疵的意思表示”。另一方面由于贈予人一般又有合法的婚姻，他的財產(chǎn)又是他與他的配偶的共同財產(chǎn)。對夫妻的共同財產(chǎn)，特別是重大的共同財產(chǎn)的處分，是要經(jīng)過夫妻雙方的共同的意思表示才有效。所以，對這種比較貴重的物品的贈送，贈予方一般是沒有處分權(quán)或沒有完全的處分權(quán)的。結(jié)合以上兩點(diǎn)，我認(rèn)為對于這種贈予，當(dāng)同居關(guān)系解除時，贈予人有權(quán)撤消其贈予行為。雖然現(xiàn)行的法律沒有對此作出規(guī)定，但我覺得這種處理辦法是有價值的。它打破了那些想用青春換取享受的傍大款族的美夢，從而也讓我們的婚姻家庭制度得到有效的保護(hù)。
《若干意見》第十條對此有明確的規(guī)定：同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關(guān)系處理。也就是說若一方在同居生活前對另一方的贈與，該贈與無法撤銷，除非贈與的一方可以證明是以結(jié)婚為目的而贈與的。
4、非婚生子女的撫養(yǎng)問題。
同居期間雙方生育的子女在法律上被稱為“非婚生子女”，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，非婚生子女的法律地位與婚生子女是一樣的。在《若干意見》中也對非婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)問題有所規(guī)定：解除非法同居關(guān)系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商，協(xié)商不成時，應(yīng)根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決，哺乳期內(nèi)的子女，原則上應(yīng)由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)，子女為限制民事行為能力人的，應(yīng)征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人收養(yǎng)，須征得另一方的同意。
此外，撫育費(fèi)的數(shù)額可以參照婚姻法的相關(guān)規(guī)定，一般是根據(jù)孩子生活當(dāng)?shù)氐纳钏揭约爸Ц兑环降氖杖胨絹泶_定，具體數(shù)額的確定關(guān)鍵要看各地法院的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
如果同居關(guān)系雙方在子女撫養(yǎng)問題上產(chǎn)生爭議，可以通過訴訟的方式維護(hù)自己的權(quán)利。
那么，非婚生子女和婚生子女的法律地位又如何呢?我國《婚姻法》第12條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止”�？梢�，我國的立法精神對非婚生子女和婚生子女的價值取向是一致的。非婚生子女和婚生子女享有同樣教育權(quán)、繼承權(quán)、被撫養(yǎng)權(quán)等權(quán)利。而且，非婚生子女與父母的關(guān)系也不因同居關(guān)系的解除而消滅。他們之間的關(guān)系是基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的，這也和婚生子女一樣。但在現(xiàn)實(shí)中，還是有一些對婚生子女的不等的待遇，比如戶口，上學(xué)等問題。還值得有關(guān)部門關(guān)注。
5、同居關(guān)系繼承問題
同居一方死亡，另一方要求繼承死者遺產(chǎn)，如符合繼承法第十四條[對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者被繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)]規(guī)定的，可根據(jù)相互扶助的具體情況處理。
6、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題。
同居關(guān)系雙方由于沒有法定的婚姻關(guān)系因此權(quán)益受不到法律上的保護(hù)，一方往往因?yàn)楦星槭艽炀裢纯喽蛄硪环教岢銮啻簱p還賠償、精神損害賠償?shù)龋岢錾鲜鲆蠖际菦]有任何法律依據(jù)的，即便是由于一方感情出軌才導(dǎo)致雙方同居關(guān)系解除或一方存在家庭暴力行為的情形，另一方也無法主張損害賠償，除非是一方的暴力行為造成另一方傷害，那么受傷害一方才能根據(jù)人身損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定提出賠償要求。
而如果同居關(guān)系解除之后一方生活艱難的話根據(jù)《若干意見》的規(guī)定可以得到相應(yīng)的保護(hù)即一方在共同生活期間患有嚴(yán)重疾病未治愈的，分割財產(chǎn)時，應(yīng)予適當(dāng)照顧，或者由另一方給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助。因此生活困難一方也可以提出類似于婚姻法中配偶一方可以提出的經(jīng)濟(jì)幫助要求。 | | |
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇：虛構(gòu)被告?zhèn)卧炫袥Q書 青海一法官"司法認(rèn)馳"判12年
下一篇：河北石家莊3月1日起，二手車買賣將查驗(yàn)合同
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
