崔某帶著孩子上醫(yī)院接種百日破疫苗，未曾想接連出現(xiàn)意識喪失、全身抽搐等不良反應(yīng)，最終導(dǎo)致腦癱。崔某輾轉(zhuǎn)求醫(yī)，但已不能改變孩子變成植物人的事實。為此，崔某兩度將醫(yī)院告上法庭，要求百萬賠償。日前，在北京市昌平區(qū)人民法院法官的努力調(diào)解下，雙方自愿達成協(xié)議，由醫(yī)院一次性給予原告經(jīng)濟補償三萬元。
原告訴稱，2001年8月23日，原告到北京市昌平區(qū)某衛(wèi)生院接種百白破疫苗，被告醫(yī)院在沒有做任何檢查的情況下就給原告注射預(yù)苗；之后原告出現(xiàn)意識喪失、全身抽搐；家長將原告送到被告處搶救；被告聲稱兩個小時就可以搶救過來，但是在輸液過程中反復(fù)出現(xiàn)回血，原告也一直沒有好轉(zhuǎn)；家長提出轉(zhuǎn)院，被告以各種理由拒絕，后在家長的強烈要求下，原告轉(zhuǎn)至兒童醫(yī)院，但由于被告的延誤，已錯失最佳治療時機，最終導(dǎo)致原告腦癱，不能自己吃飯、不能說話、不能行走，沒有任何自主意識的行為和動作，出院診斷為“急性播散性腦炎，原因待查”。
2001年9月，原告從兒童醫(yī)院出院后，家長就一直在全國各地尋醫(yī)問藥，幾乎每次均被告知無任何治療希望，只能作一些簡單的康復(fù)訓(xùn)練和護理、治療，實際上孩子已完全變成植物人。2005年10月24日，原告進入中日友好醫(yī)院神經(jīng)外科接受檢查，專家診斷可能因注射百白破疫苗所致，建議找相關(guān)部門鑒定。于是，家長通過多方努力終于拿到兒童醫(yī)院住院病歷和被告醫(yī)院的住院病歷，找到相關(guān)專業(yè)人士詳細(xì)咨詢，認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。綜上所述，原告認(rèn)為，由于被告過錯給其造成嚴(yán)重的精神損害和物質(zhì)損失，為此訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等費用共計1019760元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，計劃免疫預(yù)防接種不屬于醫(yī)療行為。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)首先提供計劃免疫預(yù)防接種與原告現(xiàn)狀是否存在因果關(guān)系的相應(yīng)證據(jù)，故原告起訴被告醫(yī)療損害賠償糾紛不當(dāng)。故裁定駁回原告的起訴。
2008年1月18日，崔某二度起訴至昌平法院，要求醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、后續(xù)護理費、精神損害撫慰金1492645.6元。庭審中，鑒定結(jié)論為：（一）原告急性播散性腦炎為接種疫苗后誘發(fā)，屬于接種的不良反應(yīng)；（二）現(xiàn)有材料顯示，醫(yī)院方在原告住院期間醫(yī)療行為符合醫(yī)療規(guī)范；（三）原告的傷殘程度為一級，需要完全護理依賴。
根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)、鑒定結(jié)論和相關(guān)法律，原告很有可能敗訴，拿不到一分錢�？紤]到幾年來崔某為了給孩子求醫(yī)，四處奔波，花費甚巨，而且孩子現(xiàn)在為一級傷殘，將來還需護理，審理本案的法官主動聯(lián)系被告醫(yī)院，多次耐心地做工作，對醫(yī)院曉之以理動之以情；同時也對原告予以辯法析理，闡述訴訟風(fēng)險。最終，在法官的努力調(diào)解下，雙方自愿達成協(xié)議，由醫(yī)院一次性給予原告經(jīng)濟補償三萬元。
