近日,湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院公開審理了安鄉(xiāng)縣信用聯(lián)社和安鄉(xiāng)某紡織公司合同借貸一案,依法判決被告紡織公司返還借款本金518 000元及利息97 776元,如期未償還則以抵押物優(yōu)先償清。擔保人楊文正(化名)、楊立明(化名)對被告紡織公司設(shè)置的抵押物不足清償?shù)馁J款本息承擔連帶清償責任。
被告紡織公司因收購亞麻需流動資金,向原告申請貸款。2008年7月28日,原、被告雙方簽訂了借款合同,約定還款日期為2011年7月28日。如合同記載的借款金額、還款日期等如與借款憑證不符時,以借款憑證為準。當借款人發(fā)生對還款產(chǎn)生重大不利影響如停產(chǎn)等事件時,應(yīng)書面通知貸款人;借款人違反合同規(guī)定的義務(wù),且不能按期歸還貸款又未獲準展期時,貸款人有權(quán)提前收回尚未到期的貸款本息。同日,雙方還簽訂了抵押合同。被告楊文正楊立明向原告出具《連帶償債保證書》,約定此筆貸款的到期日2009年8月4日未全部償還本息時,愿負連帶償還責任。
2008年7月29日,常德市人民政府辦公,印發(fā)文件,整治亞麻、水泥企業(yè),被告紡織公司被確定為2008年9月30日前關(guān)停企業(yè),從此公司關(guān)門停業(yè)。12月3日,原告向被告郵寄了扣收貸款的通知,并從被告賬上劃扣48.2萬元。
法院認為,雙方簽訂的借款合同合法有效,雙方應(yīng)遵守約定、全面履行。本案還款日期應(yīng)該以票據(jù)為準,在被告關(guān)門停產(chǎn)的情況下,原告有權(quán)決定提前收回貸款,可直接劃收借款人的賬戶金額。對被告辯稱的還款期為3年及原告的劃扣行為違約侵權(quán)的意見不予支持。