2008年末，原告韋某無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)與閉某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞，致閉某受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，韋某負(fù)事故的主要責(zé)任，閉某負(fù)事故的次要責(zé)任。在交警的調(diào)解下，韋某與閉某就賠償問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議，原告一次性賠償閉某醫(yī)療費(fèi)及傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共22500元。韋某以其摩托車(chē)已于2008年2月4日向中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司橫縣分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)為由，向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償其已先行支付的費(fèi)用未果，遂訴至法院。

    法院審理后認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司向原告韋某出具保險(xiǎn)單，韋某繳納保費(fèi)后，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，但因原告屬于無(wú)證駕駛，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十二條“有以下情形之一的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的……”的規(guī)定，本案被告的保險(xiǎn)責(zé)任范圍僅限于墊付被害人的搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償。也就是說(shuō)，即使保險(xiǎn)公司墊付了被害人的搶救費(fèi)用，其仍有權(quán)向致害人追償，故本案交通事故的賠償責(zé)任最終應(yīng)由致害人，即本案的原告承擔(dān)。法院遂作出上述判決。