2007年12月12日，劉興志從家中出來，到道口等車，準(zhǔn)備乘坐客車到24公里處工作。被告劉某駕駛的中型客車中途到達(dá)守虎山林場，劉興志與其他幾位乘客上了該車。上車后劉興志花3元錢購買了到24公里車票，并坐在該車發(fā)動(dòng)機(jī)蓋子上，被告劉某駕駛客車?yán)^續(xù)向湯旺河區(qū)方向行駛。當(dāng)車行駛到24公里附近時(shí)，劉興志要求下車。因劉興志要求下車地點(diǎn)道路是個(gè)緩慢上坡，被告劉某怕停車后不好再啟動(dòng)車，便告訴劉興志等車到坡上時(shí)在給停車，劉興志堅(jiān)持要下車。這樣，被告劉某減擋緩行準(zhǔn)備停車。車行至伊嘉公路138公里+464米處時(shí)，劉興志在客車沒停穩(wěn)時(shí)下車，而隨車乘務(wù)員孫某一把沒有拽住，劉興志下車后摔倒致傷，經(jīng)湯旺河區(qū)醫(yī)院搶救無效死亡�，F(xiàn)劉興志的妻子沈某起訴到法院，要求被告劉某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。

【焦點(diǎn)】

  　　被告劉某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任？

  　　劉興志購票乘坐被告劉某所有并駕駛的營運(yùn)客車，雙方之間是客運(yùn)合同關(guān)系，雙方的合同受法律保護(hù)。

作為乘運(yùn)人的被告劉某，應(yīng)當(dāng)按照雙方的約定或者合理期間在保障乘車人人身和財(cái)產(chǎn)安全的情況下，將劉興志運(yùn)送到指定地點(diǎn)。而被告劉某及其乘務(wù)員孫某在客車沒有停穩(wěn)、劉興志要求下車時(shí)，沒有采取積極有效的阻攔措施，導(dǎo)致劉興志下車后摔倒死亡，被告劉某應(yīng)對劉興志的死亡結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。

作為具有完全民事行為能力的乘車人劉興志，應(yīng)當(dāng)知道在客車沒有停穩(wěn)時(shí)下車，會(huì)存在一定危險(xiǎn)，而輕信能夠避免堅(jiān)持下車，所以對其死亡結(jié)果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。故法院依法判決被告劉某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11萬余元。