10萬申訴帖暗示網(wǎng)絡(luò)民聲渠道稀缺
來源：國脈電子政務(wù)網(wǎng)　
核心提示：劉萍為維護(hù)權(quán)益含恨“發(fā)帖10萬”，而這些被掩埋在水帖之下的呼聲與吶喊無一不在暗示：缺乏法定的、有效的民聲渠道和政民互動平臺，公眾呼聲只能在公共空間被一片喧囂稀釋于無聲，或者被更大的雜音遮蓋至無形
　　
　　一科長網(wǎng)上發(fā)帖伸冤五年終獲國家賠償

　　江蘇鹽城阜寧縣城管局市容環(huán)衛(wèi)科科長劉萍被阜寧檢察院以監(jiān)視居住名義對其非法拘禁，被關(guān)5個月，然后上訪5年，發(fā)帖10萬，最后終于在今年的11月10日討回公道，獲得國家賠償金。對于自己的“勝利”，劉萍首先感謝的是網(wǎng)絡(luò)，慶幸自己學(xué)會了上網(wǎng)。（11月13日《南方都市報》）

　　“官員上網(wǎng)”正在成為主流，成為媒體追隨的噱頭。當(dāng)然，一切突破傳統(tǒng)、與網(wǎng)絡(luò)搭界的都足以成為這個時代的風(fēng)尚。而正當(dāng)人們沐浴在各級官員在線交流的新鮮感和幸福中時，沒人會相信，一個公職人員因為一場突如其來的冤案，他已為維護(hù)自己的權(quán)益含恨“發(fā)帖10萬”。從數(shù)量上來講，劉萍是中國發(fā)帖最多的基層官員之一，只是，他的發(fā)帖不是試水行政，而是被迫維權(quán)。被正名之后，劉萍首先感謝的是網(wǎng)絡(luò)，是的，如果沒有網(wǎng)絡(luò)，或許他現(xiàn)在仍然在私設(shè)的公堂內(nèi)承受皮鞭的抽打，如果沒有網(wǎng)絡(luò)，他投遞出去的訴狀或許至今都如泥牛入海。但筆者認(rèn)為，劉萍更應(yīng)該佩服的是自己的毅力與執(zhí)著，用10萬個網(wǎng)絡(luò)帖文為自己討回的公道，網(wǎng)絡(luò)的力量已在此被一串龐大的數(shù)據(jù)消解，輿論的張力已表現(xiàn)得并不生動與樂觀�？梢栽O(shè)想，如果他發(fā)布到第10萬個帖才獲得有關(guān)部門的重視和解決，那么，在此之前發(fā)布的99999個帖，它們的意義何在？在沉溺于圍觀與棒喝的公共網(wǎng)絡(luò)空間，諸如此類的悲劇每天都在刷新著人們的興奮值，真正因為輿論造勢而迅速得到解決的事件寥寥無幾，而這些被掩埋在水帖之下的呼聲與吶喊無一不在暗示：缺乏法定的、有效的民聲渠道和政民互動平臺，公眾呼聲只能在公共空間被一片喧囂稀釋于無聲，或者被一個更大的雜音遮蓋至無形。

　　《政府信息公開條例》實施之后，中國電子政務(wù)風(fēng)華正茂，政府網(wǎng)站建設(shè)正步入一個熱火朝天的軌道，各地政府網(wǎng)站競相開通“省長信箱”、“書記信箱”、“市長信箱”的消息一時不絕于耳。同時，網(wǎng)民們摩拳擦掌躍躍欲試也讓“花瓶信箱”的消息不時浮出水面。建設(shè)而不管理，規(guī)范而不執(zhí)行，讓政府網(wǎng)站這樣一個極佳的政民溝通平臺陷入尷尬的境地，傳統(tǒng)的行政詬病駕馭著現(xiàn)代的信息技術(shù)，形成了一個有名無實的網(wǎng)絡(luò)牌坊，嚴(yán)重地打擊了網(wǎng)民的信心。并不是每一個公民都具備劉萍一樣的毅力與耐心，一名公職人員尚且被一場冤案被逼向無邊的網(wǎng)絡(luò)申訴，那普通平民的權(quán)益如何得到保障？

　　如何讓公眾對電子政府重拾信心，讓《政府信息公開條例》獲得尊嚴(yán)？立足政府網(wǎng)站拓寬民聲渠道刻不容緩。利用便捷迅速的網(wǎng)絡(luò)渠道吸納民聲，并對公眾意見能夠正確甑別和有效執(zhí)行，將公權(quán)力的運(yùn)行路徑置于陽光之下隨時接受監(jiān)督，這樣才能約束公權(quán)力任意擴(kuò)張的勢力范圍，才是對網(wǎng)絡(luò)政治的正確圖解，對培養(yǎng)公民發(fā)聲的自信和提高政府形象都具有雙重功效。如果在官員頻頻上網(wǎng)交流、政府網(wǎng)站風(fēng)生水起的背景下，把試圖申訴的公民都鍛煉成劉萍一樣的“網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖高手”，這不能不說是電子政務(wù)的悲哀。