青海一實習(xí)生遭意外成植物人引發(fā)勞動爭議。

3月21日，王永貴夫婦一走出法院，淚水就止不住地涌出眼眶。他們終于拿到了為兒子討回公道的判決書，然而，這一喜訊兒子卻無從得知。兩年前，他們年僅24歲的兒子王學(xué)明，在實習(xí)期間發(fā)生的一起意外中變成了植物人。

2001年6月，王學(xué)明從青海醫(yī)學(xué)院畢業(yè)。同年8月份他前往平安縣中醫(yī)院臨時做協(xié)助醫(yī)療工作。醫(yī)院安排王學(xué)明協(xié)助醫(yī)生進行換藥、寫病歷、開處方等工作。

2002年4月8日下午，醫(yī)院要求全院進行一次衛(wèi)生大清掃。王學(xué)明在為醫(yī)生值班室擦玻璃時，不慎從2樓值班室窗口摔了出去。該院立即決定送省醫(yī)院搶救治療，并從收款室中借款一萬元。

經(jīng)搶救治療，王學(xué)明命是保住了，但成了植物人。噩耗傳來，王學(xué)明的雙親幾乎昏死過去。

在接下來長達5個月的治療中，每天，他們守護在兒子床前，一遍又一遍地呼喚。他們試圖用愛來喚醒兒子，但這一切都是徒勞。

王學(xué)明的父親王永貴在西寧某銀行工作，母親一直沒工作，王學(xué)明還有一個正在上學(xué)的妹妹。昂貴的醫(yī)療費不是王永貴一人的工資所能承受的，無望的父母只得于2002年9月10日將兒子接回家中。出院時他們尚欠醫(yī)院6萬多元醫(yī)藥費。

王永貴多次找到平安縣中醫(yī)院，要求支付兒子的醫(yī)療費，并要求兌現(xiàn)工傷福利待遇，屢遭拒絕。

平安縣中醫(yī)院不但不支付剩余醫(yī)療費，也不承認與王學(xué)明存在勞動關(guān)系，不承認是工傷。

2002年12月，王永貴向海東地區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求認定王學(xué)明為工傷，并支付全額醫(yī)療費、護理費、工傷福利待遇等共計65萬多元。

2003年3月25日，勞動仲裁庭裁決平安縣中醫(yī)院為申訴人支付共計31萬元的醫(yī)藥費、傷殘憮恤金等，并要求被訴方于2003年4月10日前一次性付清。

4月9日，平安縣中醫(yī)院以王學(xué)明不屬于工傷，應(yīng)該屬于民事?lián)p害為由，將一紙訴狀告上法庭，要求法院撤消仲裁庭的裁決，按民事?lián)p害給予判決。

平安縣法院受理后，經(jīng)征得雙方當(dāng)事人同意，特委托海東地區(qū)勞動和社會保障局對王學(xué)明是否屬工傷要求給予答復(fù)。海東地區(qū)勞動和社會保障局于2003年7月25日復(fù)函答復(fù)：王學(xué)明經(jīng)醫(yī)院安排，在規(guī)定的工作區(qū)域和工作時間受傷，屬意外事故，并非王學(xué)明本人蓄意或故意所為，應(yīng)認定為工傷。

據(jù)此，平安縣法院于2003年12月26日當(dāng)庭宣判駁回平安縣中醫(yī)院的訴訟請求。隨后平安縣中醫(yī)院向海東地區(qū)中級人民法院提出上訴。

近日，海東地區(qū)中級人民法院公開審理了此案，認為王學(xué)明與平安縣中醫(yī)院之間已形成事實上的勞動關(guān)系。海東中院認為，我國法律目前雖然還沒有大專院校學(xué)生在實習(xí)期間受到意外傷害，按工傷認定處理的明文規(guī)定，但這種認定符合國務(wù)院于2003年4月公布的《工傷保險條例》中規(guī)定的寬泛工傷范圍，同時也符合建立健全的勞動保險保障機制的要求。

據(jù)此，海東地區(qū)中級人民法院當(dāng)庭宣判維持原判。

所以，從本案例我們可以得知大學(xué)生在實習(xí)期間所受的傷是屬于工傷范圍的。