私生子女也享有繼承權(quán)

案情： 2000年28歲的安雯與沈陽(yáng)一家公司司機(jī)老丘相識(shí)并同居，2001年2月生下一女取名丘水，因?yàn)榘馋┑母改刚J(rèn)為老丘的年齡比安雯大17歲，不同意兩人結(jié)婚，所以一直沒(méi)有辦理結(jié)婚證。2002年9月，老丘在一次酗酒后，突發(fā)心臟病去世。 老丘曾有一婚生女叫丘淼，今年22歲。在她只有14歲時(shí)老丘與前妻離婚，丘淼一直隨母親生活。老丘去世后，2002年9月17日丘淼與安雯達(dá)成協(xié)議，對(duì)老丘所有的一間39平方米的住房進(jìn)行分割。房子歸安雯，安給丘淼一半房款。但是后來(lái)丘淼強(qiáng)占房子，于是安雯和今年已經(jīng)3歲的孩子丘水一起起訴到法院，要求與丘淼一起繼承該遺產(chǎn)。 丘淼辯稱(chēng)，她是父親的婚生女，父親生前沒(méi)有提到丘水是他的孩子，沒(méi)有遺囑，又沒(méi)有親子鑒定，不能證明是父親的孩子，所以丘水沒(méi)有繼承權(quán)。 安雯也提供證據(jù)，老丘生前曾寫(xiě)有一份字據(jù)�！耙�?yàn)橐淮挝也荒苌嫌變簣@接孩子，老丘去接孩子，幼兒園的老師不認(rèn)識(shí)他，讓他書(shū)寫(xiě)字條，證明他是丘水的父親�！边�有老丘單位的同事證明丘水滿月時(shí)去家里喝過(guò)滿月酒等。 由于該案涉及非婚生子女身份及其有無(wú)繼承權(quán)的新鮮問(wèn)題，成為本案爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。法院對(duì)該案的處理意見(jiàn)也有兩種：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，被繼承人已經(jīng)死亡，不能證明丘水的非婚生子女身份，所以她也就無(wú)繼承權(quán)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，分析安雯提供的一系列證據(jù)的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性，可以確信丘水是老丘的非婚生子女，丘水應(yīng)該享有繼承權(quán)。 法院認(rèn)為，對(duì)非婚生子女的認(rèn)定，不應(yīng)完全依賴(lài)親子鑒定結(jié)論，根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)，法官進(jìn)行分析后，確信丘水是老丘的非婚生子女，應(yīng)該享有繼承權(quán)。而安雯因?yàn)闆](méi)有與老丘登記結(jié)婚，所以不具有繼承權(quán)，不能分割遺產(chǎn)。 法院審理期間，雖然丘淼沒(méi)有明確承認(rèn)丘水是其親妹妹，但是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該房產(chǎn)由丘淼繼承，她給付丘水房屋折價(jià)款的一半。（文中人物均為化名）(遼沈晚報(bào) 志東) 法律評(píng)析： 所謂非婚生子女，從廣義上講，是指父母非婚姻關(guān)系所養(yǎng)育的子女，包括婚前、婚外性行為所生子女和養(yǎng)子女，有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女以及未經(jīng)丈夫同意、事后丈夫又不予認(rèn)可的人工授精所生的子女。
非婚生女子的繼承權(quán)，依法受法律保護(hù)。《婚姻法》第二十五條規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視�！痹摋l的規(guī)定，把非婚生子女的地位視同婚生子女，也就是說(shuō)，婚生子女享有的一切權(quán)利，非婚生子女同樣享有，且不允許任何個(gè)人、組織、法人加以危害和歧視，由此而引起的侵權(quán)，由侵權(quán)人承擔(dān)完全責(zé)任。 養(yǎng)子女，《婚姻法》第二十六條規(guī)定“國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定�！痹摋l的規(guī)定，是對(duì)合法成立的收養(yǎng)關(guān)系、因此而成立的養(yǎng)父母子女關(guān)系，與生父母子女關(guān)系完全等同，只有在養(yǎng)子女經(jīng)合法手續(xù)解除關(guān)系后，這種地位才會(huì)喪失，除此，任何個(gè)人、組織、法人都不得解除這種關(guān)系或剝奪其地位。 繼子女，《婚姻法》第二十七條規(guī)定“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用對(duì)父母子女關(guān)系的規(guī)定�！痹摋l的規(guī)定明確了繼父母子女之間的關(guān)系，適用對(duì)父母子女關(guān)系的規(guī)定，即繼子女取得了與親生子女同樣的法律地位。 關(guān)于“人工授精所生子女”的法律地位難以確定，最高人民法院《關(guān)于夫妻離婚后，人工授精所生子女的法律地位如何確定》的復(fù)函明確了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)夫妻協(xié)商同意，或雖未協(xié)商同意，事后丈夫認(rèn)可的均適用《婚姻法》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定，對(duì)于事先未經(jīng)得丈夫同意，事后丈夫也不認(rèn)可的，只確認(rèn)了與其生育婦女的關(guān)系，對(duì)生育婦女而言，人工授精所生子女可視為非婚生子女，不管屬于何種形式而生，筆者認(rèn)為，均適用《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。 綜上所述，非婚生子女，享有與婚生子女同等的權(quán)利，在繼承問(wèn)題上均屬第一順序繼承人，其繼承權(quán)是法定的，不可侵害的。