網(wǎng)絡視頻版權(quán)打響保衛(wèi)戰(zhàn) 土豆、優(yōu)酷遭起訴

不用進電影院就可欣賞到正在熱映的“大片”；經(jīng)典電影、電視劇可以不受時間、地點限制想看就看……在網(wǎng)絡技術(shù)突飛猛進的今天，網(wǎng)絡視頻正以驚人的速度走進人們的視野。然而網(wǎng)絡視頻在帶給人們視覺盛宴的同時，版權(quán)保護———這個不容回避的問題也日漸顯露出來。

網(wǎng)絡視頻版權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)打響

4月初，樂視網(wǎng)對外宣布，其擁有網(wǎng)絡版權(quán)的電視劇《潛伏》遭到土豆、優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站盜播，樂視網(wǎng)方面已向法院提起訴訟。而早些時候，激動網(wǎng)聯(lián)合80多家版權(quán)方組建的“反盜版聯(lián)盟”，也宣布起訴土豆網(wǎng)等視頻分享網(wǎng)站侵犯版權(quán)。

盤點一些熱門電影、電視劇，版權(quán)方因為被侵權(quán)而訴諸法律的情況不勝枚舉。過去通常是影視劇制作方起訴網(wǎng)站盜播作品，而現(xiàn)在，一些取得授權(quán)的網(wǎng)站也紛紛加入到維權(quán)的行列中來。

“近年來，網(wǎng)絡著作權(quán)糾紛日益增多，在這些糾紛中，網(wǎng)絡視頻版權(quán)糾紛數(shù)量呈現(xiàn)較快上升趨勢�！北本┦械谝恢屑壢嗣穹ㄔ褐�識產(chǎn)權(quán)庭法官王晫今天向本報記者介紹說。

他告訴記者，涉及視頻侵權(quán)的案件有兩種類型：第一種是被控侵權(quán)的網(wǎng)站直接將未獲授權(quán)的視頻文件上傳到自己的網(wǎng)站上，供網(wǎng)民在線觀看或下載，這是直接侵犯權(quán)利人信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的行為；第二種侵權(quán)類型是視頻分享網(wǎng)站提供一個信息存儲空間，具體視頻內(nèi)容是由網(wǎng)民上傳的。而第二種侵權(quán)糾紛是目前最常見的。

“收看電視節(jié)目要受電視臺播出時間的限制，而網(wǎng)絡視頻的優(yōu)勢就在于可以不受時間和地點限制觀看作品，而且想看哪一集、想看多少集都可以�！蓖鯐屨f，“現(xiàn)代社會人們獲取信息的方式正在發(fā)生變化，年輕人更習慣通過網(wǎng)絡來獲取視頻信息。由于需求量大，可以帶給網(wǎng)站更多商業(yè)利益，這就促使網(wǎng)站不斷提供更多、更熱門的視頻信息。另一方面，由于用戶上傳的信息量巨大，也給網(wǎng)站的審查管理帶來了一定的難度，這也是造成版權(quán)糾紛日益增多的原因。”

中國版權(quán)保護中心法律部副主任來斌在分析視頻版權(quán)糾紛頻發(fā)的原因時說，在視頻網(wǎng)站發(fā)展初期，視頻網(wǎng)站主要以提供網(wǎng)友上傳的原創(chuàng)影像為主，版權(quán)問題并不突出。但隨著視頻網(wǎng)站的商業(yè)發(fā)展，為了更好地吸引網(wǎng)友的關(guān)注、提高點擊率、獲得更多的廣告收益，視頻網(wǎng)站提供的影視劇內(nèi)容越來越多，而且很多都是剛開始熱播的影視劇。但視頻網(wǎng)站并沒有去主動解決版權(quán)問題。大量影視劇在未經(jīng)授權(quán)的情況下，通過視頻網(wǎng)站向社會提供，這對影視劇權(quán)利人造成的損害是非常直接的，由此，侵權(quán)者和權(quán)利人的利益沖突日益激烈。

維權(quán)道路走得并不輕松

近年來，越來越多的權(quán)利人通過訴訟途徑來主張網(wǎng)絡版權(quán)，但維權(quán)的道路走得并不輕松。

據(jù)王晫介紹，在網(wǎng)絡視頻侵權(quán)糾紛中，舉證問題給原告帶來的工作量是相當大的。他舉例說，如果一部被侵權(quán)的電視劇有30集，那么原告方需要在公證人員的公證下，完整播放并錄制全部內(nèi)容，這要耗費不少時間。此外，由于權(quán)利人很難舉證因?qū)Ψ角謾?quán)自己所受的損失情況和對方獲利情況，這也給他們獲得理想中的賠償數(shù)額帶來了難度。

“在一些發(fā)達國家，視頻網(wǎng)站侵權(quán)糾紛很少。這是因為如果發(fā)生這類侵權(quán)行為，懲罰力度是非常大的，侵權(quán)者往往要付出巨大的經(jīng)濟代價，甚至有可能會使其公司破產(chǎn)倒閉�！蓖鯐屨劦剑�而在我國，由于現(xiàn)有法律規(guī)定和經(jīng)濟發(fā)展水平等原因，法院不可能就賠償額判出一個天文數(shù)字來。

“在我國，法院判決只是解決民事救濟問題�！蓖鯐屨J為，應加大對侵權(quán)者的行政處罰力度，“雖然上傳到網(wǎng)絡的信息是海量的，但就現(xiàn)有的技術(shù)手段來講，還是可以過濾掉相當一部分侵權(quán)內(nèi)容的。因此，加強對網(wǎng)站的行政管理和網(wǎng)站內(nèi)部的管理是減少網(wǎng)絡視頻版權(quán)糾紛的有效途徑之一�！�
應建立網(wǎng)絡傳輸授權(quán)機制

“網(wǎng)絡視頻有非常強烈的公眾需求，解決網(wǎng)絡視頻版權(quán)保護最根本的辦法是研究、尋求建立視頻網(wǎng)站和權(quán)利人之間的利益平衡機制�！眮肀笳f。

他認為，隨著網(wǎng)絡帶寬的迅速提高和視頻壓縮技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡視頻將越來越成為影視劇在傳統(tǒng)院線和電視播放以外的一種重要傳播方式。探索建立影視劇網(wǎng)絡傳輸?shù)氖跈?quán)機制和利益平衡機制是解決視頻網(wǎng)站侵權(quán)問題和更好地保護權(quán)利人合法權(quán)益的根本方法。

怎樣建立這種授權(quán)機制和利益平衡機制呢？

來斌認為，網(wǎng)站方面首先要加強版權(quán)意識，要認識到版權(quán)問題解決不了，可能會導致網(wǎng)站無法正常發(fā)展；其次要在網(wǎng)站經(jīng)營收益中預留出盡可能多的版權(quán)使用費預算；第三是制訂出完善、細致、可行的版權(quán)費支付方案；第四是向權(quán)利人提供可核查的付費監(jiān)督方案。而從權(quán)利人方面來說，首先要認識到網(wǎng)絡視頻的發(fā)展趨勢，只有加強版權(quán)合作，鼓勵正版才可能真正保護自己的利益；其次，權(quán)利人應依靠集體管理組織或有公信力的版權(quán)服務機構(gòu)，實現(xiàn)授權(quán)談判、利益核查、使用費結(jié)算等。

“只有取得權(quán)利人許可才能從根本上解決版權(quán)糾紛。”王晫建議，可以通過探索一些商業(yè)模式使權(quán)利人和網(wǎng)站實現(xiàn)共贏。此外，還要在網(wǎng)站內(nèi)部建立起行業(yè)自律機制，共同抵制盜播行為。