死者的繼承人以外的鄰居、親屬能不能得到死者的遺產(chǎn)
《繼承法》規(guī)定的繼承主要是針對(duì)法定繼承人的,亦即主要是為了保全死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母的利益。那么這些繼承人以外的人能否得到死者的遺產(chǎn)呢?這應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況來(lái)確定。一般來(lái)講,死者的繼承人以外的親屬、朋友在下列情況下可以得到遺產(chǎn):
①依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的人:這種人雖不屬于法定繼承人的范圍,未被列入繼承順序,但他們可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)的權(quán)利是法律所賦予的。《繼承法》之所以規(guī)定分給這種人以適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn),目的是為了保障這些人的基本生活,體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。
②對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人:死者的近鄰。好友、鄉(xiāng)親、同事、保姆等如果在生前對(duì)死者在經(jīng)濟(jì)上或生活上照顧較多,可以依法得到一些遺產(chǎn),《繼承法》的這一規(guī)定體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的精神,它對(duì)于加強(qiáng)人們之間的團(tuán)結(jié)和睦,發(fā)揚(yáng)助人為樂(lè)的社會(huì)主義道德風(fēng)尚,促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)都具有一定的積極作用。
③被遺贈(zèng)書(shū)指定的人:被遺贈(zèng)書(shū)指定的得到遺產(chǎn)的人,必定是法定繼承人以外的人,如果指定的人是死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母那就屬于遺囑繼承。遺囑指定的人是死者的近鄰、朋友等就屬于繼承法上規(guī)定的遺贈(zèng),公民也可以通過(guò)遺贈(zèng)的方式把遺產(chǎn)贈(zèng)與國(guó)家或集體組織。
《繼承法》設(shè)立遺贈(zèng)制度既有利于保護(hù)公民行使對(duì)其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的合法處分權(quán)利,又是對(duì)公民發(fā)揚(yáng)互助互愛(ài)的社會(huì)主義道德風(fēng)尚的充分肯定。
在執(zhí)行遺囑中應(yīng)注意,立遺贈(zèng)人不能濫用遺贈(zèng)權(quán)而取消或減少法定繼承人中缺乏勞動(dòng)能力,又沒(méi)有生活來(lái)源者的遺產(chǎn)份額。執(zhí)行遺贈(zèng)時(shí),不得妨礙清償遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)依法繳納的稅款和所負(fù)有的債務(wù)。
④與死者生前簽訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的人:遺贈(zèng)扶養(yǎng)決議是指由遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人簽訂的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)對(duì)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利的協(xié)議。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是我國(guó)《繼承法》的創(chuàng)造。這一制度的確立,有利于保護(hù)和發(fā)揚(yáng)中華民族贍養(yǎng)、敬重和照顧老人的優(yōu)良傳統(tǒng),有利于減輕國(guó)家和社會(huì)負(fù)擔(dān),也有利于減少遺產(chǎn)糾紛,促進(jìn)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)。
在執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)應(yīng)注意,簽訂協(xié)議的扶養(yǎng)人可以是集體組織也可以是法定繼承人以外的其他公民。協(xié)議簽訂后,遺贈(zèng)人負(fù)有遺贈(zèng)遺產(chǎn)的義務(wù),扶養(yǎng)人負(fù)有對(duì)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù),如果扶養(yǎng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行其扶養(yǎng)義務(wù),導(dǎo)致協(xié)議解除的,不能再享有受遣贈(zèng)的權(quán)利,其曾經(jīng)支付的供養(yǎng)費(fèi)用一般不予補(bǔ)償。如果遺贈(zèng)人無(wú)正當(dāng)理由不履行其義務(wù),導(dǎo)致協(xié)議解除的,則其本人或其繼承人應(yīng)當(dāng)償還扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費(fèi)用。
在上述四種情況下,即便不是被繼承人的法定繼承范圍以內(nèi)的人,也可以得到死者的遺產(chǎn),這是符合我國(guó)《繼承法》規(guī)定的得到遺產(chǎn)的情況。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |