陳楚生律師：這次我不會(huì)再和解，一定要得出一個(gè)判定結(jié)果

　　陳楚生和天娛的合約糾紛日前首度開(kāi)庭無(wú)果，長(zhǎng)沙仲裁委做出延長(zhǎng)天娛舉證期限的決定。前天，有知情人士透露，天娛此次向陳楚生提出的賠償金額高達(dá)2600萬(wàn)人民幣。

　　3月13日，“陳楚生解約案”在湖南長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)第一次開(kāi)庭，按照一般程序，開(kāi)庭次數(shù)為兩次左右。周律師向記者描述：“我們有充足的準(zhǔn)備，向仲裁委員會(huì)提交仲裁申請(qǐng)、證據(jù)材料，如果對(duì)方要反駁，進(jìn)行雙方的一個(gè)抗辯和質(zhì)證，然后仲裁庭可能和議，再在雙方證據(jù)的判定的情況之下依據(jù)法律規(guī)定在仲裁約定情況下做出一個(gè)裁決。但這個(gè)案子沒(méi)有進(jìn)入通常的仲裁審理過(guò)程。這個(gè)案子應(yīng)該是在這個(gè)月的13日開(kāi)的庭，8日仲裁庭通知雙方開(kāi)庭時(shí)間，天娛公司在11日向仲裁庭要求終止審理，理由是這個(gè)案子不應(yīng)該由長(zhǎng)沙仲裁委員會(huì)受理和管轄了。當(dāng)然，仲裁庭也規(guī)定了，只要是雙方書(shū)面提出異議，可以順延，看看案子是不是應(yīng)該由長(zhǎng)沙仲裁庭受理進(jìn)行一般的審核，如果是，就擇日再開(kāi)庭，如果是不認(rèn)為它受理，那就再走別的程序了。怪就怪在天娛方面本可以是8日就提出異議的，卻在星期三或四通知仲裁委員會(huì)的，可那個(gè)時(shí)候我們已經(jīng)買(mǎi)了飛機(jī)票了。這顯然是打時(shí)間差�！�

　　據(jù)陳楚生律師介紹，在第一次仲裁中，仲裁委員會(huì)也希望能將“陳楚生解約案”和解�？墒怯捎谔鞀史矫嫣岢霎愖h，因此有可能是由于仲裁期限到后自動(dòng)解約。

　　陳楚生的律師明確表示，“我覺(jué)得仲裁審理終止的可能性是沒(méi)有的。我認(rèn)為對(duì)方也非常明確知道這種可能性是沒(méi)有的，只是說(shuō)他利用程序上的問(wèn)題拖延時(shí)間而已，所以我們就不浪費(fèi)時(shí)間再探討關(guān)于法院的這個(gè)管轄問(wèn)題了�！�

　　“目前我主要想在拿到書(shū)面關(guān)于高額賠償問(wèn)題的材料后再做針對(duì)性打算，我相信從專(zhuān)業(yè)法律方面，這次我不會(huì)再和解，而是一定得出一個(gè)判定結(jié)果，因?yàn)椤�和解’�?duì)這個(gè)行業(yè)的很多人是不公平的，我希望能有一點(diǎn)微薄的推動(dòng)力量，去避免這樣的不公平再次發(fā)生。”