法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
專利權(quán)  
法律咨詢:肇事司機棄車逃逸 保險公司可否理賠
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2009/3/28 16:30:00

肇事司機棄車逃逸 保險公司可否理賠
來源:中保網(wǎng)·中國保險報 作者:余香成
基本案情

     2006年11月8日,被保險機動車駕駛?cè)送绸{駛贛J貨車在湖南瀏陽永社公路境內(nèi)發(fā)生撞車翻車事故,造成車上人員唐某死亡,兩車嚴(yán)重受損。事故發(fā)生后,童某棄車逃逸,經(jīng)瀏陽市交警部門認(rèn)定:童某負(fù)事故全部責(zé)任。肇事輛贛J貨車在某財產(chǎn)保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險限額6萬元、營業(yè)用汽車損失險限額8萬元、車上人員責(zé)任險限額每座5萬元。童某在本案中總計賠償145483元,之后,童某向保險公司要求理賠,保險公司以保險條款中約定“駕駛員發(fā)生事故后逃逸”為責(zé)任免除拒賠。被保險人遂向萍鄉(xiāng)仲裁委員會申請仲裁,要求支付保險理賠款86483元。

  法庭審理

 【保險抗辯】

     保險公司辯稱:⑴.交通事故認(rèn)定書中明確載明,駕駛?cè)送澄创_保安全行駛是造成事故的直接原因,且在事故發(fā)生后棄車逃逸;⑵.《機動車第三者責(zé)任保險條款》及《營業(yè)用機動車車輛損失保險條款》中均約定,發(fā)生事故后駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┣闆r下逃逸為責(zé)任免除。因車上人員責(zé)任險為機動車第三者責(zé)任保險之附加險,故其責(zé)任免除亦從主險約定;⑶.保險公司僅在交強險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,即財產(chǎn)損失2000元。

 【仲裁意見】

     2006年7月24日申請人童某與被申請人保險公司簽訂的機動車輛保險合同是雙方真實意思的表示,合法有效。本案車主聘請的駕駛員童某在交通事故發(fā)生后棄車逃逸,有瀏陽交警出具的交通事故認(rèn)定書及瀏陽交警2007年7月17日出具“駕駛員未到案”的證明予以認(rèn)定,本庭予以采信。

     申請人證明司機童某在事故發(fā)生后積極報警的證據(jù)不足,本庭不予采信。被申請人根據(jù)保險條款中免除之約定拒賠,理由充分,本庭予以支持。被申請人愿意在交強險限額內(nèi)賠付申請人財產(chǎn)損失2000元,本庭予以采納。

  仲裁裁決

   2007年10月20日萍鄉(xiāng)仲裁委員會作出(2007)萍仲裁字第030號裁決書,裁決如下:⑴.被申請人賠付申請人財產(chǎn)損失人民幣2000元;⑵.駁回申請人的其他仲裁請求。

  案件點評

  一、肇事逃逸交強險理賠的法律分析

  有關(guān)被保險機動車肇事后逃逸,是否屬于交強險理賠范圍的法律問題,理賠實務(wù)/司法實踐中有兩種不同觀點:

  一種觀點認(rèn)為,肇事逃逸仍屬交強險理賠范圍,保險公司不得以此拒賠。理由很簡單:交強險為法定保險,除法律行政法規(guī)規(guī)定的法定免責(zé)事由外,保險公司均需對交強險負(fù)責(zé)賠償。而根據(jù)《道路交通安全法》第76條第2款及《交強險條例》第21條第2款、第22條之規(guī)定,交強險的法定除外責(zé)任僅列舉了以下五種情形,即:受害人故意、被保險機動車駕駛?cè)藷o證駕駛、醉酒駕車、被保險機動車被盜搶期間肇事、被保險人故意制造交通事故。很顯然,“被保險機動車肇事后逃逸”并未納入以上法定除外情形,因此保險公司應(yīng)當(dāng)對“肇事逃逸”依法予以理賠。

  另一種觀點則認(rèn)為,肇事逃逸不屬于交強險理賠范圍,保險公司對此不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。理由是:根據(jù)《道路交通安全法》第75條、《交強險條例》第24條之規(guī)定,“機動車肇事后逃逸的,交通事故受害人人身傷亡的喪葬費用、部分或者全部搶救費用,由道路交通事故社會救助基金先行墊付,救助基金管理機構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償!痹摋l所指的“交通事故責(zé)任人”顯然不包括保險公司,故肇事逃逸所致?lián)p失與保險公司無關(guān)。由于肇事逃逸交強險理賠問題,《交強險條例》第24條已有專門規(guī)定,故條例第22條未作重復(fù)規(guī)定,值得理解。且肇事逃逸一般為全責(zé),而交強險限額有無責(zé)之分,倘若司機肇事逃逸使得無責(zé)變?yōu)槿?zé),顯然加重了保險公司的賠付責(zé)任,這與法律倡導(dǎo)的公平原則相悖,無形中會鼓勵違法者從事不法行為,也有違《道路交通安全法》的立法本意。

  但有關(guān)《交強險條例》第24條的理解問題,也有學(xué)者認(rèn)為:“為使受害人的人身傷害得到及時救治,由道路交通事故社會救助基金先行墊付搶救費用,事后查明機動車參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的,由保險公司按理賠程序處理,沒有參加機動車交通事故責(zé)任強制保險的機動車,由道路交通事故社會救助基金管理機構(gòu)向交通事故責(zé)任人追償!

  筆者認(rèn)為,《交強險條例》第24條所規(guī)定的“機動車肇事后逃逸”是否屬于交強險理賠范圍,以上兩種觀點均有一定道理。但二者截然相反的理解無疑源于交強險制度本身的不完善以及《交強險條例》存在的法律漏洞。例如與交強險制度相配套的《道路交通事故社會救助基金管理辦法》遲遲未予出臺,使得救助基金管理機構(gòu)的職責(zé)并不具體、明確。因此,我們期待《道路交通事故社會救助基金管理辦法》能夠解決肇事逃逸的交強險理賠問題。

  二、肇事逃逸商業(yè)險理賠的法律分析

  肇事逃逸是否屬于商業(yè)三者險的保險責(zé)任問題,中保協(xié)《機動車第三者責(zé)任保險條款》有明確約定,即:“事故發(fā)生后,被保險人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險機動車或者遺棄被保險機動車逃離事故現(xiàn)場,不論任何原因造成的對第三者的損害賠償責(zé)任,保險人均不負(fù)責(zé)賠償!

  肇事逃逸本身屬嚴(yán)重的違法行為,肇事者不積極參于事故施救而逃離現(xiàn)場必然導(dǎo)致?lián)p失的擴大,《道交法》中也明確規(guī)定肇事后逃逸的,負(fù)事故全部責(zé)任。由于商業(yè)三者險的賠償原則為“論責(zé)賠付”,即根據(jù)被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手袘?yīng)負(fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被保險機動車駕駛?cè)苏厥绿右莸男袨闊o疑會擴大自身所負(fù)的事故責(zé)任,從而加重保險公司的賠付責(zé)任,比如原本次責(zé)或無責(zé)的情形由于駕駛?cè)颂右輰?dǎo)致事故現(xiàn)場破壞、事故原因無法查清等,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,肇事逃逸原則上肇事者負(fù)事故全部責(zé)任。

  三、本案裁決意見點評

  本案中,萍鄉(xiāng)仲裁委員會無疑正確區(qū)分了交強險與商業(yè)三者險。同時,根據(jù)民事訴訟法之處分原則規(guī)定,對本案肇事逃逸交強險理賠的爭議問題,由于保險公司未作抗辯且自愿同意按照交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元予以賠付,雙方當(dāng)事人均無爭議,仲裁庭對此予以認(rèn)可。而對于商業(yè)三者險是否屬于理賠范圍問題,仲裁庭按照保險合同約定進(jìn)行了嚴(yán)格審查,并據(jù)此駁回了申請人有關(guān)商業(yè)險的仲裁請求。

 


(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:父母對子女姓氏意見不一如何處理?
下一篇:法律咨詢:不幸出險 索賠時我需要提交哪些單證?
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 視頻驚曝“摸奶門”職高女生在教室...
· Fields of Intell...
· 醫(yī)療糾紛發(fā)生后,向哪個法院起訴?...
· 公有領(lǐng)域素材再創(chuàng)造是否受著作權(quán)保...
· 保外就醫(yī)的條件和程序
· 石家莊刑事律師:公安機關(guān)辦理刑事...
· 外觀設(shè)計專利產(chǎn)品制造與銷售行為辨...
· 大同渾源縣城建局長大肆貪污腐敗 ...
· iphone手機外觀設(shè)計糾紛案開...
· 用偉人頭像宣傳,有沒有侵犯肖像權(quán)...
· 法律顧問網(wǎng)專利律師簡介
· 律師在線答疑:聚眾斗毆致參加人重...
· 河北律師事務(wù)所:知識產(chǎn)權(quán)訴訟詳解
· 重慶因車禍引發(fā)群體事件 4輛警車...
· 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
· [工傷賠償]沒有領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照...
· 河北石家莊商標(biāo)律師:“卡地亞”通...
· 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 Contra...
· 非新產(chǎn)品方法專利侵權(quán)訴訟原告舉證...
· 交通事故傷殘鑒定與損害賠償方略
· 給情人打欠條,分手后遭索債——2...
· 石家莊知識產(chǎn)權(quán)律師咨詢:對百度進(jìn)...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810