法律顧問(wèn)網(wǎng)歡迎您訪問(wèn)!法律顧問(wèn)網(wǎng)力圖打造最專(zhuān)業(yè)的律師在線咨詢(xún)網(wǎng)站.涉外法律顧問(wèn)\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)\商務(wù)法律顧問(wèn) 法律顧問(wèn)、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書(shū) | 在線咨詢(xún) | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢(xún)電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問(wèn) | 刑法顧問(wèn) | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問(wèn) | 商法顧問(wèn) | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問(wèn) | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問(wèn) 國(guó)際貿(mào)易 | 銀行保險(xiǎn) | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟(jì)犯罪 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
經(jīng)濟(jì)犯罪  
婚姻存續(xù)期間夫妻之間借款效力探析
出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2009/3/17 9:57:00

[案情]

    葉海英(女)與王鴻飛原系夫妻關(guān)系,雙方于1996年5月6日登記結(jié)婚。1997年5月28日,被告王鴻飛向原告葉海英出具了兩份借條,借條記載:“今向海英借幣肆拾萬(wàn)元整,按銀行利息1.5%還息,特此以證”、“今向海英借幣伍拾萬(wàn)元整,按銀行利息支付本息”。2002年4月30日,王鴻飛又向原告葉海英出具一份借條載明:“今向葉海英借幣柒拾萬(wàn)元正,按壹分的利息計(jì)算”。葉海英與王鴻飛于2006年1月由法院判決離婚并分割了雙方的共同財(cái)產(chǎn)。后葉海英向法院起訴,要求王鴻飛償還雙方婚姻存續(xù)期間的借款。

[分歧]

    本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款,借款一方是否有還款義務(wù)。為此,對(duì)本案的處理有四種不同的觀點(diǎn):

    第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,原、被告雙方婚姻存續(xù)期間的借款,被告向原告出具借條的行為應(yīng)視為雙方對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一種約定,被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款。

    第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)于婚內(nèi)借款,僅是夫妻雙方管理共同財(cái)產(chǎn)的一種方法,而非夫妻雙方對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一種約定,不能僅僅依據(jù)借條直接確認(rèn)借條所記載的借款為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此,被告不需要償還該筆借款。

    第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,婚內(nèi)借款系合法的民事行為,原被告之間的借款關(guān)系成立并有效,應(yīng)受法律保護(hù)。婚內(nèi)所借款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為原告的個(gè)人財(cái)產(chǎn),在被告沒(méi)有證據(jù)證明其將該款項(xiàng)或基于該款項(xiàng)而產(chǎn)生的收益用于夫妻或家庭共同生活的情況下,被告應(yīng)當(dāng)全額償還該借款。

    第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款實(shí)質(zhì)仍是借貸關(guān)系,婚內(nèi)借款合同的效力應(yīng)有效,但是要認(rèn)定婚內(nèi)借款關(guān)系是否成立,不能僅僅依據(jù)夫或妻出具的“借條”,還要看是否實(shí)際發(fā)生過(guò)夫或妻一方將自己個(gè)人所有的款項(xiàng)出借給另一方的事實(shí)。但是該案中,原告并沒(méi)有證據(jù)證明該款項(xiàng)是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此被告不需要償還該借款。

[評(píng)析]

    筆者同意第四種觀點(diǎn),理由如下:

    1.婚內(nèi)借款合同有效。作為借款合同,雙方當(dāng)事人應(yīng)為有完全民事行為能力的主體,本案中原、被告雙方都是有完全民事行為能力的主體,因此借款合同的主體是適格的。根據(jù)我國(guó)合同法第二十條的規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。因此,雖然該合同的雙方當(dāng)事人為夫妻關(guān)系,但是這并不影響借款合同的有效性。

    2.原、被告雙方對(duì)婚姻存續(xù)期間夫妻財(cái)產(chǎn)的約定不明。首先,根據(jù)我國(guó)婚姻法第十九條的規(guī)定:“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。”據(jù)此,夫妻分別財(cái)產(chǎn)所有制,應(yīng)當(dāng)有明確的約定形式。本案中,被告只是向原告出具了一張借條,依第一種觀點(diǎn)的意見(jiàn),該借條隱含了夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)處分的約定,但是根據(jù)婚姻法第十九條的規(guī)定“沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定”,即視為沒(méi)有約定,而隱含的含義往往是不明確的或者可以作出多種解釋。因而筆者認(rèn)為,完全一概而論地認(rèn)定該借條就是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)處分的約定是有失偏頗的。其次,原、被告雙方在離婚訴訟中并沒(méi)有提出雙方曾有對(duì)如何處分夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)的約定,恰恰相反,他們?cè)陔x婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)都是按照夫妻財(cái)產(chǎn)共同所有來(lái)分割,而且也沒(méi)有提到過(guò)該借條上的財(cái)產(chǎn)。因此,僅借條不足以認(rèn)定原、被告雙方是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一種約定。

    3.婚內(nèi)借款關(guān)系是否成立的前提是該筆款項(xiàng)是否為原告葉海英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。雖然原告在本案審理過(guò)程中,稱(chēng)該筆款項(xiàng)是其從親戚朋友處所借而來(lái),但是其并沒(méi)有提供相關(guān)的證據(jù)證明該款項(xiàng)的來(lái)源。既然原告葉海英不能證明該款項(xiàng)屬于他人所有,也不能認(rèn)定原、被告雙方有約定夫妻分別財(cái)產(chǎn)制,且葉海英也沒(méi)有主張?jiān)摴P款項(xiàng)是其個(gè)人的婚前財(cái)產(chǎn)。那么原告葉海英與被告王鴻飛之間的婚姻借款關(guān)系就無(wú)法成立。作為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方都有權(quán)支配,因此,第三種觀點(diǎn)就不能成立,被告王鴻飛也沒(méi)有義務(wù)歸還該筆款項(xiàng)。

    (作者單位:浙江省寧?h人民法院)  作者:王 安


(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:婚前購(gòu)買(mǎi)的股票在婚后增值部分是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)
下一篇:婚前贈(zèng)與財(cái)物所有權(quán)探析
在線咨詢(xún)

姓 名 * 電 話
類(lèi) 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追...
· 律師在線答疑:上訴人能減少訴訟請(qǐng)...
· 2014中國(guó)企業(yè)家犯罪(媒體樣本...
· 律師視點(diǎn):換妻游戲涉嫌聚眾淫亂罪
· 中國(guó)私募基金(PE)第一案 黃浩...
· 劉志軍胞弟劉志祥被曝已由死緩改為...
· 自然人股東死亡后其股東資格繼承問(wèn)...
· 網(wǎng)吧電腦系統(tǒng)有漏洞 收銀員職務(wù)侵...
· 未婚先孕,辦理結(jié)婚登記時(shí)會(huì)罰款嗎...
· 石家莊律師在線答疑:遺囑繼承和法...
· 風(fēng)險(xiǎn)投資與非法集資區(qū)別何在?
· 陜西:涉案5746萬(wàn)元的保健品超...
· 河北(石家莊)商務(wù)律師團(tuán)隊(duì)辦理離...
· 中國(guó)移動(dòng)四川公司原董事長(zhǎng)總經(jīng)理李...
· 竊取競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件數(shù)據(jù)江陰兩黑客獲...
· 石家莊律師:離婚過(guò)錯(cuò)方精神損害賠...
· 石家莊律師在線辦公之:教您打離婚...
· 登報(bào)聲明脫離父子關(guān)系,具有法律效...
· 最高檢公安部發(fā)布經(jīng)濟(jì)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)...
· 法律咨詢(xún):他人有無(wú)權(quán)利代理無(wú)行為...
· 職務(wù)侵占近20萬(wàn) 男子揮霍幾盡獲...
· 那些情況會(huì)使得繼承人喪失繼承權(quán)
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外

法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專(zhuān)家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專(zhuān)家、碳交易師
法律專(zhuān)家:楊學(xué)臣18686843658

法律專(zhuān)家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專(zhuān)家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專(zhuān)家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問(wèn)網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門(mén)戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢(xún)
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢(xún)
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810