露餡

    單位工資表有會計哥哥名字

    作為活動中心的會計，郭萍掌握著全中心人員工資明細的軟盤。這張軟盤由郭萍個人制作并交到銀行，并不經(jīng)過其他財務人員之手。2006年5月的付薪日，郭萍因外出開會，破例將工資明細盤交給了同事。細心的同事發(fā)現(xiàn)，表中赫然列著郭萍哥哥的名字。中心領導隨即組織有關人員進行核查，又查出工資明細賬上有10人不在該單位的開支范圍，金額為25萬余元。

    檢察機關接到報案后發(fā)現(xiàn)，郭萍貪污的數(shù)額遠不止這些。據(jù)檢方調(diào)查，郭萍購買了一棟價值552萬元的別墅，她首付了282萬元，每月還要支付數(shù)萬元房貸，而她的月收入只有3000多元。經(jīng)查實，郭萍于1999年11月至2006年5月間，編造領薪人員，私立工資賬戶，在本單位冒領工資共計473萬元據(jù)為己有。案發(fā)后，檢察機關追繳郭萍人民幣79.1萬余元、美元823.54元，并查封了她的別墅。

    揭秘

    明細全憑一口賬 不讓監(jiān)督

    據(jù)承辦檢察官介紹，郭萍冒領的都是活動中心支付外聘教師的講課費。由于活動中心有很多外聘教師，具體人員連中心領導都難以計數(shù)，這為郭萍貪污提供了可乘之機。利用負責制作工資明細表并核發(fā)工資的職務便利，郭萍6年間開設了12個虛假工資賬戶，加入到工資明細表中，再存入軟盤交到銀行。銀行根據(jù)明細內(nèi)容，將工資打入每人的工資卡里。

    12個賬戶中，5個冒名的賬戶是郭萍的哥哥、嫂子、前同事和朋友。郭萍以各種名義向他們借身份證后私開了賬戶。除此之外，郭萍用假名開了其余7個工資賬戶。從1999年11月開始，郭萍用這些假名賬戶領工資。

    依仗自己是中心的 “老人”，郭萍在工作中的“各色”行為也被大家網(wǎng)開一面：每次發(fā)工資，郭萍只是口頭告知出納工資總額，而拒絕給出納看明細單。中心為財務安裝了專用軟件，出納和會計的電腦可以聯(lián)網(wǎng)，互相監(jiān)督，但這個軟件很快就被人卸載，而且郭萍堅決拒絕重新安裝。“如果不是有同事湊巧知道郭萍哥哥的名字，此案很難察覺�！睓z察官說。

    庭審

    翻供栽贓領導沒得逞

    此案開庭時，郭萍突然翻供稱，自己冒領工資是單位領導的授意，錢被單位領導拿走，但她又沒有任何證據(jù)。法庭上，檢方根據(jù)在案證據(jù)指出，活動中心的有關負責人對郭萍私設賬戶并領取巨額錢款的事實均不知情。沒有證據(jù)證明他人伙同郭萍共同侵吞錢款，而且中心領導在發(fā)現(xiàn)其冒領工資后，組織人員對財務情況進行核查，并向有關部門進行了舉報。

    法院一審依法判處郭萍有期徒刑15年。一審后，郭萍提出了上訴。由于一審法院認定的郭萍開設的虛假工資賬戶數(shù)額比實際虛開的略有差異，市高院后發(fā)回重審。市二中院經(jīng)重審后認定，郭萍已經(jīng)構成貪污罪，判處其有期徒刑15年。