一、婚約財產(chǎn)糾紛的概念
婚約,是男女雙方以今后締結(jié)婚姻關(guān)系為目的所做出的一致意思表示,即婚姻預(yù)約。在一些地方又稱為訂婚或訂媒。所謂婚約財產(chǎn)糾紛是指男女雙方在相識戀愛期間,一方因特定原因而從對方獲得數(shù)額較大的財物,在雙方不能締結(jié)婚姻時,財產(chǎn)受損的一方請求對方追還財物而產(chǎn)生的糾紛;榧s是男女雙方以結(jié)婚為目的而作出的事先約定,但婚約畢竟不是婚姻,在我國不產(chǎn)生婚姻法律約束力。一方要求解除婚約無須經(jīng)得對方同意,更無須走訴訟或調(diào)解的程序;榧s的解除,會相應(yīng)產(chǎn)生婚約期間財物的返還,由此產(chǎn)生財產(chǎn)糾紛在所難免!
二、婚約財產(chǎn)糾紛的定性
我國《婚姻法》第三條明確規(guī)定,禁止借婚姻索取財物,故索取所得到財物應(yīng)全額返還。但是對于戀愛中的互贈財物或者訂婚中的互贈彩禮,我國婚姻法中并沒有明確規(guī)定這類糾紛如何解決,如何定性。筆者認(rèn)為,男女雙方為結(jié)婚而贈與對方財物的行為應(yīng)歸于一種特殊的贈與,即目的贈與,其符合我國民法理論中的公平原則與公序良俗原則。目的贈與要求贈與人不得要求受贈與人請求結(jié)果的實現(xiàn),即給付方不得因為給付而要求對方必須與其結(jié)婚。此種理論滿足了男女雙方以結(jié)婚為目的贈與對方財物的行為的一般屬性和特殊性!
三、婚姻財產(chǎn)糾紛的訴訟主體
最高法院下發(fā)的《民事案件案由規(guī)定(試行)》。該規(guī)定對婚約財產(chǎn)糾紛作了解釋:婚約財產(chǎn)糾紛是指婚約關(guān)系存在期間訂婚雙方因維持婚約關(guān)系而產(chǎn)生的財產(chǎn)關(guān)系。這里的婚約關(guān)系即是指以結(jié)婚為目的而事先達(dá)成協(xié)議的無配偶的男女之間的關(guān)系。因婚約財產(chǎn)產(chǎn)生糾紛,其訴訟主體應(yīng)是解除婚約的男女而不應(yīng)是其他人。同時筆者認(rèn)為,婚約財物的給付是按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗而為的一種行為,無論是雙方父母,亦或媒人的參與,均為一種形式,是一種婚約財物贈與的中間人,是代理一方的行為。是基于婚約雙方相信其有代理權(quán)的行為,即為表見代理行為,表見代理所產(chǎn)生的法律后果,系婚約雙方之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,當(dāng)然也包括婚約雙方親屬以該方所為的贈與行為,對方親屬以婚約名義所接受的行為。據(jù)此,婚約財物糾紛案件應(yīng)以婚約雙方為當(dāng)事人!
四、財物范圍及處理
婚約財物糾紛的處理,既有法律規(guī)定,更須明確財物的范圍。筆者認(rèn)為,在按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗訂立婚約之前,雙方所產(chǎn)生的財物往來無論數(shù)額之大小,均屬禮尚往來之行為,屬互贈行為,無須返還。訂約時直至以后的彩物往來,則應(yīng)區(qū)別給付之性質(zhì),區(qū)別處理。第三人的贈與均系迫于習(xí)慣勢力的影響,并非個人真實意思的表示,一旦婚約解除,第三人贈與的實質(zhì)條件即不復(fù)存在,原贈與歸于無效,均應(yīng)返還!
五、關(guān)于返還的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于下列情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。在第(二)項、第(三)項情形下,應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人離婚為條件。最高人民法院的這一司法解釋,使得我國對婚約問題的處理有法可依。但由于這一解釋,沒有明確說明婚約解除后彩禮的返還,與離婚后彩禮的返還的具體區(qū)別,如返還的數(shù)額如何把握,對生活困難如何確定等。導(dǎo)致審判人員由于認(rèn)識的分歧,對同一案件的處理會出現(xiàn)不同的結(jié)果。筆者認(rèn)為,我們通常理解的,要把“導(dǎo)致給付人生活困難”作為彩禮返還的條件。離婚時彩禮的返還要以導(dǎo)致給付人生活絕對困難為條件,但處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時,只要造成了給付人生活相對困難,就應(yīng)予以返還。該司法解釋規(guī)定的三種情形,在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時,只要符合其中之一,就可以判另被支付方返還彩禮,而不能要求三種情形全部存在。對于返還的數(shù)額,在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決。而婚約彩禮糾紛案件中,只要是屬于法院查明的彩禮部分,即應(yīng)全額返還。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |