近日，新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院審結(jié)一起合同糾紛案，一審判令被告李超賠償原告霍帥損失94240元。
2008年8月，霍帥找被告李超聯(lián)系購(gòu)買26張由烏魯木齊到西安咸陽(yáng)的飛機(jī)票。8月19日，李超從一個(gè)自稱“侯紅英”的人手里拿到機(jī)票后，交給了霍帥。機(jī)票顯示，銷售單位為慧百源公司填開(kāi)，銷售代理代號(hào)為URC175，起飛時(shí)間為2008年9月6日9點(diǎn)50分、航班號(hào)海航7813、票價(jià)1020元。票款共計(jì)26520元。9月6日，霍帥帶領(lǐng)26人按機(jī)票時(shí)間前往機(jī)場(chǎng)登機(jī)時(shí)，被告知所持電子客票行程單上的時(shí)間與實(shí)際登機(jī)時(shí)間不符，實(shí)際起飛時(shí)間為8點(diǎn)50分。26人因此未能登機(jī)，霍帥只得重新購(gòu)買了26張機(jī)票，票款共計(jì)72920元，使26人搭乘其他航班于當(dāng)日離開(kāi)�；魩洺执蛴∮姓`的26張機(jī)票，申請(qǐng)每張票據(jù)退燃油等費(fèi)200元，共計(jì)退5200元。
新疆民航凱亞信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司出具的電腦查詢單顯示，霍帥所持26張機(jī)票的銷售代理代號(hào)系URC135，出票價(jià)格為820元，并非機(jī)票上打印的被告慧百源公司的銷售代理代號(hào)URC175及價(jià)格1020元。
法院審理認(rèn)為，慧百源公司與原告并無(wú)機(jī)票購(gòu)銷關(guān)系。李超代為原告訂購(gòu)機(jī)票，未盡到注意檢查義務(wù)，向原告提交了不可能正常登機(jī)的機(jī)票，造成原告損失，應(yīng)予賠償。據(jù)此，法院作出上述判決。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
