法律顧問(wèn)網(wǎng)歡迎您訪問(wèn)!法律顧問(wèn)網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問(wèn)\知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律顧問(wèn)\商務(wù)法律顧問(wèn) 法律顧問(wèn)、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁(yè) | 法治新聞 | 民法顧問(wèn) | 刑法顧問(wèn) | 普法常識(shí) | 法律援助 | 社團(tuán)顧問(wèn) | 商法顧問(wèn) | 律師動(dòng)態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問(wèn) | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國(guó)際貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動(dòng)爭(zhēng)議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問(wèn) 國(guó)際貿(mào)易 | 銀行保險(xiǎn) | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟(jì)犯罪 | 知識(shí)產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
國(guó)際貿(mào)易  
寄丟手機(jī)未保價(jià)如何賠償遇難題 郵政法合同法“頂!
出處:法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時(shí)間:2009/2/4 17:10:00

據(jù)青島工商部門和法院工作人員介紹,之所以眾多郵件未保價(jià)丟失的判決,距發(fā)件人的要求相距甚遠(yuǎn),就在于合同法與郵政法的相互“頂!。

    在很多類似案件的判決中,法院大都采取了折衷的判決方式。

    郵寄價(jià)值3900元的手機(jī),因?yàn)闆](méi)有保價(jià),手機(jī)在從山東青島寄往河南鄭州過(guò)程中丟失,結(jié)果,青島郵政局依據(jù)郵政法賠付發(fā)件人40元錢。這個(gè)離譜的縮水賠償讓發(fā)件人青島理工大學(xué)的袁琳覺(jué)得太委屈,她認(rèn)為,按照合同法規(guī)定,郵局應(yīng)當(dāng)對(duì)她進(jìn)行全額賠償。

    記者了解到,近年來(lái),因郵政局工作失誤導(dǎo)致郵包丟失,投遞人以郵政合同糾紛將郵政局告上法庭的案件時(shí)有發(fā)生。但此類案件是適用郵政法還是適用合同法進(jìn)行處理,不論在審判實(shí)踐中,還是在法學(xué)理論界,都是一個(gè)備受關(guān)注與爭(zhēng)議的問(wèn)題。

  近四千元手機(jī)只賠四十元

    據(jù)河南鄭州市民曹陽(yáng)反映,去年12月7日,她正在青島理工大學(xué)上學(xué)的女兒袁琳,通過(guò)青島海泊橋郵政支局寄往河南鄭州一部夏普8010型手機(jī),手機(jī)原價(jià)3900元。袁琳為了省點(diǎn)兒錢,就沒(méi)有保價(jià)。

    但其后,曹陽(yáng)始終沒(méi)有收到女兒寄給她的手機(jī)。曹陽(yáng)致電青島郵政部門,得到的答復(fù)是賠付她們40元錢,加上袁琳支付的20元郵費(fèi),共計(jì)60元。

    記者就此事致電青島郵政局監(jiān)察部的張主任。張主任說(shuō):“沒(méi)有證據(jù)證明她的手機(jī)價(jià)值3900元。”

    張主任認(rèn)為,郵局辦理郵寄業(yè)務(wù)一直遵循郵政法,郵件丟失的賠償標(biāo)準(zhǔn)按照國(guó)家郵政局國(guó)內(nèi)郵件處理規(guī)則規(guī)定:未保價(jià)郵件發(fā)生丟失、損毀、短少時(shí),最高賠償金額不超過(guò)所付郵費(fèi)的兩倍。發(fā)件人袁琳沒(méi)有填寫保價(jià)證明,只是支付了20元的郵費(fèi),因此,青島郵政賠償總計(jì)60元沒(méi)有什么問(wèn)題。

    張主任介紹說(shuō),袁琳的郵包郵寄經(jīng)過(guò)兩個(gè)環(huán)節(jié):先從青島郵局送往青島機(jī)場(chǎng),再空運(yùn)至鄭州。青島郵政部門已經(jīng)對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查,查閱了相關(guān)錄像,確認(rèn)從青島發(fā)出的環(huán)節(jié)沒(méi)有紕漏,也沒(méi)有找到相關(guān)責(zé)任人。但由于確實(shí)給發(fā)件人丟失了物品,所以給付40元的賠償。

    法院判決往往折衷處理

    記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),像袁琳這樣,因郵政局工作失誤致郵包丟失的事情,在很多城市都有發(fā)生,并且當(dāng)事雙方往往對(duì)簿公堂。

    在很多案件判決中,法院既沒(méi)有按照當(dāng)事人全額賠償要求處理,也沒(méi)有按照郵局兩倍郵費(fèi)的方式結(jié)案,而是大都采取了折衷的判決方式處理。盡管如此,郵局支付的賠償金距離發(fā)件人的要求還是相距很遠(yuǎn)。

    青島一位法官向記者談起這樣一個(gè)案件,某企業(yè)委托某物流快遞公司郵寄包裹,包裹在快遞途中不慎丟失,該企業(yè)稱包裹內(nèi)是價(jià)值3萬(wàn)元的材料。因當(dāng)時(shí)沒(méi)有填寫保價(jià)金額,事件發(fā)生后,物流快遞公司只同意賠償企業(yè)2000元損失費(fèi)。

    法院經(jīng)審理認(rèn)為,企業(yè)在郵寄包裹時(shí)并未標(biāo)明所寄物品價(jià)值,沒(méi)有辦理保值手續(xù);物流快遞公司接收貨物時(shí)也沒(méi)有當(dāng)面驗(yàn)貨,雙方都存在一定責(zé)任。對(duì)于企業(yè)提出的按物品原價(jià)進(jìn)行賠償?shù)闹鲝垼蛟撈髽I(yè)無(wú)法對(duì)所寄物品價(jià)值進(jìn)行有效舉證,故對(duì)其主張不能完全支持。又因物品丟失的事實(shí)確實(shí)存在,物流快遞公司有不可推卸的責(zé)任,所以理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)法院調(diào)解,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成協(xié)議:物流快遞公司賠償該企業(yè)損失費(fèi)3000元。

  多數(shù)人傾向適用合同法

    據(jù)青島工商部門和法院工作人員介紹,之所以眾多郵件未保價(jià)丟失的判決距發(fā)件人的要求相距甚遠(yuǎn),就在于合同法與郵政法的相互“頂!。

    一種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)適用郵政法。根據(jù)我國(guó)憲法和立法法的規(guī)定,法律適用的一般原則是“特別法優(yōu)于一般法”,在特別法與一般法的規(guī)定不一致而發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)適用特別法。我國(guó)合同法是一般法,郵政法是特別法,在郵件丟失造成的損害賠償方面當(dāng)然應(yīng)優(yōu)先適用郵政法的規(guī)定。

    而相反的意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)適用合同法。因?yàn)楹贤ㄊ鞘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法,而郵政法是一般法律。根據(jù)一般適用原則,基本法的效力僅次于憲法,但高于一般法律。雖然郵政法是特別法,但從效力上應(yīng)優(yōu)先適用合同法。

    記者在采訪了眾多法律人士后發(fā)現(xiàn),大多人傾向于第二種觀點(diǎn),即適用合同法。

    “如果在法律效力一樣的情況下,特別法優(yōu)于一般法沒(méi)問(wèn)題。但合同法與民法通則不是一般的一般法,而屬于上位法,從法律效力上看,應(yīng)該優(yōu)于郵政法!鄙綎|律師曲華強(qiáng)認(rèn)為。

    法學(xué)界人士認(rèn)為,雖然我國(guó)法律適用的一般原則是“特別法優(yōu)于一般法”,但在特別法與一般法的規(guī)定不一致而發(fā)生沖突時(shí),應(yīng)以特別法為準(zhǔn)。但是如果“特別法優(yōu)于一般法”原則與“后法優(yōu)于前法”原則相抵觸時(shí),則采納“后法優(yōu)于前法”原則。按照這個(gè)道理,合同法是在1999年3月15日全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)的,而郵政法是在1986年12月2日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的,很顯然,應(yīng)適用合同法而非郵政法。

    “不管適用哪部法,一部手機(jī)總不至于僅值40元吧?這種賠償是不是太滑稽了?”袁琳對(duì)記者說(shuō)。(


(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:雙方都在外地離婚應(yīng)如何起訴
下一篇:高校企業(yè)冠名今年內(nèi)取消
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點(diǎn)擊排行      
· 公安部原部長(zhǎng)助理鄭少東落馬后曾試...
· 外貿(mào)法律英語(yǔ)講義
· 中英文合同分享
· 河北涉外律師推薦:<如何理解和掌...
· BID FORM投標(biāo)書
· 維爾京群島國(guó)際商務(wù)公司法(離岸公...
· 石家莊各公證處地址聯(lián)系電話
· 中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)及各地...
· 54名問(wèn)題奶粉受害者起訴圣元 索...
· 涉外、涉港澳臺(tái)民商事案件訴訟指南
· 商務(wù)部外資司關(guān)于下發(fā)《外商投資準(zhǔn)...
· 機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及零件;...
· 關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定...
· “美國(guó)和加拿大訴歐盟荷爾蒙牛肉案...
· 論國(guó)際海洋法法庭的管轄權(quán)
· 世界上比較有名的仲裁機(jī)構(gòu)(Arb...
· 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專題...
· 外貿(mào)中的“TT”,關(guān)于電匯“TT...
· 裝箱單標(biāo)準(zhǔn)格式(PACKING ...
· 公司對(duì)外承擔(dān)債務(wù),應(yīng)區(qū)分其法定代...
· 國(guó)際貿(mào)易理論
· 涉外商務(wù)律師加快與國(guó)際接軌的專題...
律師團(tuán)隊(duì)     更多>>
法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外

法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問(wèn)網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師

湖南長(zhǎng)沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團(tuán)隊(duì)






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問(wèn)網(wǎng) - 中國(guó)第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號(hào)-2
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點(diǎn)擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810