“首先是要對(duì)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有足夠的認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)方的執(zhí)行能力進(jìn)行調(diào)查�！甭蓭熣f。 發(fā)生經(jīng)濟(jì)聯(lián)系前，了解對(duì)方企業(yè)的資信是最基本的工作。對(duì)于企業(yè)來說，先調(diào)查對(duì)方的工商登記資料。在查工商登記資料時(shí)，有些工商局不僅提供簡(jiǎn)單的注冊(cè)資料，有時(shí)還會(huì)提供該企業(yè)詳細(xì)的年審及企業(yè)變更資料，這些資料是了解企業(yè)資信的重要渠道，只有結(jié)合這些資料對(duì)企業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察，全面了解，才能真正了解企業(yè)的資信。

第二招：面對(duì)欠債果斷出擊 “進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛在所難免，但一旦發(fā)生，就要果斷出擊�！甭蓭熣J(rèn)為，如果是因?yàn)榍穫�發(fā)生糾紛，必須態(tài)度堅(jiān)決地采取法律行動(dòng)解決，不要因?yàn)閿?shù)額少，對(duì)方口頭承諾而一拖再拖，中了對(duì)方的“緩兵之計(jì)”，等對(duì)方轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，再采取法律行動(dòng)已是無濟(jì)于事。很多貨款糾紛案件，最終無法追回貨款都是由于當(dāng)事人“姑息養(yǎng)奸”造成的。到法院起訴前，向?qū)Ψ桨l(fā)律師函，給對(duì)方法律的震懾，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵，也是可以考慮的方法。

第三招：起訴前申請(qǐng)凍結(jié)對(duì)方資產(chǎn) 到法院起訴，訴訟費(fèi)由敗訴一方承擔(dān)，但原告要先墊付。法院判決勝訴后，有時(shí)由于欠債人沒有可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，可能會(huì)出現(xiàn)贏了官司輸了錢的現(xiàn)象。起訴時(shí)，就先采取訴前保全措施，申請(qǐng)法院快速查封、凍結(jié)欠債人的資產(chǎn)，也可以把這一點(diǎn)理解為將勝訴款項(xiàng)最終執(zhí)行到位第一步。同時(shí)需注意的是，根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人必須在申請(qǐng)?jiān)V前保全 15 日內(nèi)提起訴訟，否則訴前保全將無效。

第四招：合同約定仲裁節(jié)約時(shí)間 立完案，法院查封對(duì)方財(cái)產(chǎn)后，企業(yè)應(yīng)充分準(zhǔn)備材料，積極應(yīng)訴，使判決能盡可能地保護(hù)債權(quán)人的合法利益，只有證據(jù)充足，法院才能支持債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。訴訟階段，按我國《民事訴訟法》規(guī)定，一審一般是 6 個(gè)月，二審是 3 個(gè)月，兩審終審。利用審限轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、拖間是債務(wù)人逃避債務(wù)的慣常手法。這對(duì)一些急于要錢的當(dāng)事人來說是比較難受的。 面對(duì)法院時(shí)效上的問題，一些對(duì)現(xiàn)金流動(dòng)要求比較高的當(dāng)事人也可在最初簽合同時(shí)與對(duì)方約定發(fā)生問題時(shí)通過仲裁解決，明確約定仲裁地點(diǎn)及仲裁庭，仲裁一裁生效便可以申請(qǐng)執(zhí)行，不需要經(jīng)過二審，如此，可滿足時(shí)間快捷的要求。

第五招：注意申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)效 “訴訟雙方中有一方是個(gè)人的，在判決勝訴后的一年時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行是有效的，雙方都是法人的，在判決勝訴后的半年時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行才是有效的。如果超過法定期限不申請(qǐng)執(zhí)行，就喪失了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)�！眱晌宦蓭煻颊J(rèn)為，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)效問題必須引起申請(qǐng)執(zhí)行人的重視。記者了解到，曾經(jīng)發(fā)生過這樣的事：一律師在代理一經(jīng)濟(jì)糾紛案件勝訴后，從法院領(lǐng)回判決書，由于事情較多，忘了告訴當(dāng)事人，也沒有申請(qǐng)執(zhí)行，等發(fā)現(xiàn)時(shí)已過了執(zhí)行時(shí)效，無法申請(qǐng)執(zhí)行， 40 多萬的勝訴款無法追回。當(dāng)事人一怒之下就把該律師告上法院。雖然這樣的事不多，但作為教訓(xùn)也很值得債權(quán)人吸取。