據(jù)廣州市天河區(qū)人民檢察院指控，原廣發(fā)證券總裁董正青2006年將“廣發(fā)證券借殼延邊公路上市”的內(nèi)幕信息透露給被告人董德偉和趙書亞，董德偉和趙書亞利用該內(nèi)幕信息大量買賣延邊公路股票，分別獲利人民幣5000多萬元和101.73萬元。

    天河區(qū)人民法院先后于2008年7月18日、8月1日兩次開庭審理此案。法官在判決時(shí)說，法院查明，2006年董正青向董德偉和趙書亞泄露廣發(fā)證券借殼延邊公路的內(nèi)幕信息，董德偉和趙書亞利用該內(nèi)幕信息分別獲利人民幣22846712.42元和約100萬元。為應(yīng)付中國證監(jiān)會(huì)調(diào)查，董德偉、趙書亞伙同他人向中國證監(jiān)會(huì)作偽證，董德偉還指使多人迅速提取買賣延邊公路股票的全部資金。

    法院認(rèn)為，董正青作為廣發(fā)證券借殼延邊公路內(nèi)幕信息的知情人員，在該內(nèi)幕信息公開之前，向董德偉、趙書亞泄露該內(nèi)幕信息，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成泄露內(nèi)幕信息罪；董德偉、趙書亞非法獲取廣發(fā)證券借殼延邊公路的內(nèi)幕信息后，在該內(nèi)幕信息公開前，買入、賣出延邊公路股票，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。法院還認(rèn)為，由于現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)董正青與董德偉、趙書亞有內(nèi)幕交易的共同主觀故意及客觀行為，故指控董正青內(nèi)幕交易罪名不能成立。

    法院判決，董正青犯泄露內(nèi)幕信息罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣300萬元；董德偉犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣2500萬元；趙書亞犯內(nèi)幕交易罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣100萬元。

    判決結(jié)束后，董正青等3位被告人情緒十分激動(dòng)，表示對(duì)判決結(jié)果不滿，將選擇上訴。趙書亞的辯護(hù)律師劉海清在接受記者采訪時(shí)表示，他認(rèn)為法院沒有把相關(guān)事實(shí)調(diào)查清楚，判決存在的主要問題在于泄露內(nèi)幕消息的載體上，法院認(rèn)為有關(guān)泄露內(nèi)幕信息的電話記錄只是輔助證據(jù)，而這不符合客觀事實(shí)和相關(guān)法規(guī)，電話記錄應(yīng)該是核心證據(jù)，因此他們將向廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。