 |
經(jīng)濟犯罪 |
|
|
| 夫妻間的借款離婚時怎么分割? |
|
作者：石家莊律師趙麗娜錄入
出處：法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間：2008/12/19 14:26:00 |
夫妻之間的借款合同是否有效？離婚時，是應作為共有財產(chǎn)分劈，還是屬于個人財產(chǎn)？
張某和高某１９９０年５月登記結婚。婚后夫妻感情尚好，１９９３年，他們的女兒出生后，二人開始因一些家庭瑣事而經(jīng)常吵架。１９９９年，張某開始炒股，賺了一些錢。高某因沒有固定工作，看到炒股賺錢容易，也想炒股，卻苦于沒有資金。于是高某想了個向張某借錢炒股的辦法。
１９９９年９月１９日，高某先向張某借了５萬元錢，同時二人簽訂了一份協(xié)議書，協(xié)議書中載明“高某幫張某炒股，由張某投入五萬元人民幣，至十月二十七日高某返給張某五萬二千元人民幣”。９月２７日，高某又向張某借了３０萬元，并簽訂協(xié)議稱“甲方張某，乙方高某；乙方用甲方個人資金三十萬元炒股。乙方承擔風險。乙方在一九九九年十二月二十七日歸還甲方本金三十萬元，然后一次性付給甲方股票紅利一萬二千元……”二人簽協(xié)議時同時約定，今后個人的炒股所得歸個人所有。而這３５萬元錢高并沒有按協(xié)議約定的時間還給張某。
２００３年，由于高某和張某在生活中的矛盾越來越多，高某感到二人性格不合，已無法再共同生活下去，堅決要求離婚，張某也同意離婚，但二人在３５萬元借款的認定和撫養(yǎng)子女問題上始終無法達成一致，于是高某將張某訴至法院。
在審理過程中，案件的焦點集中在對３５萬元借款性質(zhì)的認定和各自名下的股票該如何分割上。
張某主張高某應按合同約定還款，股票歸各自所有。
高某則主張借款和股票應按夫妻共同財產(chǎn)分劈。
某市中院認為，在二人婚姻關系存續(xù)期間，高某向張某借款３５萬元炒股的事實有明確的書面約定，根據(jù)婚姻法的有關規(guī)定，該３５萬元應屬張某個人財產(chǎn)。高某主張應分劈各自名下股票，因二人在婚姻關系存續(xù)期間各自獨立炒股，并約定炒股所得歸各自所有，故其主張的理由不成立。判決：高某給付張某３５萬元人民幣；個人名下的股票歸各自所有；二人的女兒由高某撫養(yǎng)，張某每月給付撫育費２８０元。
律師評析：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條第一款和第二款規(guī)定，“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定”、“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力”。
本案中張某和高某在炒股之前，雙方已明確約定炒股所得歸各自所有，經(jīng)濟獨立，因此在進行財產(chǎn)分割時，二人的股票和炒股所得應當屬個人財產(chǎn)，而不屬共同財產(chǎn)。關于３５萬借款，二人有明確的借款協(xié)議，協(xié)議中明確約定，高某借款３５萬元用于炒股，并約定了還款日期。因此這筆款項應屬于友個人財產(chǎn)，不能按夫妻共同財產(chǎn)計算。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
上一篇：石家莊律師在線解答：請病假期間員工能否兼職
下一篇：律師在線：被強迫勞動，勞動者可以立即解除勞動合同嗎？
|
 |
| 在線咨詢 |
|
| 聯(lián)系我們 |
電話：13930139603 13651281807
QQ號：373036737
郵箱：373036737@qq.com |
|
|
|
|
