家里人給同一人買了20份人身意外傷害保險(xiǎn)卡，巧合的是，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)期被電身亡。

　　保險(xiǎn)公司對(duì)同一人持20張保險(xiǎn)卡提出質(zhì)疑，并表示給被保險(xiǎn)人投保的人與其并無(wú)直接保險(xiǎn)利益關(guān)系，拒絕支付保險(xiǎn)金。

　　到底該咋賠？

　　2005年12月，李某的妹妹、妹夫和李某妹夫的弟弟、妹妹先后為他各購(gòu)買了5份保險(xiǎn)卡。該保險(xiǎn)卡是沈城一保險(xiǎn)公司新推出的用郵寄明信片形式購(gòu)買的人身傷害保險(xiǎn)卡，并委托一家郵政儲(chǔ)蓄所負(fù)責(zé)銷售。保險(xiǎn)卡正面顯示“本明信片收件人即為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)金額為人身意外傷害保險(xiǎn)5000元，保險(xiǎn)費(fèi)10元，保險(xiǎn)期為一年�！�

　　巧的是，2006年8月31日，仍處在保險(xiǎn)期的李某被高壓電電擊不幸身亡。當(dāng)李某妻子拿著保險(xiǎn)卡到保險(xiǎn)公司尋求理賠時(shí)，卻遭保險(xiǎn)公司拒絕�！百�(gòu)買保險(xiǎn)卡時(shí)，卡上沒有填寫被保險(xiǎn)人姓名，被保險(xiǎn)人姓名是事故發(fā)生后填寫的�！北ｋU(xiǎn)公司還認(rèn)為，給李某投保的人同李某并無(wú)直接保險(xiǎn)利益關(guān)系，保險(xiǎn)合同應(yīng)屬無(wú)效，所以保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠償。

　　法院一審認(rèn)為，此保險(xiǎn)卡所形成的保險(xiǎn)合同，因投保人與被保險(xiǎn)人無(wú)直接保險(xiǎn)利益關(guān)系，應(yīng)屬無(wú)效合同。但保險(xiǎn)公司在公開發(fā)行不特定購(gòu)買對(duì)象的格式保險(xiǎn)合同中，未加明示法律規(guī)定相關(guān)的保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款及無(wú)效條款，銷售時(shí)也未明確告之購(gòu)買者，致使購(gòu)買者合理善意的信賴?yán)�益落空。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同無(wú)效的過錯(cuò)責(zé)任，即按保險(xiǎn)卡上承諾的保險(xiǎn)利益進(jìn)行賠償。

　　近日，沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院維持原判，即判決保險(xiǎn)公司賠付李某妻子保險(xiǎn)金10萬(wàn)元。