出租車司機(jī)坡道停車時未拉手剎走出車外，車輛下滑時將自己壓死，保險公司該不該賠償？瀘州市江陽區(qū)法院對這起奇特的保險合同糾紛案作出一審宣判，判決被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司瀘州中心支公司賠償死者親屬施救費(fèi)、尸檢費(fèi)、車上座位險損失共計4萬余元。未拉手剎的哥意外死亡。
王金生前系瀘州市工商汽車聯(lián)營服務(wù)有限公司(以后簡稱“聯(lián)營公司”)的駕駛員。去年5月11日12時05分，王駕駛出租車，行至龍馬潭區(qū)香林路天立國際學(xué)校大門外的下坡道處靠右停車，但他離車時忘記了拉手剎制動。王金走到該車車頭處時，見該車自動往坡下滑動，慌了手腳，急忙在車頭處欲行阻止，但不慎摔倒，被壓于車下導(dǎo)致死亡。
經(jīng)瀘州市公安局交通警察支隊三大隊《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：王金駕駛車輛未按操作規(guī)范，在坡道上停車未拉手制動，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公司起訴要求保險賠償
2005年3月9日，肇事車車主單位瀘州聯(lián)營公司，向中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司瀘州中心支公司為該車投保了車輛損失險、第三者責(zé)任險、車上責(zé)任險等；合同中有一條“按責(zé)免賠”條款規(guī)定，司機(jī)負(fù)全部責(zé)任的，免賠20%。事發(fā)后，聯(lián)營公司提起訴訟，要求被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司瀘州中心支公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計25萬余元。判決：按合同約定賠償
庭審中，原告變更訴訟請求，要求被告按車上責(zé)任險(車上座位)予以賠付，并承擔(dān)施救費(fèi)、尸檢費(fèi)。對此，江陽區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，死者應(yīng)屬被保險車輛的車上人員，故原告變更的訴訟主張合法，予以支持。此外，雙方簽訂的保險合同中約定，駕駛員負(fù)全部責(zé)任的免賠率為20%，而合同中約定的車上座位險賠償限額為50000元/座。據(jù)此，法院作出了上述判決。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
