據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,苦盼12年,才剛拿下金鐘獎(jiǎng)的吳宗憲,日前因拍攝偶像劇《劍道愛(ài)》爆發(fā)資金糾紛鬧出詐欺官司,還被合作公司學(xué)緯傳播索討千萬(wàn)投資款,連名下財(cái)產(chǎn)也被假扣押。
怒斥離譜
吳宗憲前天出庭調(diào)解時(shí),他名下位于臺(tái)北基隆路、忠孝東路及敦化南路,總價(jià)逾3億元臺(tái)幣(折合約7500萬(wàn)人民幣)的3處房屋,也被臺(tái)北地院貼封條查封,昨人在新加坡的吳宗憲,為此憤憤不平說(shuō):“太離譜了!就讓他扣押吧,我已向?qū)Ψ教岢稣_告,等官司成立后,看他會(huì)得到什么懲罰!”
吳宗憲與補(bǔ)習(xí)界名人宋學(xué)維的學(xué)緯傳播公司,合作投資拍攝偶像劇《劍道愛(ài)》,由學(xué)緯投資一千萬(wàn)元臺(tái)幣(折合約250萬(wàn)人民幣),吳當(dāng)制作人、導(dǎo)演,并由創(chuàng)作歌手蔡旻佑、演員李康宜、楊雅筑擔(dān)任主要角色,吳跟女兒Sandy也在劇中參與演出。
官司不斷
但去年6月,學(xué)緯傳播不滿(mǎn)吳宗憲拖延拍攝進(jìn)度,也遲未殺青,資金去向也交代不清,于是控告吳及吳的哥哥、杰克傳播負(fù)責(zé)人吳堂榕涉嫌詐欺,還求償違約金1千2百萬(wàn)元臺(tái)幣(折合約300萬(wàn)人民幣),但年初臺(tái)北地方法院以《劍道愛(ài)》確實(shí)開(kāi)拍并完成數(shù)集母帶,判吳勝訴。
學(xué)緯傳播不服官司敗訴,再打官司向吳宗憲索討投資款1千萬(wàn)元臺(tái)幣(下同),并向法院聲請(qǐng)假扣押吳的財(cái)產(chǎn),9月間臺(tái)北地方法院裁準(zhǔn)后,吳不服提出抗告,目前在高院審理中,但吳遲遲未拿1千萬(wàn)元提供反擔(dān)保免除查封,法院前天正式派人查封他名下3間房屋。吳宗憲繼周杰倫版權(quán)糾紛被查扣財(cái)產(chǎn)后,又因拍戲糾紛被查封3間房屋,據(jù)了解,他被查封的3處房屋包括北市基隆路的16樓房屋、忠孝東路11樓豪宅及他之前經(jīng)營(yíng)“惡魔島”餐廳廳的敦化南路地下室。
3億豪宅被查封
只是學(xué)緯傳播向吳宗憲求償1千萬(wàn)元,卻查封吳3間總價(jià)值約3億元的豪宅,不合常理,但學(xué)緯公司表示吳的貸款金額很高,房屋實(shí)際價(jià)值有限,法院調(diào)查后,確認(rèn)3間的設(shè)定抵押總額約8千多萬(wàn)元,因此裁準(zhǔn)假扣押并在前天完成查封。
吳宗憲得知房子被假扣押,怒斥對(duì)方賴(lài)皮:“他會(huì)付出代價(jià)!他們假扣押我的房子,我無(wú)所謂,這部戲我也投資1千2百萬(wàn)元,他才投資1千萬(wàn)元,何況成品也在,但因大環(huán)境不佳,現(xiàn)在賣(mài)出肯定賠錢(qián),這件事太復(fù)雜了,只能說(shuō)誰(shuí)叫我是‘吳宗憲’呢!”
綜藝一哥 官司纏身
2001、2002 抗稅官司
內(nèi)容:吳宗憲旗下杰克傳播被國(guó)稅局認(rèn)定少報(bào)未分配盈余2000多萬(wàn)元臺(tái)幣(下同),要求補(bǔ)稅229萬(wàn)元及罰款114萬(wàn)元
結(jié)果:6件相關(guān)官司全輸,2008年2月被判得補(bǔ)稅及罰款3100萬(wàn)元。
2004/02 加重誹謗案
內(nèi)容:罵許純美“神經(jīng)病”挨告
結(jié)果:2004年4月開(kāi)庭1次。
2004/04 誹謗案
內(nèi)容:《壹周刊》報(bào)道,吳宗憲偕女星赴澳門(mén)錄《周日八點(diǎn)黨》節(jié)目,不只在當(dāng)?shù)亓粲、賭場(chǎng)留錢(qián)、還在飯店留下2個(gè)用過(guò)的保險(xiǎn)套
結(jié)果:吳宗憲勝訴,獲判賠200萬(wàn)元。
2005/02 恢復(fù)名譽(yù)及損害賠償
內(nèi)容:吳宗憲不滿(mǎn)前年代主播張雅琴影射他常于假日在住家辦不雅聚會(huì),求償500萬(wàn)元。
結(jié)果:吳宗憲敗訴
延伸閱讀
房屋若被假扣押 可居住不可買(mǎi)賣(mài)
律師林孝甄表示債權(quán)債務(wù)狀況未確定前,債權(quán)人為避免債務(wù)人脫產(chǎn),或日后有不能執(zhí)行、難以執(zhí)行的情況,可先提供擔(dān)保金向法院聲請(qǐng)扣押債務(wù)人財(cái)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn),以確保債務(wù)可以受償,此一保全動(dòng)作稱(chēng)為假。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |