啟動(dòng)司法鑒定，首先應(yīng)該審查該鑒定是否具有可行性。例如，對(duì)室內(nèi)裝飾的評(píng)估，必須是室內(nèi)裝飾仍然存在，或者雖然拆除了，但當(dāng)事人對(duì)相關(guān)裝飾物品規(guī)格、材質(zhì)一致認(rèn)同，鑒定才能進(jìn)行。再例如對(duì)企業(yè)停工損失的預(yù)測，理論上必須有企業(yè)連續(xù)三年正常經(jīng)營的相關(guān)客觀資料，審計(jì)評(píng)估才能推導(dǎo)出將來一定期間的經(jīng)營狀況。如果企業(yè)仍處于試產(chǎn)階段，產(chǎn)品生產(chǎn)及銷售沒有進(jìn)入穩(wěn)定期，僅根據(jù)零星資料推導(dǎo)將來的損失，將會(huì)產(chǎn)生極大的偏差。這樣的鑒定結(jié)果很難讓當(dāng)事人信服。

  　　其次，應(yīng)該審查啟動(dòng)司法鑒定程序是否具有必要性。對(duì)一些無需專門技術(shù)鑒定即可判斷的常識(shí)性問題，如民事案件中，處于植物生存狀態(tài)的嚴(yán)重顱腦損傷當(dāng)事人，或者周圍群眾公認(rèn)的智力殘疾的當(dāng)事人，可以徑直認(rèn)定部分或無民事行為能力，不必啟動(dòng)司法鑒定程序確定有無民事行為能力。對(duì)一些通過現(xiàn)場勘驗(yàn)或者司法調(diào)查即能解決的問題，同樣不必啟動(dòng)司法鑒定程序。如某種產(chǎn)品是否是進(jìn)口產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)從產(chǎn)品流轉(zhuǎn)途徑上進(jìn)行調(diào)查，去查明是否是進(jìn)口的。這些不需要進(jìn)行司法鑒定的事項(xiàng)進(jìn)入鑒定程序，不僅浪費(fèi)人力、物力，而且會(huì)延長審理時(shí)間。

  　　再次，應(yīng)該審查申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)是否具有全面性。如審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件時(shí)，常有“是否存在質(zhì)量問題”、“造成質(zhì)量問題的原因”、“是否是使用不當(dāng)”、“如何修復(fù)”及“評(píng)估該修復(fù)方案的費(fèi)用”等四五個(gè)委托項(xiàng)目，此類案件，在啟動(dòng)司法鑒定程序前，要認(rèn)真提出一攬子委托事項(xiàng)，一起委托，如果鑒定完一個(gè)再申請(qǐng)鑒定另一個(gè)，時(shí)間往往會(huì)拖得很長，不利于案件的及時(shí)審結(jié)。作者： 賀自然