侵權(quán)責任與違約責任競合是指同一個行為既符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，也符合違約責任的構(gòu)成要件，因此產(chǎn)生了侵權(quán)的民事責任與違約的民事責任相互沖突的現(xiàn)象。在現(xiàn)實生活中，時常出現(xiàn)違約責任與侵權(quán)責任的競合，確有必要將兩者加以區(qū)別，從而使當事人作出以何種訴由起訴及可能獲得結(jié)果的明智選擇。違約責任與侵權(quán)責任的區(qū)別主要表現(xiàn)在如下方面：

  　1.構(gòu)成要件不同。違約責任的歸責原則是嚴格責任原則，即無過錯責任，而侵權(quán)行為一般是過錯責任。僅產(chǎn)品責任、危險責任、環(huán)境污染責任、相鄰關(guān)系中的責任為無過錯責任。因此，當事人以違約責任為訴由的，無需舉證對方有過錯；如以侵權(quán)責任為訴由的，常需證明對方有過錯。另外，一般情況下，只有存在損害后果才能構(gòu)成侵權(quán)行為，所引起的侵權(quán)責任也自然以損害為構(gòu)成要件。與此不同，違約行為不以損害為構(gòu)成要素，違約責任的成立不一定以損害為要件，只有賠償損失以損害為成立要件，而違約金責任、強制實行履行責任均不以損害為構(gòu)成要件。

  　2.賠償范圍不同。違約責任的賠償損失額可以由當事人在合同中約定，如果沒有這種約定，賠償損失額應當相當于受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失。侵權(quán)責任的賠償范圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權(quán)時，還可進行精神損害賠償；不法造成他人死亡的，賠償范圍還要擴大至死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費用等。

  　3.責任方式不同。侵權(quán)責任既包括財產(chǎn)責任，如賠償損失；也包括非財產(chǎn)責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。違約責任主要是財產(chǎn)責任，有強制實際履行、支付違約金、賠償損失、價格制裁，僅有合同解除為非財產(chǎn)責任。

    4.訴訟時效不盡相同。因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的請求權(quán)，訴訟時效期間一般為2年；但因身體受到傷害而產(chǎn)生的賠償損失的請求權(quán)，訴訟時效期間為1年。因違約而產(chǎn)生的請求違約方承擔違約責任的權(quán)利，訴訟時效期間一般為2年；但在延付或拒付租金、寄存財物被丟失或者損毀的情況下，訴訟時效期間為1年。

  　5.第三人的責任不同。在合同責任中，即使由于第三人的責任造成合同不能履行，未履行合同的一方也應首先向合同相對人承擔違約責任，而后再向第三人追償。而在侵權(quán)責任中，損害后果只能由行為人本人負責。

    6.歸責原則不同。按照我國法律規(guī)定，違約責任適用嚴格責任原則，對侵權(quán)責任采用過錯責任原則、嚴格責任原則或者公平責任原則，實際上是采用了多重歸責原則。在侵權(quán)之訴中，只有受害人具有重大過失時，侵權(quán)人的賠償責任才可以減輕，而在合同之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約人的責任就可能被減輕。