三鹿奶粉事件爆發(fā)后,當初曾為奶粉代言的明星們也被推到了風口浪尖。最近,隨著事態(tài)的進一步發(fā)展,明星們也逐漸打破沉默紛紛進行回應(yīng),不過態(tài)度不一:薛佳凝表示愿退代言費,花兒樂隊參加公益刷清白,蔣勤勤、李宇春還在爭辯,而蔣雯麗的經(jīng)紀人則表示,蔣雯麗的寶寶曾吃過她代言的奶粉,“沒有任何問題”。
擔責型:
愿退代言費或參加公益活動
代表明星:薛佳凝、花兒樂隊
日前,“天真妹”薛佳凝接受采訪時表示:“我代言的產(chǎn)品與問題奶粉的奶源不一樣,它們是兩家公司的,如果所代言的液體奶檢查出來有問題,我會負責的!我會把代言費全部用于給那些患病嬰兒治療,過幾天我會去醫(yī)院看望他們!焙脱涯那闆r相同,花兒樂隊代言的三鹿奶產(chǎn)品和問題奶粉也不屬于一個事業(yè)部;▋簶逢牻(jīng)紀人佳佳表示,花兒樂隊已經(jīng)與三鹿方面溝通,希望他們盡快發(fā)一個澄清聲明,對于“代言人能否捐出廣告費來為病童做些事”這個問題,佳佳表示:“等聲明出來之后再說,如果有公益活動,我們愿意參加!
否認型:
代言的品種沒問題
代表明星:蔣勤勤、蔣雯麗
2007年,蔣勤勤和丈夫陳建斌攜手代言了“伊利嬰幼兒奶粉”。事件發(fā)生后,其經(jīng)紀人李靜平在接受電話采訪時表示:“勤勤代言的是嬰幼兒配方奶粉,而不是被查出有問題的兒童奶粉!比涨,蔣雯麗的經(jīng)紀人常小姐在接受采訪時表示,蔣雯麗的寶寶曾經(jīng)吃過她代言的奶粉,“沒有任何問題。”當記者問“蔣雯麗能為病童做些什么”時,常小姐表示,蔣雯麗現(xiàn)在非常忙,沒時間關(guān)心這件事,“她現(xiàn)在忙著導(dǎo)戲,這是她第一次做導(dǎo)演,所以壓力非常大!
爭辯型:
是食品安全問題非代言問題
代表明星:鄧婕、李宇春、張含韻
因為代言了三鹿奶粉,日前,重慶的一位老人黃正玉要把倪萍、鄧婕二人告上法庭。對此鄧婕的丈夫張國立回應(yīng)說:“站到另一個角度,哪一家電視臺沒有播過他們的廣告?現(xiàn)在來追究明星代言的責任,事情偏了。這是一個食品安全的問題,不是代言的問題,我們應(yīng)該看到本質(zhì)在什么地方。”“超女”李宇春、張含韻都曾代言過蒙牛酸酸乳,張含韻的經(jīng)紀人劉小姐這樣回應(yīng)此事:“現(xiàn)在讓張含韻負責是極其不公平的,詳細的事情你們應(yīng)該去問現(xiàn)在蒙牛酸酸乳的代言人!倍钣畲悍矫娴呢撠熑撕〗銊t回應(yīng)說:“2005年,我們(和廠家)的合約就已經(jīng)結(jié)束,質(zhì)量不合格的問題應(yīng)該去問廠家,這些問題不該我們來回答! (宗禾)
觀點交鋒>>>
明星被冤還是在責難逃?
昨日,代言明星對奶粉事件的回應(yīng),引來了無數(shù)網(wǎng)友的熱議。一些網(wǎng)友認為,明星代言時并不知道奶粉可能有問題,而且很多明星雖然擔任出現(xiàn)了問題的品牌的代言人,但他們具體代言的品種并沒有檢查出問題,所以大家將矛頭指向明星是冤枉了明星。不過,更多的網(wǎng)友則認為,明星在代言品牌的時候,變相擔任了代言品牌的推銷員,產(chǎn)品出了問題,推銷員肯定要負連帶責任,明星不能只在做代言賺錢的時候踴躍,承擔責任的時候也應(yīng)該積極。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |