2006年2月17日，村民張某承包的魚塘發(fā)生了死魚事故。福州市漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測站進行了實地調(diào)查，鑒定結論為，事發(fā)事故河段的河水受到嚴重污染，主要污染源是上游的陳某等四家養(yǎng)豬戶和一家豆制品公司長期將豬場糞便與工業(yè)廢水排入養(yǎng)殖河段。

  　　一個多月后，張某購買了5萬余元的魚苗繼續(xù)從事魚類養(yǎng)殖。同年12月17日，魚塘又一次發(fā)生大面積死魚事故。當?shù)貪O政、環(huán)保部門作出的監(jiān)測報告顯示，發(fā)生魚死亡的原因系水污染所致。后經(jīng)評估，此次污染事故造成的直接經(jīng)濟損失為23.3萬余元。

  　　法院經(jīng)審理認為，五被告不能就其排污行為與損害后果之間不存在因果關系進行舉證說明，可以推定五被告的排污行為相互結合，已構成了共同侵權。作者：葉遵義