借據(jù)代表的是一種合同關(guān)系。借款人向出借人借款，出借人同意并借出了款項，雙方達(dá)成了要約和承諾，由借款人收到款項并出具借據(jù)，此時合同成立并生效。對于未約定（注明）還款期限的借款，權(quán)利人可以憑借據(jù)隨時主張權(quán)利，但要給義務(wù)人一定的還款準(zhǔn)備時間；義務(wù)人也可以隨時履行義務(wù)。如果權(quán)利人主張權(quán)利遭到拒絕時，其訴訟時效則從拒絕之日開始起算。
　　
    欠據(jù)則不是一種合同關(guān)系。所謂“欠”，一般情況下是基于債務(wù)人出具欠據(jù)前，雙方已有經(jīng)濟(jì)往來，債權(quán)人向債務(wù)人索要或經(jīng)過結(jié)算后，債務(wù)人需給債權(quán)人款項，因為存在債務(wù)人沒有能力給付或拒絕給付的情況，雙方才達(dá)成的合意和妥協(xié)，從而由債務(wù)人向債權(quán)人出具欠據(jù)。同意和接受債務(wù)人出具欠據(jù)，可以說是債權(quán)人的下下之策和無奈之舉。此時，債權(quán)人應(yīng)該意識到其權(quán)利已經(jīng)受到了侵害。因為欠據(jù)畢竟不是現(xiàn)金，即便是注明了還款日期的欠據(jù)，也說不準(zhǔn)屆時一定就能兌現(xiàn)。欠款本來是債務(wù)人應(yīng)該給付債權(quán)人的款項，只是債務(wù)人不給付或不能及時給付債權(quán)人后，債務(wù)人才向債權(quán)人出具欠據(jù)，對此，無論從邏輯上或情理上講，均可認(rèn)定債權(quán)人的權(quán)利已經(jīng)遭致了侵害。因此，由其引發(fā)的債權(quán)請求權(quán)，其訴訟時效起算點，應(yīng)從書寫欠據(jù)之日開始起算。由此可以推定，對于注明了還款日期的欠據(jù)，債權(quán)人也可以在還欠款之日到來之前向法院主張權(quán)利，而不必等到還欠款日期到來之時或之后。最高法院于1994年3月6日作出的法復(fù)（1994）3號《關(guān)于債務(wù)人因約定期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應(yīng)從何時開始計算問題的批復(fù)》指出“雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需要立即付款，需方收貨后因無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條。訴訟時效應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算（2年 ）”，其規(guī)定的本意亦正在于此。

　　（作者：陳明賢　作者單位：223900　江蘇省泗洪縣法院）