案情簡介

   王某在身份證和存折失竊后，立即委托他人口頭向信用社掛失，但存折上存款仍被他人冒領(lǐng)，為此，王某將信用社告上法庭，要求賠償。日前，河北省滄縣人民法院一審判決被告某農(nóng)村信用合作聯(lián)社賠償原告王某存款損失20000元。

    王某在信用社開戶辦理存取款業(yè)務(wù)。2007年4月1日11時左右，在 公交車上王某的20000元存折連同身份證失竊。當(dāng)即，王某電話委托家人到開戶信用社為其口頭掛失。過后王某趕回，于13時10分到信用社辦好正式申請掛失手續(xù)后，得知存折上的存款已于12時10分被他人取走了。

法院判決：

    法院經(jīng)審理認為，原告王某將錢存入被告某農(nóng)村信用合作聯(lián)社下設(shè)的某某信用社，被告作為儲蓄機構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強儲蓄管理，保護儲戶的合法權(quán)益。原告在存折和身份證一并丟失后在原告未來及辦理身份證明的特殊情況下，已委托他人口頭向被告申請掛失。被告應(yīng)抱著對原告負責(zé)的態(tài)度應(yīng)予接受且必須立即停止支付該儲蓄存款，然而被告卻沒有這樣辦理，其行為違反《儲蓄管理條例》第三十一條的規(guī)定。對原告20000元存款被支付，被告負有過錯責(zé)任。故此，人民法院依照相關(guān)法律規(guī)定作出要求信用社賠償原告王某20000元損失的判決。

律師點評：

    本案屬于合同法律糾紛。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，原被告之間已形成了儲蓄合同法律關(guān)系。根據(jù)《儲蓄管理條例》第三十一條第二款規(guī)定的口頭或函件方式緊急掛失后，存款人可在五日內(nèi)補辦書面掛失申請�！逗贤�法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)；第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

河北商務(wù)律師在線www.64tz.com，助您稱霸商海!